大巨蛋交通說明會

松山高中大禮堂

1223日(二)晚上730

遠雄公司在82日意圖連辦交通與環評兩場說明會,因嚴重違法而流會。

都市發展局官員回覆議員說,未與居民達成共識前無法送都市設計審議。

但此次重辦,仍然沒有依照1/24「邀請社區推薦的交通專家學者」的結論辦理。

我們不能隨便財團與市府亂搞

 

請大家踴躍參加,繼續站出來表達意見,捍衛家園!

讓他們聽見我們的怒吼!

 

看看每天嚴重的塞車,絕不能接受高度商業開發的規劃。

 

大巨蛋BOT簽約兩年遲遲無法動工,堅持下去就能翻盤!

 

吳清基副市長 07/1/11公開承認:

如果環評沒過,市府不蓋大巨蛋也不用賠錢!

法院剛裁定:大巨蛋民意調查 必須要重作!

請告訴親朋好友,未來接到民調電話,大聲說出:

「我要森林公園,不要大巨蛋!」

松菸公園催生聯盟部落格:blog.roodo.com/getoutdome/

 

 
創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • Steve
  • 很感謝你的回覆
    讓我又多了一個帶給我不同視野的朋友...
     
     
    ===財團挾「棒球迷」以令政府===
    這句話好重
    但是也很有道理
    只是我覺得,遠雄並沒有選擇的權利......
     
    當時是小馬硬承諾說他市長任內巨蛋要完成
    就我知道
    遠雄並沒有受惠
    即使蓋完,以目前的票房與商業利用
    遠雄也不易回本...
     

    我想說的是
    其實這裡不是非要巨蛋不可
    但是不放在這裡
    又要放在哪裡??
     
    考慮到地點交通方便等各種因素
    目前似乎沒有更好的替代方案
    其他如淡水或關渡平原等
    我相信都會因為交通的不便利而讓巨蛋效應大打折扣
     
    台灣的棒球
    當然軟硬體的問題都有
    而且看來
    軟體的問題似乎又更嚴重
    但是嚴格說來
    軟體不好我們可以選擇不看
    但是我們想看的時候
    可不可以有一個不用擔心淋雨..或因雨暫停或延賽
    或是高質感的場地讓球員可以放心去拚搏(如各種可能需要的美技)
     
    松菸公園
    聽起來點子不錯(我也在附近上班)
    但是旁邊已經有一個國父紀念館這樣的大型公園
    是不是真的需要就在一路之隔的這個地方
    再規劃另一個大型公園
    還是大家可以想想
    有什麼更好的用途
  • Steve
  • 可以想像
    你們對於環保
    與生活品質的堅持
     
    可是請你們大家幫忙想一想
    像我們這樣
    真正棒球迷的想法
     
    台灣的巨蛋
    到底什麼時候會孵出來??
     
  • 霹靂HaLaKuSo黃山
  • (> """
  • blue
  • such a lie

    為地球嗆聲?為了幾顆樹讓台北停止進步? 你要救樹不如督促市政府把環境衛生弄好一點.人行道弄平一點.要交通部提高考照年齡.到20歲以上.想想辦法如何讓如多使用大眾交通工具來達到低碳要求/
    都市本來就是要有發展. 要搞公園應該去關渡搞.
    布要在那製造少數不同聲音騙選票/
  • 不蓋浪費、重複投資的巨蛋就是停止進步?該轉變想法了。
    搞公園就應該到處搞,這個道理去問問巷口的房屋仲介吧。

    panhan3 於 2010/05/31 08:08 回覆

找更多相關文章與討論