向選票道歉，何不向公義道歉?
握有權力的人多謙卑，就能檢驗台灣社會有多民主。民進黨已將下野半年了，也要等野草莓靜坐超過半過月，蔡英文才到廣場為過去八年執政未修集遊法及樂生拆遷、新移民政策等侵犯人權道歉。而馬英九總統為選舉政見六三三跳票而道歉，選前為四傻衝進謝總部道歉，都是向選票道歉，卻堅持不願對陳雲林來台期間警察侵犯人權道歉。第二次政黨輪替之後，社會上最擔心的就是「老國民黨回來了」，馬英九何不向公義道歉，走出總統民調低迷時找極端支持者取暖的窠臼。
大法官會議第445號解釋宣告集遊法部份條文違憲，迄今已超過十年，第四條仍限制「不得主張共產主義或分裂國土」，早已不合時宜卻遲遲不修，立法怠惰極為嚴重。上次紅衫軍為城時曾是修法的契機，卻因落入政黨惡鬥而功虧一簣；如今野草莓學運引起社會更大的討論，卻又重複政黨惡鬥的歷史鬧劇，19日立法院內政委員會初次審查，兩黨立委仍是作秀第一、遲遲不進入實質討論，也拒絕學生及公民團體進入旁聽。27日立法院公聽會邀請六名教授與會，竟無一名支持野草莓的學者，主張廢除集遊法的廖元豪也未被邀請，內政委員會召委是馬家軍的吳育昇，令人懷疑馬英九是否有心「傾聽人民聲音」？
蔡英文對過去執政八年因「不夠注意」未促成修正集遊法道歉，但實際上，紅衫軍時民進黨是「反對」修法；這次多位黨籍民代為自己在街頭被暴警襲擊而流淚，並未引起社運界共鳴，蔡英文可能因此才警覺到執政負債傷痕之深必須道歉。因大量社運基層工作者在民進黨執政後期被起訴判刑，兩年前數十個團體因而組成集遊惡法修法聯盟，並討論出民間共識版本，國民黨朱鳳芝版本即源於此，民進黨黨團版本也幾乎雷同。
在這個修正集遊法的關鍵時刻，曾參與野百合學運的另一位提案立委鄭麗文，也在國民黨內鷹派抬頭的氣氛下，低調表示「時機不宜」。過去八年的政黨惡鬥留給台灣社會極為深刻的傷害，馬英九獲得七百六十五萬票的支持，多少寄望社會更為和諧，不料這半年來對立依舊；由於牽扯到陳雲林來台引發的對立情緒，此次修法必然成為兩黨鷹派嗜血狠鬥以吸取選票的場域，站高位者必須對民粹力量的誘惑有所節制。
馬英九這次的政治操作，算計選票超過對公義的堅持，透過媒體放大流血衝突的社會不安情緒，模糊先前警方禁止國旗出現及強制關閉上揚唱片事件，並將野草莓學運定位為敵對陣營所發動，鞏固支持者的陣地；再將學生訴求焦點轉移至集遊法修正，立法院則以拖延化解壓力，政治責任的道歉要求便消失於無形。如果最後集遊法修成保守的內政部版本，則馬英九總統「把街頭還給人民」政見將變成一個口號，即使在這場戰役上贏得漂亮，也會輸掉社會良心支持的戰略，原本謙卑要求修法的中間派也會被逼成廢法的基進派(Radical)。
留言列表
