close

昨日遇到友人通知,台灣BOT亂來又一件,

而高爾夫球場開發即將死灰復燃,傳聞本週體委會即將開會審查本案。

 

誰來關心花東生態浩劫 ?

-籲請立委諸公及政府官員拿出良心做好監督工作-

 

   花東縱谷是東部地區僅此少數尚未遭受大量生態破壞的地區。未料內政部營建署新生土地開發局(現已改為城鄉分署)枉顧生態保育及文化發展之重要性,一意孤行,推動『鳳林渡假園區』土地開發B.O.T案。目前該開發案正在進行高爾夫球場審查階段,負責單位是『體委會』,我們陳述如下的理由,希望社會各界嚴格監督,共同發出正義之聲,防止『體委會』瀆職枉法核准開發計劃。

   我們認為『體委會』不該通過讓該高爾夫球場審查案通過之理由如下:

B.O.T得標廠商提交體委會之用水計劃提到將由交通部觀光局花東縱谷管理處提供所屬之「鳳林遊憩區」使用剩下之溪水供該B.O.T案使用。但於新開局等各單位歷次會議紀錄中載明該馬鞍溪溪水需俟「鳳林遊憩區」完成第三期開發後才可提供新生土地開發局之「鳳林休閒渡假園區」B.O.T案使用,目前花東縱谷管理處之「鳳林遊憩區」開發遙遙無期,第一期計劃仍未完成,更遑論第三期完成,我們可想而知,新開局和該B.O.T開發廠商將會以此為藉口要求變更執行計劃,以鑿井取代用水計劃,這對地下水層將造成嚴重破壞。

  我們要求『體委會』不能圖利B.O.T廠商,應要求新開局及B.O.T廠商切結證明其用水計劃確實執行,否則即屬圖利財團,破壞生態違法亂紀之行為。懇請社會各界發出正義之聲,要求『體委會』秉公處理!

 

 

反對『鳳林休閒渡假園區』BOT案的五大理由”

一、 生態保育問題

二、 污染問題

三、 原住民權益問題

四、 用水問題

五、 用路問題

 

一、生態保育問題:

環頸雉乃台灣珍貴稀有保育類鳥種,目前僅在台灣東部地區有其蹤跡,而此BOT案開發地正是環頸雉出沒及棲息非常頻繁之處。相信高爾夫球場及此BOT案未來之開發及日後之營運,勢必對當地的環頸雉族群及其他保育動物的生存環境產生嚴重破壞。因此,希望關心生態保育之人士一齊反對此BOT案的進行。

 

二、破壞與污染問題:

   高爾夫球場乃破壞水土及污染環境的大殺手;

*在破壞水土方面:1.翻攪土地,破壞土壤結構,攪亂水文循環體系,地下水滲透力降為原來的十分之一

2.土石流失量,是未開發前的十倍;工程施工中的水土流失量,更是開發前的兩千倍。

*在污染環境方面:大量施用農藥肥料,抑制植物生長及污染地下水源。高爾夫球場需用除草劑、殺菌劑等農藥,並使用土壤改良劑、芝草著色劑等。

另對水土保持極有幫助的保安林,在此BOT案中將被拆散且零星分布至高爾夫球場內,此舉將更加削減保安林在水土保持的功能。但為何這次『體委會』還積極想讓高爾夫球場的開發在此復燃呢?相信這是非常值得我們來監督的問題。

 

三、原住民權益問題:

BOT案開發地位於花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的馬鞍溪北岸的河岸地,而此地是先前阿美族老農們所開闢出的農地,是原住民世代耕作的土地與生活的場域,但目前被政府強制開發為休閒觀光區。當地阿美族人雖曾發起連署,要求尊重『就地耕作』的權利,但原住民『求生存』的聲音卻一再被漠視。希望尊重少數族群的人士、立委諸公及政府官員能一齊為原住民發聲。

四、用水問題:

   估計一座高爾夫球場每日灌溉用水約2500公噸,加上此BOT案其他遊憩用水每日約1000公噸,每日高達3500公噸用水需求對馬鞍溪大排引水下游農田灌溉的用水,將產生極嚴重的供給問題。因此,鑿取地下水必將成為此BOT案主要水源供應之一。此舉對當地地層結構及農田灌溉帶來直接性的破壞。

 

五、用路問題:

   據悉此BOT案主要出入口直接連結台九線,而另一出入口依規劃除須開闢新路外,亦須經由河堤道路連接台九線。此河堤道路為第九河川局所管,其主要功能為防洪用途,目前並無任何使用管制,但相信在未來此BOT案於營造時期及開始營運後,勢必湧進大量車潮,屆時道路之維修養護費用,將是一筆不可漠視的開銷。若不維修必喪失其防洪效果,每逢豪大雨其後果將不堪設想。因此,管制車輛利用河堤道路,進而反對此BOT案的開發亦是我們主要的訴求。

 
arrow
arrow
    全站熱搜

    panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()