移植1168棵樹辦花博會 被批砍樹種花

2008-10-24自由時報〔記者洪敏隆/台北報導〕市議員李文英、徐佳青及綠黨秘書長潘翰聲昨召開記者會抨擊台北市政府為舉辦國際花卉博覽會,欲移植1168棵分佈在大圓山地區的美術公園及中山公園的樹木,目的只為興建使用為期半年的水泥展場,辦花博會「砍樹種花」,根本是本末倒置。

破壞景觀 議員痛批市府

根據市府花博會的規劃,將從新生公園移走683棵樹,要搭蓋花博會展場的未來、生活、夢想、養生等館;美術公園移走485棵樹,要搭蓋風味、舞蝶、發現、爭艷、名人、文化和真相等館。

潘翰聲說,北市府用長期生長的樹換短期開的花,既不符合減碳目標,也缺乏完整綠城市政策,從移植松山菸廠397棵樹木就枯死103棵的經驗來看,郝市府移植樹木技術很差,「這次移走的1000多棵又不曉得會死多少?」

李文英說,1168棵樹現在都被劃上移走記號,如同待宰一般,城市裡難得有成蔭樹林卻被大批移走,嚴重破壞附近居民生活環境。她認為市府應發揮創意,讓花草樹木融合活動,將花博營造為一個大規模的生態教育展場。

徐佳青說,市府請來移樹的廠商都不是植物專業,而是一般工程公司,過去原本綠意盎然的信義路、新生南路和忠孝東路,因捷運施工把樹移走後就回不來,嚴重破壞都市景觀。

市民護樹 揚言組巡守隊

數十名新生公園附近居民也到場表達抗議,他們說長年在公園運動休憩,從小樹看到大樹,沒有樹蔭哪像公園?還有人揚言組巡守隊護樹挺樹,絕不讓市府動任何樹木。

產業發展局農林漁牧科科長高振源說,蓋館舍在技術上會盡可能避開樹木,預估還有4成樹木會留在原處。公園路燈管理處主秘高道涵說,兩處公園移植樹木會置於轄管公園及行道樹以及寶湖國小樹木銀行,對於民眾意見,會和設計單位檢討縮小範圍。

 

綠議員批砍樹辦花博 北市:是移植

http://www.cdnews.com.tw 2008-10-24 17:37:54閻光濤/整理

 台北市2010年要舉辦台北國際花卉博覽會,目前展館正在籌備當中,不過台北市議員李文英今天(24號)質疑,為了籌備花博會,北市府決定移植1168株樹木,換來十五座水泥館舍。市議員質疑,台北市長郝龍斌喊著要節能減碳,卻要扮演樹木的劊子手,為了花博會砍樹種花。台北市公園處則回應,這些樹木是移植不是砍除,都會移到北市其他地點,或作為行道樹。 

 中廣新聞網二十四日新聞報導,民進黨台北市議員李文英說,北市府這次為了花博會決定移植的樹木,一共有1168棵樹,主要是在中山區美術公園和新生公園,樹齡大約在40年以內,,雖然不是要依法保護的老樹,不過喊著節能減碳的台北市長郝龍斌,竟然要砍樹辦花博會,根本是本末倒置,另外花博會從原本要花28億元辦花博會,現在預算追加到斥資80多億元辦展館,花費之高,令人質疑。 

 綠黨秘書長潘翰聲也表示,台北市政府用長期生長的樹去換短期開的花,不符合未來全球發展的低碳目標,也缺乏完整的綠城市政策,樹被移走之後通常都不會活,對於市議員的質疑,台北市公園處副處長高道涵表示,新生公園、美術公園是花博會的展館,移植的樹會先進行專業的斷根處理,未來會移到北市公園其他地點、或作為行道樹,另外部分也會存放在樹木銀行。

 

北市砍樹換花 議員批:本末倒置

民視 (2008-10-24 19:55)

台北市2010年將舉辦花卉博覽會,不過為了改場館,計畫將從兩處公園移植總共1000多棵樹,24日許多市民以及環保團體連袂抗議,議員更是指出,台北市過去移植樹木,超過1/4的樹都會枯死,要求市長郝龍斌不要口口聲聲喊環保,卻又扮演樹木的劊子手。為了幫樹木請命,數十名台北市居民跑到市議會陳情,別為了花博,砍光公園的樹,台北市政府2010年將舉辦國際花卉博覽會,設計當中將把美術公園和新生公園1168珠樹移植,環保人士說,到時候不但居民沒樹蔭可躲太陽,被移植的樹,一大部份會枯死。

議員強調,愛知萬博一棵樹也沒碰,也舉辦得很成功,而台北卻為一個花博「砍樹種花」,實在是本末倒置。

 

移樹蓋花博館 北市府:4成留原地

【聯合報記者楊芷茜/台北報導】2008.10.25 01:58 am

台北市議員昨天率領近40位居民痛批,台北市政府為迎接國際花卉博覽會,竟決定移植新生公園與美術公園的1168株樹木,以興建15座水泥館舍;居民們更是大罵,「公園沒樹,算什麼公園?」

市府產業發展局農林漁牧科科長高振源表示,花博15個館舍中有8個是既有館舍,未來在技術上會盡量避免傷害樹木,就現行計畫案內容而言,估計將有四成樹木會原地保留。

工務局公園處圓山管理所也澄清,公園處辦理移植工程時,均在契約中明文規範,承包商須做好斷根、斷根處塗發根劑、修枝處塗抹殺菌劑、保留適當土球大小、根部捆綁、挖換土等措施。

預計移植樹木有430株會於花博展場中再利用,633株移植到其他公園或用作行道樹,105株移到寶湖國小樹木銀行,民眾不需擔心樹木枯死或減損。

市議員李文英、徐佳青及綠黨秘書長潘翰聲昨天出示市府公園處資料,指市府將從新生公園移走683棵樹,搭建花博會展場的未來館、生活館、夢想館、養生館及備用展覽館;另將從美術公園移走485棵樹,興建風味館、舞蝶館、發現館、爭艷館、名人館、文化館和真相館等。

議員們齊聲痛斥,市府為迎接花博寧可「砍樹種花」,根本是本末倒置,對照環保署出身的市長郝龍斌口口聲聲提倡「節能減碳」,更是自打嘴巴。

 

 

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • inging
  • 台北市民真的比我們中南部要幸福多
    有那麼多的公園...公園裡有那麼多的樹木....樹木是茂盛的
    我們住的地方是最近這10年才慢慢開始有公園,公園裡的樹木要等它枝葉茂盛...還要等20年
    早就有公園預定地可是呢....都被不當使用或變成荒地   直到這10年來才慢慢成為公園
    實在不懂為什麼花卉博覽會.....需要砍樹  蓋什麼水泥館 ???   花博會結束後咧???
    那些場館不就又變成了蚊子館 !!!   不過....台北市的新聞如果不是什麼大事的話
    我們中南部是不會知道的   報紙是看不到這類新聞的    電視新聞台也沒報  
    除非像我們這種有在逛部落格的,才知道郝市長在做這些事情
    台灣對生態環保真的太不重視了,只有少數人在關心.... 唉~~~~
    保留4成 ..... 算是種恩澤嗎???  
  • 山河
  • 倒樹種樹
    日出日落
    自然循環就沒關係啦
  • 阿薰
  • 有辦法阻止嗎?!
  • 186
  • 天啊~
    怎麼會有這種事發生,台北人選出這種市長,不可思議~
  • 小烏
  • 臺灣閒錢太多了, 很多地方建設不去完成, 巷宜蘭童玩節停擺, 花東地區建設嚴重落後西北部 30 年不管, 你政府可多辦幾場就業博覽會或多開幾個就業輔導班比較實在, 就名廚阿基師所說:沒飯吃的人還一堆, 你們這麼浪費食材; 一個花博聽說至少花費 50億台幣, 可養活臺灣多少人, 所以 [ 麻 ] 政府阿, 北市有任何活動預算一定過, 為了綁選票, 其他縣的建設就卡環評, 到時我們花東地區的百姓就讓你知道什麼叫做 [ 卡選票 ]
  • 花博浪費的應該是123億元,很嚇人吧,足足可以自己蓋巨蛋和廣慈博愛院,還有剩。

    panhan3 於 2010/06/30 00:16 回覆