官員也太會掰了!

2006年黃珊珊及周柏雅兩位跨黨派議員分別質疑,

市府文化體育園區籌備處胡先生居然「睜眼說瞎話」?

 

另外關於老樹移植的事,

被歸類為「保護」的老樹,不是不移,只是暫時不移,

除非上天出現我們日夜期盼的奇蹟,終究還是難逃市府魔掌。

被歸為「非受保護」的老樹,已經開始在移了,

官民、議員到場現勘時,

就是這位胡先生在現場咆哮,

公然說謊「樹保會議同意變更移樹方式」,

我們拿出會議記錄,他轉而講電話,

如果環保局不對他們開罰,只是一直等「開發單位的說明」,

如何對得起老樹?

 

再記一筆,7/24教育局在松山高中的移樹說明會,

教育局副局長被我們的影片羞愧得無話可說,宣布散會,

http://www.coolloud.org.tw/node/24370

會後記者追問時,我逼問林副局長「你第一次看到嗎?」

他羞愧的說「是」,我說「樹保委員也都沒看過」,

這位胡先生也在旁邊補充說,都看過了,

他可以大言不慚地毀掉老樹,有良心嗎?

 

實在不想對一個小公務員生氣,

但就是有這些長年捧鐵飯碗的事務官,在破壞台灣環境還領高薪!

 

 

----------------官員亂說話的新聞---------------

大巨蛋合約涉圖利? 北市府:一切依法

【中央社╱台北三十日電】2008.09.30 05:06 pm

 
松菸公園催生聯盟與綠黨今天到監察院檢舉台北市政府的大巨蛋BOT合約涉嫌圖利財團、簽約前甄審委員接受廠商招待以及開發過程中有上百棵老樹死亡,檢舉案由輪值監察委員黃煌雄受理。台北文化體育園區籌備處表示,招標過程一切都依法辦理。
綠黨秘書長潘翰聲表示,台北市政府以新台幣兩百四十億元取得松山菸廠,文化園區部分BOT給富邦與誠品,權利金達十二億元以上,外加營收的百分之五作為營運權利金,但面積更大、地段更好的體育園區BOT給遠雄企業,卻沒有任何權利金收入,涉嫌圖利財團。
他指出,甄審委員還接受官員招待,台北市政府政風室卻以外聘委員非公務員不處理,他希望監委能深入調查。
潘翰聲也說,開發過程中,原本預計保護一千棵樹木,但實際列入保護只有兩百零九棵,移植作業不當還造成上百棵老樹死亡。
台北文化體育園區籌備處副執行秘書胡培倫表示,籌備處委託公園處招標,請承包商移植三百多株未受保護的樹木到保湖國中預定地,期間造成上百棵老樹的死亡,將請承包商依合約規定處理;受保護的老樹,目前仍在松山菸廠內,並沒有進行移植。
胡培倫指出,至於松菸聯盟指控BOT過程中有甄選委員接受廠商招待,他不知道有這回事,無法回應;他說,相信招標的過程一切都依法辦理。

 

----我們的會後新聞稿---------------------

打破BOT神話,向監察院檢舉大巨蛋三大違法

 

松菸公園催生聯盟於30日上午向監察院提出檢舉,台北市政府辦理大巨蛋BOT案涉及三大違法,包括BOT合約涉嫌圖利財團、松菸老樹無辜慘死、甄審委員接受廠商招待等。該聯盟成員許多都是當地的年輕父母,扮演樹人並高舉藍色地球,也帶著小孩來陳情,高呼「山也BOT,海也BOT,孩子的未來不能BOT」改編自電影「海角七號」的口號。接見該陳情案的值日監委黃煌雄表達高度興趣,有成立為調查案的可能。

日前馬英九總統說「不要迷信BOT或委外經營的神話!」,遠雄集團董事長趙藤雄也公開表示「不再參與BOT案」,引發全面檢討BOT的聲音。前監察院參事張萬福在台北巨蛋BOT案,收取廠商300萬元活動費,台北高等法院適巧做出宣判,顯示本案牽涉相關利益甚為巨大。

綠黨秘書長潘翰聲剖析,BOT不全然是壞事,但橘逾淮為枳,到了台灣就變樣,「問題在於官員太笨!不知道手上的公共資產有多寶貴,該和財團交換什麼回來」。小一點的事,像台北市公車站的廣告BOT出去,只換了不好用的街道家具,但巴黎和馬賽市政府的BOT,卻用公共看板換來大量便利的自行車租賃系統,台北想要學著推動卻要自己花錢。大一點的事,市府花240億元取得松山菸廠,文化園區BOT給富邦與誠品開發權利金12億元以上,外加營運權利金為營收的0.5%,但面積更大、地段更棒的體育園區BOT給遠雄卻無任何權利金收入,有議員依市價估計,財團因此獲利數百億元。市府如此作賤市民財產,卻只換到不到十天的大巨蛋使用權,既然花博幾十億元都可以花完就消失,怎會沒有錢自己蓋巨蛋而要BOT

荒野保護協會游藝分析,原始招標須知BOT草約規定,業者必須負責興建及營運,但最後確定的合約卻允許遠雄出租和轉讓,得標廠商等於只要負責興建,BOT精神蕩然無存。甚至一旦層層轉租出問題,或未來經濟情勢不佳,遠雄擺爛解約,依照合約市府將被迫買下所有建物,這需要多少預算?誰來營運?將致使台北市政府陷入無邊困境。最近全球金融風暴,連上百年國際級大財團都會接連倒閉,政府怎麼能夠將我們的土地隨便BOT給一個建設公司五十年呢。

大巨蛋案開發過程,松山菸廠上百棵老樹慘死,也顯示出台灣的BOT官民不分,企業經營效率的好處尚未發揮,政府卻已變成財團的開路先鋒。松山菸廠在市府早先的規劃報告中,預計列為保護樹木者達一千多株,但實際上開發區僅有136株列入保護,在民眾努力調出航照圖之後勉強增加73株,但最終還是要全部移走;但先前公燈處粗暴、不合程序的移植作業,已造成三分之一的樹木死亡,環保局也配合將移樹工程排除於開發行為之外。

而遠雄更換協力廠商之風雨不斷,確認簽約前甄審委員還接受廠商招待,市府政風室竟以府外委員非公務員而不處理,顯然是市政府各單位相互掩護的集體犯罪行為,而該案建築師羅興華也牽涉故宮等多項弊案,還曾在小巨蛋案綁標致市府被糾正,亦請監委一併調查巨蛋更換協力廠商過程有無不法。

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 悠米
  • 此則為私密回應
  • 悠米
  • 此則為私密回應