[預告]9/23郝龍斌市長至施政報告,1:30議會門口集合!

 

午時的豔陽,看滿地乾枯的樹枝,猛流汗!

樹又不是人,不會站起來嗆聲,被砍了也不會滿地紅,只是留下一堆枯枝。

而市政府官員麻麻的,似乎不能奈他何,只有等待正義。

 

環保局很無奈,只能說根據「程序」,去函開發單位,等待說明回覆再處理(開罰、勒令停工),只怕等不到那時,開發單位就趕緊把樹幹掉,造成既定事實。

 

文化局科長,只能一再宣讀保護樹木增加73棵、成為二百棵(可是幾年前市府早先的評估是1千多棵),對於「那些已經死在寶湖國中預定地的樹,你們就不管了嗎?」無法回應。

 

最可惡的是教育局官員,

明明爭執點在92年舊環評,卻一直講樹保會議結論,

而我們現場翻出那次樹保會議結論,根本沒有移樹程序的變更,

他們就是一直皮下去,反正就算被罰也不是自己的錢,犯錯也不會被懲處。

 

數十年的樹木都不珍惜、還能寄望百年樹人的教育嗎?

 

--------------------------------------------------------

 

[參考新聞稿]大巨蛋違法一錯再錯 市府「郝」自為之?

臺北市政府教育局因大巨蛋開發案違反環評法,去年95日遭環保局開立兩張各三十萬元罰單並勒令停工。其樹木移植工程已於本月10日復工,但仍未依照92年舊環評審查結論辦理,松菸公園催生聯盟已對市政府再度提出公民訴訟告知,18日在徐佳青等市議員陪同下,進入松山菸廠勘查市政府違法開發行為,由於市議會在下週即將開議,大巨蛋開發案將成為本會期焦點。

荒野保護協會游藝指出,92年所通過之舊環評說明書第八章表8-3、表8-5植栽統計表明確指出,蒲葵、羅比親王海棗、黃椰子、亞歷山大椰子樹等,均須一次斷根後始得移植。但開發單位的並未依程序進行斷根,而以怪手直接挖起粗暴移植,尚未開始移植之亞歷山大椰子樹,其樹籍牌亦標示「不需斷根」,顯然已違反環評法第十七條之規定,環保局應該立即開罰並勒令停工。

 

徐佳青議員指出,文化局對於松山菸廠老樹的樹齡認定一直有問題,將枯死老樹鋸開數年輪是最容易的方法,但去年公園路燈管理處竟在議員現勘前夕將證據全部銷毀,不僅藐視議會,更透露出本案內情並不單純。而市府對本身的違法行為開罰,只是左手罰右手,錢轉來轉去都還在市庫裡面,所以教育局根本毫髮無損。教育局與公燈處才膽敢一再累犯同一個違法行為,完全視法律為無物,是因為沒有任何公務員在這個過程中受到懲戒,市政府應該要有官員為此負責下臺,而環保局也應該硬起來立刻勒令停工。

 

綠黨秘書長潘翰聲抨擊,市府粗暴地違法移植397棵樹,已證實造成其中103株樹木不幸枯死,是市政府跨部門的集體犯罪行為,郝龍斌市長一再包庇下屬難辭其咎,將擇期至監察院告發,務必要讓涉案的高層官員領不到退休金,因為市民沒有必要花錢養這樣害死上百株老樹的官員。

 

新仁里李財久里長也控訴市政府,先前在地方舉辦的數木移植說明會造假說謊,教育局無法面對民眾的質疑,居然草草結束會議,現在又違法動工簡直無法無天,當地里民有九成以上都反對市政府這樣的行為,民怨沸騰一觸即發。

 

華聲里里長陳金花也提出柔性訴求,最近暴紅的國片「海角七號」,將台灣與過去日本殖民的歷史串聯起來,而松山菸廠的老樹其實就是這段歷史的活見證,菸廠的日籍員工來台,見到過去手植的樹苗蔚然成蔭便感動落淚。片中「山也BOT了,海也BOT了,還有什麼不能BOT」的台詞也令人心酸,最近全球金融風暴,連上百年的國際級大財團都會倒,政府怎麼能夠將我們的土地隨便BOT給一個建設公司五十年呢,五十年後大家都不在了,但子孫該怎麼辦呢。

 

中央社2008/9/18          議員:松菸老樹遭不當移除 北市:派員稽查

     台北市政府規劃松山菸廠為體育文化園區後,遭環保團體質疑市府不當移植園區大巨蛋基地內的樹木,台北市議員徐佳青等人今天會勘園區內的老樹,發現日據時期種植的蒲葵,九月十二日還存在,今天已被剷除,施工單位不當移樹,要求市府環保局應勒令停工。

     環保局表示,將不定期派員至現場稽查,相關單位若經查證未依環境影響評估法規定移樹,將依法處分。

     徐佳青今天與環保團體、當地里長等人到松山菸廠會勘。徐佳青說,蒲葵是中小型的樹種,但因市府的樹木保護委員會以樹莖直徑大小、高度審查是否為受保護樹木,而無法被列入受保護樹木,但松菸的蒲葵都從日據時期存在至今,施工單位卻殘暴地以挖土機移除樹木。

     徐佳青說,市府教育局因大巨蛋開發案違反環評法,去年九月間遭環保局開立兩張各新台幣三十萬元的罰單並勒令停工,但樹木移植工程已於九月十日復工,卻未依2003年環評審查結論辦理。

     荒野保護協會游藝指出,2003年的環評指出,蒲葵、黃椰子等,都須一次斷根後才能移植,開發單位卻未依程序斷根,以怪手直接挖起粗暴移植,尚未移植的亞歷山大椰子樹的樹籍牌也標示「不需斷根」,顯然違反環評法。

     徐佳青則質疑北市府文化局對松山菸廠老樹樹齡認定有問題,去年市府公園路燈管理處才會在議員現場會勘前夕將移植的樹木全數銷毀,雖然樹保委員會已同意業者有條件移樹,不過,環保局應在該調查清楚前,勒令廠商停工。

 

 

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()