重回社運的這兩年，常常有人問我，一直處理層出不窮的環境與社會議題，做這些事會不會挫折？
這樣問吧，每天朝七晚八，會不會挫折？以前我們常常用「薛西佛斯推石頭」的神話故事來比喻，不管作了多少研究與分析，每天股市開盤，好像石頭又回到平盤的那個原點。有次MSN上面，同業回說「薛西佛斯推石頭沒有錢，我們推石頭有錢」，是啊，錢比別人多還要抱怨，很多人推著比我們重的石頭，錢卻領得比我們少。
一連串的串連、陳情抗議，把人搞得虛脫，辦公室的同事叫大家看苦勞網的石頭記報導來抒壓。一件意義深遠的行動藝術，一顆樂生石頭從新莊推到總統府當禮物的故事，已經發生一陣子了，大家都不知道，因為媒體沒有報，只有立報的慕情獨家。我們也是社運中央社的苦勞網刊了其中一位行動者的文章才知道。
爆點在於，樂生居然突破了總統府防線，而且讓一群軍警官僚不知所措。
笑翻了！http://www.coolloud.org.tw/node/26379
大家每天都在推石頭，這次推得真漂亮！
推！推！推！
如果每天用不同的方式推石頭，那麼即使同一座山、同一顆石頭、同一條路徑，也就不同了。（有點卡爾維諾的語氣）
前幾天，9/5樂青到台北市捷運局抗議，就像推石頭的例行公事，出席聲援的我講得有氣無力，被同事看了出來，真有點不好意思。
如螞蟻般的警察擋在門口，面如盾牌般的無表情，
男男女女的捷運局官員站在一側交頭接耳看熱鬧，
衙門上的「市民熱線1999」的紅底白字，應該激怒我如鬥牛一般，
我卻是一隻叮牛角叮到疲倦的蚊子。
不過，當天樂青搞了一個有趣的棒球諷刺劇，
說捷運局在地質鑽探的爭議上，找當事人周功台創立的台北市大地技師公會是「球員兼裁判」，很好笑啊，棒球真是國球。
我們松菸老樹的案子也是一樣的，當初公園路燈管理處最早是評估老樹可能有一千多棵，後來錫瑠基金會評估變成136棵，不被納入的老樹移植死了三分之一，我們質疑他的認定有問題，台北市政府文化局卻是再次請錫瑠來認定。
捷運局官員卻沒有笑，而且是官話到不行的回應。看他斯文的模樣，如果大家在捷運上下班遇到他，也不會覺得他們牽涉到收賄的弊案被起訴。這不是重點。
重點是，後面一叢警察，沒有一個人笑，只有樂青在自Hight。
他們推石頭不累嗎？
9/5樂生捷運局行動會後新聞稿http://www.coolloud.org.tw/node/26270
這個有趣的諷刺劇，主流媒體只有客家台和自由時報報導。
就等國科會數位典藏計畫的公民行動影音資料庫剪出來吧。
當天，我心情還很不好的另外一件事，是中山分局的處理方式。
這位外表不像主流記者的記者，那天是第一個到的人，就被如豺狼般警察當作抗議樂青圍起來，被迫拿了記者證登記姓名等資料。
人民走到衙門前面要登記啊？遑論踐踏採訪新聞自由，警察國家的幽靈一直沒散。
不僅沒散，還愈聚愈多，聞到老K回來的味道。
另一位外表不像主流記者的記者，其實是在一家很很主流的大報社，以前我在金融業每天上班推的第一顆石頭就是他們家印刷的。
他也被盤查身份，這國家還有新聞自由？
政客令人作嘔的一點，是因為見人說人話、見鬼說鬼話，見到權力就卑躬屈膝，見到弱者就欺壓。少數的警察，也喜歡搞差別對待，如果市井小民紅燈右轉追也要追來罰，如果特別人物闖紅燈，抓到了也會放手吧。
扯這一堆話幹嘛？
因為，負責來協調的白臉，對我是熱絡的，對這兩位記者是用力欺負的。
還來跟我說，學生為什麼都不說真名是什麼？
「像你這樣表明身份就很好」，當然好啊，
等一下活動進行到一半，就是玩起戒嚴殘餘的集會遊行法「三次舉牌」戲碼：
「潘翰聲先生，我是XX分局＠＄＃，你們已經違反集會遊行法，請你們立刻解散，現在依法第一次舉牌警告，現在時間……」
用個很主流的心態來比喻，警察大爺們——
「大家都是來推石頭的，你幹嘛這樣擋我的路、壓我的腳啊？」
留言列表
