給地球噗仔聲-潘翰聲

【松山菸廠樹木保護爭議案背景說明】

大巨蛋開發案2003年舊環評倉卒通過後，即著手拆除舊房舍，並將樹木移植工程發包，後因巨蛋團隊變動而於2004年11月停工。

2006年BOT簽約後，2007年初樹木移植復工，許多樹木被當作「雜木」直接丟棄，在地方居民抗議下，才搶救下384株移往寶湖國中預定地的樹木銀行。

由於老樹移植存活率極低，松菸老樹移植初期就枯死超過三分之一，樹木銀行變成樹木墳場，開發單位卻向樹委會及環評會撒謊：「移植的384株樹木皆存活」，直到環保局接到松菸公園催生聯盟檢舉，去年9月對教育局違反環評法開出兩張各30萬元罰單，才被勒令停工迄今。

教育局則提出環評說明書變更內容對照表，企圖為樹木移植工程解套，在該聯盟代表提出異議後，遭環評大會擱置，待樹委會確認老樹數量後再審查。另一方面文化局樹委會也正在審查民眾所提送資料，在環評會及樹委會未同意前，教育局並無法動工移樹。

「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹齡五十年以上」為應受保護樹木。

（註）教育局所提送的136株當中，有78株是樹小根淺方便移植的椰子樹，方便達到工程合約「受保護樹木存活率百分之百」的要求，另外29株則具有園藝價值（9株大葉山欖、15株楓香、2株錫蘭橄欖、3株海檬果），可供遠雄集團未來規劃為楓香南北道、及南洋風情的行道樹使用。