這幾天,多多少少有些朋友說,上週六8/2電視報導,巨蛋的說明會的衝突很激烈,到底是怎麼一回事。主流媒體終於開始有些報導了,但是似乎搞不清楚來龍去脈。

 

最初接到遠雄寄來的開會通知,嚇了兩跳,怎麼會一個早上開兩場說明會,還有,怎麼會從沒開過交通專家評估,就要開居民說明會。當時的感覺很糟,這說明會辦完,就要重新啟動環評及都市設計審議了。

 

於是分頭去問,知道市府交通局居然已經辦過「交通影響評估」的專家會議,社區完全不曉得,自然就不會有都審原本決議的「社區信任的學者」。只好趕緊請朋友們發出幾千份傳單,也不知道會有多少人來。

 

更糟糕的是,7/24晚上教育局辦了「樹木移植說明會」,教育局副局長林騰蛟,態度極為強硬地將開會程序一路走下去,即使被議員逼著讓我們播放當初暴力移樹的影片,尷尬之下,還是宣布散會。

(詳見苦勞網報導http://www.coolloud.org.tw/node/24370

 

在市政府的「示範」之下,遠雄會硬幹的擔心果然成真,8/2的說明會,遠雄就是很堅持,即使全場都翻騰起來,即使所有議員都認為「會不成會」,即使市府官員也說「應該重新辦理」,還是很堅持要辦下去。

(詳見公民行動影音資料庫http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=20996

 

遠雄總是學不會教訓。

2007522日,遠雄舉辦環評送件前說明會,我們質疑會議通知為何在兩天前才發出?他們還堅持要辦,我們全部退場後,他們居然對著自己員工簡報起來。

我們到市府抗議,市府於是要求遠雄重辦說明會。

2007728日,遠雄依照規定重辦說明會,當天雖然沒有對焦,但說明會順利「完成」了。

2007128日,遠雄送環評的資料,與當初說明會不同,環評會要求再重辦說明會。

200782日,遠雄在最後說環評說明會「擇期再開」。

 

遠雄只要照規矩來,誰能依法阻擋他辦說明會呢?

遠雄和市府簽約近兩年,到現在還無法動工,這一切都是他自己造成的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()