給地球噗仔聲-潘翰聲

「大學生了沒」其實很早就錄好了，播出的時候反而比較慢。

起初接到這個案子，我是很不想作的，最後結果卻是我最滿意的。整個腳本從慘不忍睹，經過三番兩次溝通，慢慢改到我想要的樣子，應該是一次成功的環保運動行銷。

當天錄影前十幾分鐘，我和執行製作還在吵，「口渴了喝哪個飲料較環保」有沒有標準答案，作回收手工藝品的環保媽媽還幫我講話，而販售環保形象的贊助廠商，其環保常識則讓我們通通傻眼。幸虧第一階段就有學生拿出自備水杯，而後上通告的藝人也幫腔說以上皆非，讓我順理成章先講通通不對，之後才將四種飲料分出相對最不環保的一群，這個原本雙方談妥的折衷方案。

在運動策略上，台灣永續指標在147國中排146名，環保界已是常識的數據，居然大多數人聽都沒聽過，而邦交國吐哇魯因海平面上升而「遷國」到紐澳（新增一個吉里巴斯），聽過的人也不多。我看未來，一定要多多講這些驚悚的數據，挑起關注。

其次，知而不行最主要的因素（約佔1/3）是方便/懶惰，友善環保人士的生活環境應該是政策推動的重要工具。而偶像對年輕人的流行影響力極高，像陶子這樣，沒有事先套招，就能隨手拈來環保資訊的人，若能多幾個，應該會有很大幫助，只是這樣軟性的節目，還不知道他對一些硬議題的立場。

「國民大會」是最輕鬆的節目，也是最令我擔心的節目。

于美人是十幾年前的舊識，搞笑的功力已更上層樓，也晉身明星之列。來賓們湊在一起胡說八道，實在沒什麼壓力，但觀眾知道大家在胡說八道嗎？

「于」公移山的冷笑話，事後靜下來，就覺得蠻可怕的，甚至來賓們都把自己講得像專家一樣。

另一個擔心商業利益的滲透，讓人無所知覺。「種樹」集中單一焦點的發言策略相當成功，連其他來賓會後都很感興趣地圍著談，雖然「解編保安林」這個試紙一測便知有沒有，一般人還是分不出環保運動與環保產業的不同，尤其種樹的確是比焚化爐可愛多了。

最後，我想徵求義工，誰能幫我把已經錄下來的節目，抓幾個重點段落貼到Youtube上面呢？