總統選舉最後關鍵的黃金週,為了避免選前橫生變數,國民黨執政的台東縣政府暫緩了爭議性的美麗灣BOT環評,台北縣長周錫瑋也宣布不拆原住民的溪洲部落,台北市政府環保局原本特別在十七日下午召開第67次會議,安排確認大巨蛋92年舊環評的變更內容對照表,在地方民眾輪番發言反對下,環評會議將待樹木保護委員會確認後再審,松山菸廠殘存的老樹暫時不會移植,但地方居民將密切關注後續發展

被稱做大巨蛋的台北文化體育園區,於民國92年舊環評通過後一個月內,市府在未履行任何環評承諾下,即展開拆屋移樹的工程,明顯違反環評法第七條第三項。也是當地居民的綠黨秘書長潘翰聲,於96年7月19日向台北市政府遞送公民訴訟書面告知,環保局於60天期限到期前夕的9月5日對教育局開立兩張各30萬元罰單及勒令停工,並在9月3日提出變更內容對照表,將拆屋移樹行為自環評報告書當中的「施工行為」剔除,送環評大會審查通過。唯樹木保護為文化局管轄業務,待97年12月12日文化局樹保會議通過後,環評會此時再度召開會議確認樹木數量,以便開發單位重新繼續移植樹木。

潘翰聲抨擊,環保局為開發單位的違法行為擦屁股,等於將環評當作衛生紙,而松山菸廠的珍貴老樹在未經審慎評估下,就被草率移走,生態環境都被徹底破壞了,現在進行中的重作環評還有什麼意義呢?呼籲北市環評委員挺起來,效法中央環評委員罷審蘇花高的骨氣,要求重作環評未通過之前不得再移植任何樹木,千萬不可立下「先破壞再環評」的惡例。

當地的新仁里里長李財久及華聲里里長陳金花共同指出,松菸老樹和地方居民一起成長,年紀比許多人都還要大,卻被說成不是老樹而任意移植,難怪寶湖國中的樹木銀行會變成「樹木墳場」。春暖花開的3月植樹月,市政府照例推出植樹秀,卻在背後繼續戕害松山菸廠數百株老樹,偽君子的行為令人不齒。

荒野保護協會游藝,從1947~1948年的美軍空拍圖、和航測中心的航照圖,均可佐證松山菸廠園區內大部份老樹自日據時代即存在至今,當然超過50年的認定標準。其中包含白千層、蒲葵、大葉桉等三個種類,在市府花費鉅額公帑製作的環評報告書及規劃報告書即明白指出,皆為日據時代所植,但樹木保護計畫的136棵保護樹木中卻完全沒有這三類。

有環評委員,開發單位與地方居民、環保團體的意見沒有交集,應該針對問題製表逐一回應,否則未來一直有抗爭並非好事。教育局官員則將責任推給主管樹木保護的文化局。雖然有委員認同在重作環評未通過前不應有任何移樹行為,但擔任主席的環保局長沈世宏,最後仍未接受此一意見,民眾認為應是受到上層要求通過巨蛋環評的政治壓力。

蠻野心足生態協會秘書長林子凌認為,整地原本就是開發行為,地方環保單位根本無權做出逾越環評法的決議,未來一旦定案,將會提出訴訟。

【會後新聞稿】2008/3/17

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()