美國總統黨內初選,歐巴馬在愛荷華州意外擊敗希拉蕊,語重心長講到「許多人以為這一天永遠不會來」,修理了滿地找眼鏡的政治評論員,接下來新罕什布州的初選,民調數字立即大幅攀升,顯示「西瓜偎大邊」發酵,而政治上「自我實現的預言相信會過就會過」的機制,需要如流水的民意,出現突破關卡的臨界量,化不可能為可能。最近媒體熱烈討論十個小黨有沒有可能出現跨越門檻,從扁、謝、游相繼喊話「沒有小黨會過5%」,國民黨密集播放針對新黨的集中選票廣告,顯然就是「夜半吹口哨壯膽」,應該有數個小黨的支持度已經瀕臨翻盤的臨界量。

 

民眾在投票行為上的跟風,就像股票市場追逐主流的羊群效應,只要有人開第一槍,黑馬股便旱地拔蔥從中誕生。在投資界數年的經驗告訴我,只要是基本面良好的績優股,絕不會永遠被埋沒,但無法預測市場何時會開始瘋狂追逐而飆漲,與其短線操作猜時機,不如耐住寂寞默默經營,終有被給予應有評價的一天。

 

目前國、民兩大黨競逐立委選票,就如同股市中傳產與電子兩大主流爭取有限的資金。假若電子股(民進黨)獲利(政績)不如預期,使資金(選票)開始撤退,造成股價回檔(席次減少),並不代表傳產(國民黨)必然大漲,除非他能拿出更為好看的成績。當雙方使用烏賊戰術相互抹黑的時候,擘畫夢想的非主流類股(第三勢力)便有鵲起的機會,但同樣的邏輯是,這些小型股(小黨)必須有堅實的基本面,才能吸引資金駐泊。

 

長期以來不滿兩大黨的選民約有三至四成,只是尚未表態支持哪一個第三勢力,以先前民調領先群的三個小黨:新黨、台聯、綠黨,都極有可能跨越門檻,就像股價衝到面值以上,不再是對指數權值無足輕重的雞蛋水餃股。而一些新成立的小黨,就像剛掛牌的新股,必須接受社會上對其品牌信任度的嚴苛考驗。

 

從兩大黨的不分區名單來看,不乏被檢察官起訴者,更充斥著家族世襲或代表財團利益的政客,改革者卻在初選中落馬,就像廠商推出瑕疵品或過期的商品上架,卻把銷路不錯的商品下架,營收必定不佳,並注定獲利衰退,股價必然提早反應。亦即此次不分區的政黨票,兩大黨籠罩嚴重流失市場的危機,而提供良好商品的眾多小黨,將大舉侵蝕其既有市場。

 

從各大報的民意論壇版,已經有太多的基層民眾提出票投小黨的聲音,代表民間要求變革的壓力將達到臨界量,偏偏電視上的名嘴還不願意拋棄自身與大黨的政治利益與人情糾葛,而一昧看衰小黨,儼然就是股市分析師互相參照,不敢推薦績優冷門股的翻版。在股票市場,每年能夠成為明星分析師的翹楚,從來不是那些不敢犯錯的乖乖牌,反而是有勇氣拋開「叫好不叫座」的魔咒,打破「基本面很好但不會漲」的心理魔咒,能夠洞察一檔潛力股用力推薦的領頭羊。誰能率先喊出小黨必過門檻,將是今年政治評論界最烘的鐵嘴。

創作者介紹

給地球噗仔聲-潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()