打著綠旗反綠旗 @ 給地球噗仔聲-潘翰聲

民進黨黨內初選結束，呂副總統批評介入政爭的特定媒體「打著綠旗反綠旗」，語出中國文革時期的「打著紅旗反紅旗」的照樣造句，在公開批鬥思想檢查愈來愈激烈的台灣政壇，這句話也常被用來質疑對手不夠忠貞，「吃碗內洗碗外」。歷史的荒謬在於，過去時代的精神隨著歲月消磨殆盡，祖宗牌位只剩下行禮如儀的軀殼。共產黨宣揚的「有中國特色的社會主義道路」，早就變成國族主義加資本主義的官僚專政，工農革命的鮮血已然乾涸，只能靠著油漆紅妝點門面。而媒體與政客習於以綠色作為民進黨的標籤，卻不太有人記得當年的綠色價值。

1981年陳水扁、謝長廷、林正杰、康水木共同投入台北市議員選舉，當時文宣由前進系的范巽綠負責，從剛成立的德國綠黨借來綠色作為識別系統，以標舉環保與進步的意涵，演變成黨外乃至民進黨的招牌。在威權統治一黨獨大的年代，民進黨集結了民間多元的反對力量，但隨著執政機會的浮現，逐漸轉型為全民政黨的過程中，進步性的多元價值慢慢被妥協掉，國族主義動員策略則愈來愈受到倚重。在「綠色e旗，升就天」戰歌中，凝聚了支持者的單一認同，歌詞只有國家前途震天響，欠缺豐富色彩。

民進黨執政七年後，在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來技術官僚的建議，竭澤而漁的開發意識形態並未因政黨輪替而改變，變本加厲到環保團體的場子踢館說要蓋蘇花高。甚至當全世界談永續發展都超過十幾年，政府卻倒退至環境保護阻礙經濟發展的過時謬論。連主流商業雜誌都搶著探討對抗地球暖化的商機，太陽能電池這類小而美的日出產業早就登上股王，政府卻還在留戀大而無當的夕陽產業。沒有競爭力的廠商，靠著低於國際水準的水電價格苟延殘喘，過去十年單位勞動成本平均每年下降超過5%，居然以景氣不好威脅出走，政府預計調漲工資幅度跟不上物價指數，還要撥款補助廠商。

蘇貞昌的大投資計畫就是「打著綠旗反綠旗」的代表作，強力推動的台塑鋼鐵與國光石化兩個開發案，所製造的二氧化碳就達到全國排放量的十分之一，耗費台灣寶貴的資源，製造便宜的鋼鐵與塑膠，投入以量取勝不講品質的中國市場，加深對中國的依賴，執政黨敢用「愛台灣」來檢驗這兩個案子嗎？

更離譜的是，本週一立法院衛環委員會初審通過「溫室氣體減量法草案」，訂定2025至2030年達成2005年排放量（2.5億公噸）為基準年，這跟京都議定書較1990年（1.1億公噸）減量5％的目標比起來，已經是沒有減量的增量法案，行政院竟然將在下周一的黨政協調會報施壓尋求翻案，希望不要訂定減量目標。以台塑六輕無法達到當初環評承諾的省水目標，政府立刻放寬給水量的先例來看，減量目標絕對不能當作一本空白支票授權給毫無把關能力的行政院。未來如果執政黨接受全國工業總會提出2012年3.6億公噸的目標，黨旗的綠色應該可以換成黑色或金色了。