給地球噗仔聲-潘翰聲

當大巨蛋體育園區正式簽約興建，在陸續展開的鄰里說明會中，台北市民才發現，原來大巨蛋的規劃設計，充斥著商業氣息。人們開始無法理解，大巨蛋的體育夢，究竟實現誰的利益？

台北大巨蛋體育園區，座落在松山菸場附近，引發古蹟保存與開發建設的爭議，但是在正式設計突出爐之前，沒有人瞭解，這座糾結台灣體育願景的體育園區，究竟會是甚麼樣子。

在台北市政府與經營企業簽約後，陸續展開園區附近的鄰里說明會，在完整公開的園區設計圖中，台北市民才發現，原來體育園區如同一處巨大商圈。

在設計案中，體育園區不僅建設大巨蛋體育場，還有一棟百貨公司，以及一棟五星級大旅館，讓園區充斥各式建築。

巨蛋園區成為新興商圈的結果，參與會議的市民，紛紛提出質疑，他們認為，這不是完成體育願景，而是造就商業利益。

面對居民的置疑，台北市府不願面對巨蛋變商圈的質疑，總是以不會破壞松山菸場為由，降低市民的擔憂。

位於光復北路與忠孝東路的長方形區域中，規劃二個不同的BOT案，以松山菸場為本體的方塊區域，屬於松菸文化園區BOT案，外圍L型的區域，屬於大巨蛋體育園區BOT案，二者分屬不同標案，大巨蛋當然無法破壞松菸，松菸的規劃開發問題，後續才會慢慢浮現。

這座興建於1937年的菸廠，在荒廢近十年後，人們才在荒煙蔓草中，發現她的美麗。在陸續指定巨大的松菸廠房，連棟的長廊倉庫，以及重要的鍋爐間等等古蹟建築後，卻遺忘松菸的區域特性。

松菸的珍貴，在於時光流逝之後，她是台灣少數完整以區域型式，保存歷史文化的古蹟園區，在生活與生產的不同區域配置中，呈現日治時期的工業城風格，成為台灣工業發展初期的見證。

縱使生產工廠外的生活區域，在後期陸續進行改建，但是隨之而來的森林景觀，形成更珍貴的生態價值。

大巨蛋BOT案的興建，當然不能也不會破壞古蹟本體，但是卻在區域設計上，破壞松菸文化區域的完整性，更破壞難得的都市綠肺，讓台北東區完全成為水泥世界。

面對市民的種種疑慮，市府一面召開說明會進行溝通，但是砍樹整建工地的行動，卻在背後展開。

以整理雜木為由，大巨蛋園區內的未規劃保留的樹木，陸續遭到砍除，成堆的樹幹殘骸，宣告台北市區最後一片自然森林消失。

面對市府一邊溝通、一邊動工的作法，許多市民展開抗議行動，前往工地為老樹請命。

砍除樹木，公園處以經過核準為由，區分雜木砍除，移植他處，假植後移回等作法做出說明。但是抗議市民在檢視程序後，才發現變更設計後的體育園區，依法必須重新環評，環評之前，工程根本不該動工。

程序未能循法完備，但是樹木砍倒死亡，大巨蛋的願景開始，充滿城市的粗暴。

松菸、大巨蛋，台灣的文化體育夢，在充滿商業氣息的大巨蛋動工後，大巨蛋的利益，究竟為誰而存？未來松菸文化園區的規劃，在BOT的商業思維下，會不會又將是另一場的文化夢碎。

將利益歸還市民，國家土地應為人民創造幸福，無論巨蛋，無論松菸，都是永恆不變的真理。

●本文轉載自公共電視台「我們的島」節目──第393集「再見，蝴蝶！」。本集將於3月9日週五晚間21:00～22:00播出，3月11日早上08:00～09:00重播。

本集節目精采內容簡介如下：

【封面故事】再見，蝴蝶！
在台灣尋找蝴蝶，是一連串的驚喜，也是沈甸甸的嘆息。土地開發、棲地破壞，蝴蝶王國光環，早已不再耀眼。

蝴蝶的存在，直接反應人類開發環境的劇烈程度。如何復育蝴蝶？重建台灣生態？台北劍南路上有答案。（記者李慧宜報導）

【看守台灣】大巨蛋的利益
松菸、大巨蛋，台灣的文化體育夢，在充滿商業氣息的大巨蛋動工後，大巨蛋的利益，究竟為誰而存？（記者郭志榮報導）

【人與自然】大自然的教室
如果可以在森林中上課，相信學生們一定充滿好奇，在這片魔法森林中，就有一間非常特別的教室。（記者于立平報導）