中時電子報願意作我們這三個候選人的專訪,並放在「今日晚報」的頭條,讓我很感動。

 

各位朋友,12/9請用你的一票,來決定--

中時電子報是對的,還是TVBS是對的?

 

 

2006.12.07  今日晚報
我投綠黨!部落客串連颳旋風
【中時電子報/綜合報導】
    北高選舉倒數時刻,網路上颳起一陣「我投綠黨」的旋風!一群部落客不滿藍綠政黨惡鬥,加上對台灣綠黨理念的認同,串連力薦綠黨三位北市議員選將,短短三天,引起上百部落格迴響,紛紛掛上「我投綠黨」的網路貼紙,這股熱潮正快速延燒,對於資源不多的綠黨候選人而言,不啻是Web2.0時代的天降神兵,台灣政壇近乎僵固的藍綠結構,正面臨網路草根力量的挑戰。

    以環保為主訴求的台灣綠黨,此次僅在台北市推出三位市議員候選人,分別是大安文山區的張宏林、松山信義區的潘翰聲以及士林北投區的張聿文,上周六(二日),他們在大安森林公園舉行一場聯合演講會,一位網名「豬小草」的部落客被張宏林的演說打動,於是在他的部落格裡寫了一篇文章表達支持,並將張宏林的演說錄音製成Podcast,放在他的部落格。

    另一位部落客「Portnoy」聽了豬小草的Podcast,深受感動,也在他的部落格發表一篇「請幫助我,讓綠黨後悔!」,並製作網路貼紙供網友張貼,他希望以Web2.0的網路集結、擴散力量,讓張宏林等人當選,同時「讓綠黨後悔,後悔他們只推出三位候選人」。

    由於豬小草Portnoy是台灣部落格圈頗知名的部落客,他們發起活動後,除了火燒之島、HOW等網友投入,短短三天內,就有上百個部落格響應支持,包括張鐵志、工頭堅、艾瑪、凱洛、Wenli、陳豐偉…等重量級部落客,也紛紛加入串連,聲援綠黨候選人,形成台灣部落格圈的頭條政治話題。

    豬小草接受中時電子報訪問時表示,當天他原本只是想到大安森林公園聽生祥演唱,但當他聽完綠黨張宏林等人的演說,設籍北市大安區的他,「終於找到一個回家投票的理由」,由於他原本就有製播Podcast的習慣,當他寫完文章,上傳到部落格,但沒想到Portnoy後續發起的串連活動,會引發這麼大的迴響。

    台灣部落客曾在推動「生命」、「無米樂」的過程中,發揮極大的力量,是否可能將此力量轉移到政治活動上?目前仍在攻讀社會學博士的豬小草持保留態度,他認為受到選區畫分、實際投票行動…等變數影響,這次的串連活動是否成功,還需觀察,一旦成功將綠黨候選人送進議會,對於部落格參與政治改革,將會是很大的激勵

    「龜去來嘻」的部落格主Portnoy則表示,當晚他連上豬小草的部落格,原本只是想在睡前聽聽生祥的演唱,沒想到聽完綠黨候選人的演說,竟然無法入眠,只好跳下床,寫文章發動網路串連,但造成如此大的迴響,他也始料未及;Portnoy認為,主要是因為綠黨的理念夠吸引人,加上台灣民間對於選舉亂象的反撲,才會讓串連活動迅速延燒。

    目前正在中正大學電傳所攻讀碩士的Portnoy,也是「Global Voice Online」的台灣區志工,他認為,受限於時間緊迫,否則能有更多管道及方法進行串連,但無論這次活動是否成功,已經讓許多人注意到「綠黨不是民進黨,並開始接觸到綠黨的理念;如果綠黨候選人成功進入市議會,雖然人數不多,但至少是一個開始,將能迫使朝野各政黨注意到,許多選民強烈不滿目前的選舉風氣及他們的候選人,希望各政黨能開始作一些「市場區隔」,來吸引不同選民的票源。

    更多專訪內容及相關語音檔,請點選「豬小草」及「Portnoy」的語音連線。

 

2006.12.07  今日晚報
部落格上真實呈現 理念打動部落客聲援
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    「幫助我,讓綠黨後悔,後悔他們只推出三位候選人,因為我們要讓三名候選人通通當選」、「我投綠黨」,常逛部落格的民眾不知發現了這股聲音了沒?

    這個由部落客自發性發起的網上聲援行動,點燃了許多民眾原本對於政治冷感的熱情,希望透過部落格的力量,將他們所支持的候選人送進台北市議會。

    對於這個現象,綠黨台北市議員候選人潘翰聲笑說,這是部落格影響政治最好的例子,他說在部落格上大家尋求的是真實的力量,一般的政治語言是不受到青睞的,唯有「真心真意」才會有力量的展現

    潘翰聲更進一步說,自己從今年七月份起才開始架設部落格,並在上頭抒發一些生活上的心得以及即將迎接新生兒喜悅。在決定參選後,他也將此訊息讓所有常逛他部落格的網友知曉,出乎意料的,竟然沒有任何聲音、甚至是一點鼓勵加油的聲音。

    不過潘翰聲並不氣餒,開始在部落格上寫上自己從政的理念,慢慢的每天的流覽數由兩百人增加到五百人,到現在為止,來信都為支持的話語。而這也讓他感到窩心,並認為綠黨所推的「生活政治」已被人民接受,甚至點燃了許多民眾原本對於政治冷感的熱情。

    如同潘翰聲這般,綠黨另外兩位市議員候選人張宏林張聿文也表示,在部落格上接到網友支持的聲音,甚至不少人還跟他們表示,想要投票但可惜不在選區內,有這樣的聲音出現,兩人都相當開心。

    他們兩人都表示,公民願意主動幫助支持候選人,讓選舉不再是一件需要花大錢事,或是不再是一件需要跟政商妥協事,都是好事一件

    張宏林張聿文兩人更異口同聲的表示,這樣就會有更多的人願意出來承擔責任了,以後沒有政黨奧援的參選人,再不會選得這麼辛苦了,兩人甚至開始想像,台灣的未來可以像瑞典一樣,每周工作三十七個小時、像冰島一樣發展氫經濟,成為綠色能源之國、或是像義大利般尊重傳統美食拒絕速食文化、像丹麥總理一樣騎腳踏車上班、像德國般有十萬個太陽能屋頂、或是像英國一樣,學童營養午餐和當地農民合作,吃著健康又能照顧農民生計,而這或許便是,全民真正所想望的健康政治,健全社會、福利國家。

2006.12.07  今日晚報
為理念而戰 三位綠黨市議員候選人不被「藍綠綁架」
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    台灣的選舉非藍即綠,想要在這兩種顏色中異軍突起,真是微乎其微,不過就有人不理這套遊戲規則,強調要做對的事、走自己的路,擺脫被藍綠綁架的機會,綠黨三位市議員接受綠黨徵召,前進市議會,要將現今充滿仇恨對立的政治,變成充滿「愛與力量」的政治。

    面對就算順利進入市議會,還是屬於相對弱勢的一群,如何發揮應有的力量,綠黨市議員候選人潘翰聲表示,參加綠黨的黨員,從來就不敢奢望綠黨成為一個過半的政黨,以國際間有綠黨的國家為例,綠黨永遠是走在最前端,提供最前瞻性的政策,雖然支持率都只有百分之十左右。不過他們提出的政策,主流政黨卻不敢忽視、甚至一定會跟進,現在台灣綠黨要做的,就是讓這套理念在台灣生根落實,讓所有的政治人物不會被藍、綠政黨所綁架

    另一名綠黨市議員候選人張宏林則認為,台灣民主政治進行至今,最需要的政治人物應該是超脫藍綠色彩,由各種代議人來好好監督政府,而他們三位綠黨候選人就是環境保護的最佳代表。張宏林說,關心環保議題的民眾應該不要害怕政治,應該挺身而出,將關心環保議題的平台擴大,讓我們的孩子能在健康、安全的環境中成長,讓美麗在台北棲息。

    張宏林更進一步表示,他們三人是否得以順利當選,將是「選舉不只是非藍即綠的二分法選項」的重要指標,更重要的是,也將決定綠黨能否在下一屆選舉提出六名候選人。

    當了八年的里長、並非綠黨黨員,卻在今年以綠黨名義參選的張聿文說,當了八年里長,最清楚公部門的運作,他說,若是自己進了議會,他要給公務員乾淨的力量,張聿文解釋,以現行的競選旗幟來說,其實很多是違規擺放的,卻不見公權力介入,原因在於公務人員怕得罪「未來長官」,面對很多亂象,主管單位選擇視而不見,為了改善此一問題,張聿文希望給公務員乾淨的力量。張聿文說,給公務員人員力量,執行公權力的他們就有力量,很多亂象就會不存在。

 

2006.12.07  今日晚報
綠黨突圍!理念參選 保證不向親友借錢
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    拿到北、高市長市議員選舉公報,你是否認識選區裡的候選人?你知道他們的參選理念嗎?第十屆台北市議員選舉有三位綠黨所推出候選人,他們有的為了剛出生的愛女而參選、有的希望讓大家有個健康維生的環境、有的標榜擺脫虛藍假綠,將社區主義擺中間。他們為了自己堅持的理念而戰,不但要努力爭取親友認同,更必須向親友掛保證「不會向你們借錢」,破除親友認為參與選舉是個「燒錢」的觀念。

    今年十一月才剛當爸爸的綠黨市議員候選人潘翰聲說,為了迎接這位新生命,他開始重新思考自已及女兒的未來,心想如果自己繼續將生命賣給公司,只能在深夜中親吻女兒熟睡的臉龐,她會快樂嗎?如果女兒觸摸不到潔淨河川與大海,成長在污染的台灣土地上,她會快樂嗎?

    有了上述念頭後,經過一番長思後,今年七月份潘翰聲辭去「基金經理人」的工作,放棄原本高薪的工作,接受綠黨的徵召,第一次投入台北市議員的選舉。潘翰聲說,台灣選舉文化中慣有的「搶救」選舉字眼,讓他覺得不可思議,他說,政治人物不必被搶救,其實人與人的距離根本很近,差別在於用心與否,只要用心,選民就能感受到

    而綠黨的另一名市議員候選人張宏林則表示,自己的一位朋友到中南部某個果園,看到剛摘下的果實,嘴饞拿了就往嘴裡送,不過卻被果園老闆制止了,老闆說,這些漂亮的是要送到台北,噴了農藥了不能吃,要吃就到家裡吃吧!他的朋友接著問,那不怕台北人吃了有事嗎?老闆回答很絕也很令人感慨,「台北人毒不死啦!反正最好的醫院都在台北怕什麼?」。

    就是這樣的事件,讓他從投身荒野保護協會的工作中,目前擔任荒野保護協會秘書長,而今投入選戰,仍將參選政見擺在「健康維生」此一人類最基本的議題上,為了倡導綠黨所堅持的環保理念,張宏林選擇騎著單車在選區內到處拜票,向選民說著自己的政見。

    相對於潘、張兩名尚無參選經驗的候選人,以無黨籍身份參與選戰多年,擔任過八年里長的張聿文笑著說,其實自己要尋求里長連任,並非難事,也許躺著選就能達成,但他自己長期以來,反對北投纜車興建案,而這樣的反對立場與綠黨是相符的,所以願意與綠黨合作,代表綠黨參與市議員選舉。

    不過投身市議員選舉,畢竟與里長選舉不同,別的不說,花費就增加不少,對此,張聿文就說,自己在參選前不但要說服親人,甚至還要在親友面前大聲掛保證,強調不會是「燒錢」的舉動,絕不會向大家借錢張聿文說,他都告訴親友,自己是在辦個為期一個月的活動,很辛苦也會很挫折,不過他有強烈的旺盛企圖心,以行動克服種種困難。

 

2006.12.07  今日晚報
綠黨跨國結盟 少數以「台灣」為名義參與的國際組織
【中時電子報方佳怡/台北報導】

    綠黨是今日世界唯一跨國、跨洲結盟的政黨,也是一股全球性的政治現象。

    民國九十年四月,超過七十個國家的綠黨或綠色運動人士齊聚澳洲坎培拉,宣布成立全球綠黨(Global Greens),通過全球綠黨章程(Global Greens Charter),確認以生態智慧、社會正義、參與式民主、非暴力、永續、尊重多元等六項規範性原則,為各國綠黨發展政策的基礎。其中在亞洲地區也有和亞太綠色聯盟(Asia-Pacific Green Network),這個聯盟也是極少數接受以「台灣」為國家名義參與運作的國際組織。

    而截止去年為止,全世界至少有八十七個綠黨或準綠黨(綠色政治運動團體),並且分屬、非洲綠黨聯盟(Federation of Green Parties of Africa)、美洲綠黨聯盟(Green Parties Federation of America)和亞太綠色聯盟(Asia-Pacific Green Network)。

    台灣綠黨的成立導因於社會運動者在民國八十五年一月推動的「廢物利用資源回收國大參選案」登記了「綠色本土清新黨」。同年七月十日 內政部行文正式通知 ,通過「綠色本土清新黨」正式更名為綠黨」。而在台灣綠黨的四個基本主張是,生態永續(Ecological Sustainability) 草根民主 (Grass-Root Democracy) 社會正義(Social Justice) 世界和平 (World Peace)

 

2006.12.07  今日晚報
從部落格中,再現久違的「選賢舉能」!
【中時電子報郭至楨/特稿】

    今年的選舉依如往常,沒什麼新意,全程的口水、關鍵的抹黑、棄保的操弄、哭天搶地的造勢晚會,以及始終看不見的牛肉政策。

    但若真要說,有些什麼不同的話,從選前的情勢來看,或許在這一場使人民持續無奈的選舉中,倒是有兩點是值得大家持續觀察的。

    冷漠的選情,來自於失望
發自於理性,仍有心中的期待

    其實,大多數理性且具思考的北高市民,大都已經心中自有定見,尤其是對於十二月九日北高市長大選之後,其結果不論如何,贏家未必會是人民這一件事,更是心中早已有數!

    畢竟目前檯面上的這些政治人物,不能說他們不夠優秀,只是他們能力與專長似乎更專注於政黨政治與政治權謀的計算與操弄,而僅在於每次的選前與選後的重點時間,才想到要來關注這些能夠投票給他的選民們。

    因此,儘管候選人空口大白話說的震天嘎響,市政建設白皮書一本編得比一本厚,但是在今日台灣,萬事皆以政治正確作為決策考量的當下,莫說一般如市議員般的政治小人物,必須被迫緊靠著政黨這一個政治機器運作,就連重要如北高市長這般的要角,也必須從「善」如流的隨著一定的政治選舉節奏與傳統的選戰伎倆,展開以攻擊為主軸、放話抹黑為戰術、悲情訴求為告急的選戰三部曲

    而這也是長期以來,政治人物操弄選舉且又「老狗玩不出新把戲」,以至於讓人民一次又一次感到失望與無奈的台灣選舉文化。

    只是,令人不禁納悶的是,台灣到底是從何時開始,竟把選賢舉能的民主機制變成了政治人物恣意撒野與掠奪資源的遊戲場所;又難道從今以後,人民真的無法在台灣的選舉的制度中,聽見或看見,過去曾經出現過所謂真正的「政見」嗎?

    當台灣人民的理性開始覺醒,不再遭受本土悲情,藍綠對決的議題所操弄時,人民的眼睛與耳朵便開始四處搜尋,想要找尋一股真正清廉並兼具社會理想的政見。

    因此,我們在今年這麼冷淡與低迷的北高市長暨市議員的選舉中,當各大天王與要角紛紛急於操弄選舉花招之際,卻聽見有三位年輕小夥子,扛著肥皂箱自顧自的就在中正紀念堂的廣場上,侃侃而談的說起自己對這一塊土地與社會的責任與理想計畫了。

    就在那一瞬間,你會發現原本心中那找尋已久的「理想與政見」,竟然真的再現了,而且是被這三位年輕人的理想大夢所營造出來了。原來真的在這一片渾沌與黑暗的金權政治遊戲中,真的還有堅持「選賢舉能」民主機制的人,他們以年輕與理想作為最厚實的競選資源,以真正的政見與肥皂箱作為最有力的選舉號召,或許就如這三位年輕人所的,「這一場已定的政治遊戲,敗壞的遊戲規則在那邊,但是如果所有具有理想與改革的人都因為不削與鄙視的理由,由遠離政治的話,那麼就是意味著,將會讓那些跳梁小丑般的政客,更輕鬆的贏得政治的權力籌碼,始終那裡面翻雲覆雨,那麼台灣的民主政治那如何才能有清明健康的一天呢?

    這一段深刻且具年輕理想性的訴求,是來自於綠黨三位年輕人所發出的政見,也是截至目前為止,在這一場選舉過程中,所聽到的一股年輕的清流聲音。

    對於這樣抱有健康的政治使命與理想的聲音,才是我們應該特別給予關注與維護的寶貴資源。

    網路部落格的興起,以全民記者的力量,遏制了傳統媒體的濫調

    雖說,面對千篇一率的惡質選舉文化,台灣的民眾已被迫變得冷漠與無奈,公辦政見會場總是冷清寂寥到令人難堪,私辦造勢晚會則必須斥資巨額費用,大量動員人頭到場充場面,但當這一些傳統的選舉造勢手段,已經越來越不管用的時候,每一個候選人更是想了破頭,直問:「到底要如何才能重燃選民的熱情呢?」

    其實,就當傳統的選舉造勢伎倆不僅所需耗費的成本越來越昂貴,且所能產生的激化選民的效果卻越來越低迷的時候。

    在如今這一個全球都已經快速朝向網路數位化發展的時代,有效的運用網路環境與網路新媒體的資源,卻已成為另一種不可避免卻更是經濟實惠實質有效的方式。

    尤其在近期,從部落格文化與全民記者浪潮不斷快速湧現的情勢來看,以民眾為主體的新媒體文化-「Web2.0」的精神則更是不容忽視的新興勢力。

    譬如,當做為一位市議員候選人的競選經費,動則必須以千萬元之譜計算時,試想有多少身具理想與抱負的年輕人能夠負擔的起這樣高規格的選舉成本,也因而才會造成永遠都是少數政治世家或是與財團掛勾的政治政客在把持進出。

    但是,這一種傳統的選舉文化與競選花招,似乎已經有了重大的變革,在這一次北高市長暨市議員的選舉中,綠黨的三位年輕市議員候選人,便因為選舉經費的短促,且不願意隨著傳統大灑金錢做選舉的作法,因此這三位年輕人,用自己年輕且具社會理想化的政見,用最簡單的肥皂箱公開演說政見的方式,以這種看似單調且無效宣傳的方式,卻在這一片黑潮翻滾的惡質競選文化花招中,凸顯出一種令人期待有興奮的清新希望。

    同時對於這樣的回歸「選賢舉能」,以真正的政見作為實踐民主機制的候選人,不僅贏得了民眾的注視,更因而在網路部落格廣大的推波助瀾的宣傳下,快速的將這三位綠黨年輕候選人的政見與理念大量的散播出去。

    並已成為網路部落格中最熱門的討論話題,同時更有部落客將他們的政見錄製成語音檔,廣泛的傳遞於無限的廣路廣播中。

    至此,更有為數不少的部落客,開始主動的為這三位綠黨的年輕市議員候選人製作「拉票貼紙」,進行網路拉票串聯行動,其高漲的人氣簡直不下於北高市長候選人等政治明星的人氣指數。

    因此對於,如此以網路部落格為新的媒體平台,以全體人民作為新聞採訪記者的全民媒體現象,正快速且有力的在形成當中。

    在未來,人民將因此成為具有獨立觀察、思考,與選擇的理性選民,而不再接受政治人物以選戰造勢的伎倆所操弄

    更正如三位綠黨候選人所言,讓選舉不再是一件需要花大錢事,或是不再是一件需要跟政商妥協事,都是好事一件。

    或許,台灣的選舉文化將會因此而慢慢的產生良性的質變,相信這才是我們所期待的「選賢舉能」。

    備註:綠黨三位市議員候選人:大安文山區9號 張宏林、松山信義區1號 潘翰、士林北投區13號 張聿文

    相關部落格報導:豬小草「Roots Voice | The power of silence」龜去來嘻「請幫助我,讓綠黨後悔!」火燒之島「大家一起來種樹」

    更多相關報導:http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002420.html

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    panhan3 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()