（這是日本岐阜羽島的太陽能廠，裡面有一個太陽能博物館，下次再詳述）
潘翰聲
市議員黃珊珊在議會質詢指出，將路燈改用太陽能系統無法省錢，國民黨市長參選人郝龍斌陣營則極力撇清這不是他們的政策，一項全球各地都極力推動的新興能源，在選戰口水中彷彿成為不討喜的空想，讓人為這個城市缺乏改變的創意感到惋惜。
上至外太空人造衛星，小至計算機和玩具，太陽能的應用由來已久；近來由於發電效率的提升，傳統石化能源價格飛漲，以及生態環境意識的抬頭，太陽能發電的應用愈來愈廣。太陽能發電使得分散式的發電成為可能，傳統透過不安全的核能或不可再生石化燃料建造大型電廠，再經由高壓電網輸送至用戶，不僅顯得缺乏效率與彈性，建電廠或輸配電網也愈來愈難獲得地方民眾的支持。
（這是日本岐阜鵜飼的太陽能觀光船，最近的一艘還有無障礙設施）
在國外的風景區，我們常常可以見到太陽能板的應用，它使港口的導航燈自力發光，也使山林理的小屋或路燈等公共設施有電可用，不必建置昂貴且難以維修的電網。在不可能連上電網的地方，一些小舢舨也善用太陽能趕流行，而蒙古草原上的游牧民族，透過太陽能提昇了生活水準的同時，並未造成環境的破壞，也使傳統的生活方式得到保存。（更多照片可以到相簿中「太陽能」去看）
以上都是太陽能在某些場合不可替代的案例，台北市路燈改用太陽能板則屬於實驗性質，所謂其成本高於傳統電力，除了傳統電力不計算外部成本與公共設施優惠電價的結構性因素之外，路燈位置較低在城市中易受遮蔭，加上鴿子糞便的污漬，均是發電效率不彰的原因，蓄電池直接曝曬也導致儲電效果不佳。這些現實狀況使得台北市路燈採用太陽能還需要更多的檢討改進，但不宜就此認為太陽能無法擔起發電的任務，而只能侷限於柏油路面警示燈之類的用途。
繼德國之後，美國加州的「百萬個屋頂」的太陽能推廣計畫也已經啟動，產業界均認定太陽能產業將可持續急速成長，而不是短暫的泡沫。大台北的都市結構未若美國扁平分散，先裝上十萬個太陽能屋頂也不為過，不僅可以加速台灣再生能源產業的發展，對市民而言還有「天空醜變美」、「住家熱轉涼」、「電表倒退走」等三重效益。
一、如果你帶外國朋友到101大樓展望台參觀，極可能會因醜陋的都市景觀而窘態百出，裝上太陽能屋頂，首先就是台北改頭換面的效益，以展示一座陽光城市的驕傲，塑造台北的獨特意象，101也將是所有第三世界國家唯一可以向下俯瞰的摩天樓，而不必擔心其高度隨時可能被後進者超越而失去特色。
二、台北之所以愈來愈悶熱，不能僅歸咎於盆地形勢的宿命，還有都市本身過度的開發；廣泛裝設太陽能屋頂，不僅有助於降低全球溫室效應與在地都市熱島效應的夾擊，更可直接讓全市一至兩成的頂樓住家由熱轉涼，從建管法規與昂貴冷氣的牢籠中解放出來。
三、台電十幾年來用限電恐嚇民眾支持核四，現在又用同樣方式要求設立變電所與高壓電塔，在「十萬個太陽能屋頂」計畫下，讓都市本身也能發電，就可以減少引電入城的需求與隨之而來的抗爭。在德國的經驗中，太陽能屋頂可以將多餘的電賣給電力公司，允許電表倒退走(負瓦數)，民眾有可能不必繳電費，甚至多一筆收入。
日本市民及社運團體推出的政治代理人運動，在兩年前市議員選舉中，提出以百年為度讓東京都冷卻下來的前瞻政策，這足以讓所有台北的政治人物汗顏。政府從預算編列與法規鬆綁，來推動「十萬個太陽能屋頂」，不只是為了讓台灣人享用茂迪和益通等公司原本賣到國外的好產品，過一個涼爽的夏天更是台北市民的基本人權。
留言列表
