客家公園案到現在，也算是成功一半，但看來是個案的成功，市府官員的生態觀念還是不足，為德不卒。 

<我們的新聞稿>

台北市政府客委會九日發佈新聞稿，宣佈客家文化主題公園以變更設計：跨堤活動平台改為景觀平台，原設於園區內近螢橋國中的自行車道取消，改由師大路人行道銜接跨堤平台。

【警告：以下文章涉及食品生產的黑暗面，閱讀時請勿飲食】

不只是狂牛症！

研考會透過網路票選十大民怨，都會區房價過高奪冠，行政院長吳敦義計畫在捷運沿線蓋國宅的解決方案，是用膝蓋反射神經在施政，花大錢走回二十年前老路。豪宅最高價最近喊到每坪三百萬元，以勞委會大學畢業生實習方案二萬二千元月薪，要十一年不吃不喝才能勉強買一坪，這才是一般庶民強烈相對剝奪感的民怨所在，而本波房價飆漲的Μ型特性，政府拋售國家資產「功不可沒」，這是國、民兩黨輪流執政的共業。

最近週一無肉日，有些人又會問到一些「你為什麼要吃素/蔬食」的問題，就這樣回答吧......

■朱芳瑤

    　原本是年薪百萬的基金經理人，口袋麥克卻犧牲健康，如今他轉換跑道、擁抱綠地，薪水雖變少，但也找回生活品質。

    　這一兩年來，綠黨秘書長(目前為發言人)潘翰聲的身影，出現在大大小小的環保運動中。但很少人知道，在專職從事環保工作前，潘翰聲是年薪百萬的基金經理人，不過，口袋麥克麥克，卻毫無生活品質。3年前，潘翰聲決定轉換跑道，現在他擁抱綠地，吃有機蔬食，最愛騎著單車，為地球嗆聲。

（圖片來源：地圖會說話http://richter.pixnet.net/blog/）

 1955年的都市計畫，將此地編為四號公園，卻遲至1990年代才開闢，另外六個公園預定地，僅有一號公園的小部分闢為仁愛公園（部份作為永平高中校地），其他不是移作市公所（原為三號公園）或學校（福和國中原為二號公園、秀朗國小原為五號公園）等公共設施，就根本不曾徵收而變更為住宅用地。

做為大台北的衛星城市，永和市每平方公里超過四萬人，人口密度冠全台，僅戶籍人口就從計畫人口3萬人翻八倍達24萬人，公園面積比例卻從一成縮至一％（不計河濱公園），迥異於當初英國花園城市概念。

經過一年的時間，我將BLOG搬家了，貼貼紙、欄位設定有比較彈性，別人來回應也不用一定要加入平台會員。

但是關於可讀性，好像還是不夠用心站在讀者角度，依舊是把主流報社的投書直接貼過來，沒有時間改寫成「白話文」，不過最少最少，我也不再直接把新聞稿或採訪通知整個搬過來，因為推特、噗浪、臉書這些微網誌，好像動員力比較強，但很多人就在上面回應了，BLOG的回應變得很冷清。話說回來，微網誌會不會令BLOG退燒，很多趨勢觀察家都在問吧。

自己可以隨手做的事，就是至少在文章上貼個相片吧。

英、美分別是採行內閣制、總統制的穩定兩黨制國家，共通點在於贏者全拿的選舉制度，人民幾乎只能在兩個爛蘋果之間選擇（英國綠黨史上最高得票率不亞於德國綠黨，卻連一席都沒有），導致投票率低落。以台灣的現實來說，推動絕對多數的總統制，或是分立式兩票制的內閣制，必然被解讀成執政黨欲走向萬年執政穩定化，而全有全無的選舉結果揭曉後，落敗方群眾的絕望感將更為嚴重，潛藏不穩定的變數，反而導致制度設計者所不欲的結果。

我們需要的是朝野更多的對話，以及在憲政制度上權責更分明，逼勝選的一方接受監督，而非讓他獲得更多沒有節制的權力。讓獨立於兩大黨之外的實質第三黨有一席之地，可作為兩極對立間的緩衝，並讓社會的多元聲音在政治領域各有代表，別將「關鍵少數」往負面擴大解讀。尤其議會立法權的價值衡量，多樣性應該更勝於穩定性。如果我們將議會視為舉手部隊，則乾脆減到十席徹底提昇效率，並擴編不分黨派的選民服務中心；如果期望立法權做好對行政權的監督，國會減半的弊端已然浮現，應重新回歸到兩百席以上，回復席次以比例代表制為主，同時改採聯立式兩票制。

中央山脈東邊有一堆人為了推動蘇花高，不惜把自己的故鄉污名化成「好山好水好無聊」，台灣海峽上的另一群人為了用賭場炒地皮，把澎湖人說成窮到被鬼抓走，可是，明明澎湖縣政府在離島建設條例的經費補助下，每年都有七、八十億元，卻是拿來「填海」亂放消波塊。

近日中國時報時論廣場密集討論選舉制度改革，不論是首長選舉改為絕對多數制，比例代表制擴及地方議會，或是引進澳洲式偏好投票制，都是從大處著眼牽涉甚廣。從草根民主的實際經驗來看，選舉保證金這種小事，是公民參政的第一道實質門檻，影響甚大卻未受重視。

理論上兩黨政治可以輪替執政，台灣實務上卻是主要統獨矛盾之外的趨同，進步性的能源稅等改革停滯不前，而澎湖縣議會兩黨議員無人反賭，人民直接公投結果卻完全逆轉。兩大黨在政治市場的壟斷，主要透過高額競選經費等機制，事先排除了少數聲音，在燒錢拚場的選舉模式下，能選上的人都無法完全擺脫財團與黑道的影響。

曾有香港無黨派議員來台交流，雙方都驚訝台北市議員二十萬元的選舉保證金竟高於其法定區議員競選經費上限，任何有心參政的年輕人，大約要花半年不吃不喝的薪水才只是取得入場門票，連高收入者都覺得門檻偏高，政治圈與媒體圈卻習以為常，難怪新人多是政商世家第二代或政治明星的接班幕僚，不僅與主流社會脫節，甚至劣幣逐良幣。

面對民間批評，環保署的膝蓋反應是，強悍發出威嚇式新聞稿，若本則入選十大環境新聞，預期環保署將發出新聞稿抨擊，本人在此亂說話也可能被警告。

中科四期二林園區開發案，不僅剝奪在地人民的生存權與經濟生活，也將汙染台灣食物生產基地危害國民健康，更創下許多環評的惡例，環評法的基本精神已經被摧毀。

房子的使用價值與交換價值之間，歷經二十年的的纏鬥，後者暫居上風，開放陸資投資房地產成為振興經濟的藥方，然而景氣循環物極必反，高房價正搖搖欲墬，社會兩極化也將重新評量使用價值的重要性。

當年因外匯管制而起的房市與股市孿生泡沫本難長久，無殼蝸牛在道德高度上以使用價值重擊了交換價值，緊接著全面實施容積率之前搶建潮製造超額供給出籠，政府廣建國宅作為廉價回應又加重賣壓，除了一波逃命大反彈，房價長年趨勢一路破底。直至SARS利空出盡，加上十幾年的時間消化餘屋，政府土增稅減半、利息補貼、全力抒困建商，搭配捷運初步路網實現通車，和兩岸三通的夢幻刺激，全球原物料高漲的通膨助威下，達到此次新泡沫的最高點。 

但這波房價飆漲卻未激發絲毫社會騷動的火苗，主因交換價值已凌駕了使用價值。黨國威權體制土崩瓦解，三民主義住者有其屋、漲價歸公的理想也煙消雲散，取而代之的是主流經濟學教本「巴黎最後房東 」的恐嚇，市場至上成為新的宗教，土地價值去神聖性，貪婪也取得正當性。在仲介等住宅週邊服務產業的文化霸權洗腦下，「成家立業」使國內住宅自有率居高不下，社會控制枷鎖更加牢不可破，使用價值產生虛胖，投資客炒樓更推波助瀾，「屋奴」成為交換價值下的受害者。

新工處、公園處等列席單位也都離開了會議室，隔著旁聽室玻璃的窗簾拉了起來，麥克風音量切掉，樹木保護委員們將開始「專業審查」的閉門會議，學生、居民、伙伴們也陸續離開。在這漫長、不知何時結束的等待，有人說「不要等了老半天，又是『補件再審』」，就是這個烏鴉嘴，一個多小時後，文化局科長出來說「下週組專案小組，再開會討論，一定會找地方民眾參加，在這之前建商還是不能移樹」。徐州路案被認為「只是一棵樹」，能這樣反覆討論已經不容易了，大家的看法都很接近（建商除外），但是法律、行政程序、委員職權

看游藝放著一串照片：松山菸廠最後一棵被迫遷的老樟樹，這台北平地最大樟樹的龐大綠色巨傘，移植前被強迫修枝剩三分之一，露出後面的菸廠古蹟，樹下175公分的人仍顯得渺小，3月1日被迫遷之後，大家都希望他好好成長。每個月第一個週一開放「面會」的日子，我們都去探望他，八月開始出現疲態，九月枝葉大幅凋零，十月開始吊點滴，嫁接樹枝（就像以前阿里山神木那樣欺騙世人的作法），「身上剩下的綠葉更少了，倒是樹下泥土上的香柱變多了」。

 我第一個報告時，援引松菸老樟樹的病況，強調「技術若萬能，何需窮燒香」的時候，還能壓抑情緒地把話講完，希望徐州路的老樟樹可以原地保留。但等到游藝說「這照片很美，但太陽公公每天早上起床應該很不忍心每天看到老樟樹即將枯死的身影，我猜老樟樹已經在倒數祂可以看到日出的日子」，我用報告遮住留下臉龐的淚，盯著已經看過無數回的老樟樹身影，不想去看樹保委員們的反應。我氣自己不夠努力去阻擋挖土機的暴力，導致「巨蛋回原點，老樹將枉死」的遺憾。

澎湖縣長王乾發大談「低碳島」的政見，縣府也透過新聞稿宣稱「低碳島示範計畫初步構想」是「玩真的」；但是其競選總部主委、無黨聯盟的林炳坤立委卻說，低碳島要先示範評估後再推廣，在上個月澎湖設置賭場遭公投否決後，林委員也不認輸地說三年後要再推動公投。一個總部兩套說法，讓選民看得霧煞煞，如果繼續玩弄這種騙選票的兩手策略，遲早會被人民雪亮的眼睛所看穿。

 馬英九總統在競選時大力支持開放賭場，公投結果出爐卻完全撇清切割，而澎湖縣政府上至縣長下至旅遊局長洪棟霖，都盡力宣傳賭場是澎湖唯一的生路，在公投前的行政偏頗與違法也人盡皆知，至今無人負責下台，真是責任政治下的奇蹟。

 王縣長既然表明尊重縣民的決定，並改口說「博弈並非澎湖唯一的選項」，就應該公開承諾「未來四年任內絕不再次推動賭場公投」，可惜王縣長至今仍拒絕簽署「無賭家園」宣言，更不可思議的是：王縣長竟然表示博弈公投是民間推動與他無關。「賭海無邊、回頭是岸」的道理，王縣長至今仍未深刻體會，只要他幡然悔悟，真心推動澎湖成為低碳生態的菊島天堂，相信民眾會原諒這隻迷途知返的羔羊。

由於狂牛症（牛海綿狀腦病BSE）的毒蛋白（prion）並非細菌或病毒，無法以高溫烹煮或紫外線消毒來消滅，既沒有所謂安全部位，也沒有安全量。開放美國牛肉進口有嚴重的外部性，即使不吃美國牛肉的消費者也無法完全免於新型庫賈氏症(CJD)的陰影，所以連蔬食抗暖化聯盟也積極反對，也就是消費者沒辦法自求多福，只有釜底抽薪徹底禁絕。

相對於島國聯盟(AOSIS , Alliance of Small Island States)近日嚴厲批判工業大國不減碳即「溫柔屠殺」，同樣遭受海平面上升嚴重威脅的台灣，我們的眼光遠不及被我們看不起的吐瓦魯、吉里巴斯、馬紹爾等「小朋友」的邦交國。

早在李登輝時代的第二次賦改會就建議規劃包含核能的能源稅，民進黨陳水扁時代經濟永續發展會議也有推動能源稅及配套的決議，馬英九不僅競選期間政策白皮書有能源稅，當選後還再三承諾，直至今年全國能源會議也確認儘速開徵的共識。在講道理的場合跨黨派、產官學都支持，就怕辯不過專家還會被取笑；但轉到政策施行的戰場，反對者就開始胡言亂語地恐嚇GDP會下降，毫無根據說將有二十萬人失業，一些主流媒體還加油添醋，把小民嚇到比看恐怖片還恐怖。

地方派系抗拒「外人」的關懷，總是對人不對事地人身攻擊，要求來住幾天、來投資多少錢，才有資格講話、才擁有發言權。花蓮地方派系責備反對蘇花高的年輕人不知父母賺錢的辛勞，譏諷退休教師有錢有閒才反對；澎湖地方派系則放耳語說，馬公市的軍公教有優渥收入、不知他人（離島的離島）辛苦，不要「自私」地擋人財路。

其惡毒的策略，就是想造成地方反對意見的真空，把民意牽著鼻子走。因為地方政客沒有任何人有勇氣發出異議，不敢挑戰這個由特定利益集團所塑造出來錯誤而虛假的民意，以致於反對聲音變成從台北打回地方，必須倚靠尚未被吸納進入地方派系的年輕人，長期堅持反對立場的環保聯盟地方分會則被妖魔化為不食人間煙火。

澎湖賭場公投才剛落幕，不分黨派的鐵齒政客還是沒學到教訓，國民黨籍的苗栗縣長劉政鴻立刻主張本島開賭，想綁住差點無法新設的高鐵站，民進黨金門縣黨部主委陳滄江也發動當地設置賭場的公投連署。在美國賭場市場飽和，地方公投屢屢受挫後，各國際賭業集團紛紛將目標放在產值僅占全球

國際賭業進軍亞洲，形成賭場包圍中國的特殊現象，從澳門到中南半島邊境最為密集。俄羅斯決定莫斯科禁賭之後，所限定四個特區有兩個位在中國邊境，首張牌照就將發給海蔘崴；而日本自民黨執政時也曾推動在瀨戶內海、琉球、北海道、東京開放賭場。這並非是中國人好賭成性，而是搶食中國貪官污吏與掏空企業的洗錢大餅，趨勢專家大前研一曾分析，澳門賭場是中國的洗錢機器，九成賭金來自貪污所得。馬英九所開出澎湖直航的支票，幾乎是賭場的配套之一。

即使不論傳統道德的「非道之財」或宗教的因果循環，黑錢所引發的政治成本也不容忽視，反貪腐、反洗錢、反賭場理當是三位一體。美國內華達州史上兩個被判刑的州長皆因賭博黑錢，大西洋城則有四位市長，而前總統府秘書長陳哲男因現身濟州島賭場而下台，國安密帳支票竟在美國賭場兌現也引發政治風暴。

依據馬市長與遠雄在2006年10月3日所簽訂之合約第21條，合約終止之情況包括：雙方合意、歸責於市府、歸責於業者、政府政策或法令變更（業者繼續執行反不符公共利益時）、不可抗力、除外事件。因業者尚未實質動工，沒有在建工程或營運資產鑑價移轉的問題，市府僅需返還保證金及這幾個月的土地租金，至於先期費用是否給業者部分補償則有待討論。

教育部長吳清基在擔任市教育局長任內，就是BOT案的主要推動者，在2007年1月11日的說明會上就說，如果環評、都審、航高沒有通過，大巨蛋就蓋不起來，當時即坦承市府不用賠錢。但市府私下面對市議員的關切，卻推說違約要賠很多錢。

反賭聯盟21日上午十點將至法務部陳情，提出縣政府官員違法事證要求法務部處置，並對部長王清峰提出尖銳的三大質問!!

一、               王部長如何創造「一個沒有洗錢的賭場」的世界紀錄？！

今年初離島建設條例修正案通過之後，依照行政院的分工，法務部的職掌主要是洗錢防制，包括防堵洗錢作業擬定、檢察官即時處分、不法變造或非法干擾違規處罰、契約監控避免不當對價達成洗錢目的等工作。

馬英九領軍的國民黨政府想在台灣本島全面開放財團賭場，之所以先用離島來實驗，就是因為地理與社會的隔離，但這正是島嶼生態系的脆弱天命，註定她一遭破壞就難以回復，不容短視近利。海上漂流獲救的人說，舉目皆水卻不可飲極為痛苦，海上離島也是如此。澎湖約四成的供水，來自看老天爺臉色的地表水，偏偏降雨量只有本島的一半，最高海拔也僅三十公尺，毫無增建水庫的空間。供水佔三成的地下水，則因愈打愈深達一百八十米，逼近物理極限，也不可能再增加供水，目前佔三成的海水淡化未來比重將會增加。

去年底水利署長陳伸賢便說「如果博弈產業進駐，現有海淡廠供水勢必短缺」，而一座3萬噸海淡廠約耗資20億元，將增加賭場約一成的投資成本。更嚴重的是生態負擔，海淡廠不僅消耗大量電力，也排放大量高鹽分濃度的滷水，毀壞周遭珊瑚礁於無形，西嶼大池村便曾激烈抗爭，粗暴的施工也使烏崁灣岸變成泥巴覆蓋的陰陽海，苦心施放鐘螺苗復育一場空。