目前分類:2008立委選舉投綠黨 (43)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

07-12-11記者會

 

與會者發言內容摘要

 

工人立法行動委員會顧問鄭村棋:目前民進黨的政黨補助款領的比國民黨還多,國、民兩大黨搞亂政治的現象,邏輯上不能因此說小黨太多就會亂。德國得票0.5%即補助的制度,可以讓比較好的微弱意見出來。目前的制度有許多結構上的不公平,如政府大量的置入性行銷,門檻必須下降,公款應該回歸到人民手上,而現在剛好是顛倒的情況。

綠黨創黨召集人高成炎1996年綠黨「廢物國大、資源回收」,之後成立了社會立法運動聯盟,最近轉化為公民監督國會聯盟,目前綠黨已經沒有在裡面主導,但仍然關心國會監督。立法院準備提早休會回去拚選舉,但2003年曾經照常開會到最後一週,議事空轉與加開臨時會,就像是「學生曠課還給學分、補課還給獎學金」。德國綠黨選舉可以賺錢,就是因為有政府補助款,讓小黨可以一次一次累積選票的支持,台灣卻有高額的保證金扼殺小黨,對於不合理的不分區5%高門檻,所有國、民兩黨以外的政黨,應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。(不分區席次正常約2.8%有一席)

工作傷害受害人協會前理事長張榮隆:許多NGO的經費都來自政府的補助,有時候難免有些顧忌。我們底層人民,應該站出來,選票展現自主性,把錢拿回到人民手中。

性別人權協會秘書長王蘋:我特別要來談第二票要怎麼投。性別弱勢團體過去和政治沒有緊密關係,與一些個別政治人物的友好合作關係則是虛偽的。許多次與政治人物私下的對談,但政黨利益總是政治人物的優先考量,甚至會說社會的觀感是這樣子,沒有辦法走到太前面,「我已經很好了」,但我們性別弱勢者的社會觀感到底是哪裡不好?每次選舉,我們辦過一次又一次推薦、反推薦的名單,一再地被欺騙。1996年許佑生婚禮,陳水扁原本要參加,卻臨時改變主意。2000年台北市政府編了預算,大家很努力辦活動,活動前記者會馬英九原本要出來卻臨時退卻,等第二天看活動很大,才高興地參加座談亮相與國際友人侃侃而談。與陳水扁的公開對談變成私下見面,完全沒有媒體在場,只有透過自己的努力才登上國際媒體,國際友人也說,自己已經出櫃那麼多年,為何到台灣卻突然變成要受保護的對象?這次同志大遊行一萬五千人的動員網路,第二票必須要有自己的自主性,我們並沒有對不起任何人。

綠色陣線協會執行長吳東傑:我們應該創造機會讓社會更公平,政治的托拉斯應該被打破,選舉的機制應該回到選民的手上,台灣的環境才有未來。

全國教師會理事長吳忠泰:現在許多以黨籍做為教科書選擇的現象,這是不對的,而教科書根本就是在為資本家服務。立法院最近的空轉至少七天以上,但考察卻高達180次以上,其中還有許多是特定小區域的綁樁考察。人民不能忍受這樣的現象,需要站出來,拒絕投給兩大黨。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

國、民兩黨對公投領票一階段、兩階段大打文宣戰,民眾卻還是搞不懂,國、民兩大黨不願花錢讓民眾瞭解「第二票」怎麼投,因為兩個亂爛一把的兄弟黨的共同利益就是,只要人民不改「含淚投選票」的習慣,政客就能夠繼續「含笑數鈔票」。十一日上午綠黨聯合數個民間團體召開記者會,呼籲選民第二票別投亂、爛兩大黨,才是真正的第二種選擇;並要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5%,把政治還給普通人。綠黨也承諾將撥出政黨補助款的七成,成立台灣社會運動發展基金。

依據選罷法,區域候選人選舉補助款為每次每票30元,而政黨在立法委員選舉的得票率只要超過5%,即可得到「每年」每票50元的政黨補助款,每年政府支出的政黨補助款四億三千八百萬元,其中國民黨一億五千九百萬、民進黨一億七千三百萬、親民黨六千七百五十萬、台聯黨三千七百八十萬,三年來現有四個政黨共獲得十三億1533萬元的補助。

工人立法行動委員會顧問鄭村棋指出,每個選民在三年前投的那張立委選票,等於捐款給他的政黨150元。下一屆立委任期延長為四年,實施單一選區兩票制,除了區域候選人30元補助款,投給另外一張政黨選票,等於捐給該政黨200元。過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億,未來四年還要讓他們再領十二億元嗎?值得用人民的血汗錢,來補助國、民兩大「富翁政黨」,鼓勵他們以內鬥為業嗎?

綠黨創黨召集人高成炎指出,1996年綠黨第一次參選,就提出「廢物國大、資源回收」的口號,將薪資中的半數捐出來做社會運動使用,綠黨這次承諾若是跨欲5%門檻,將撥出政黨補助款的七成,成立台灣社會運動發展基金。這次其他的小黨也跟進提出與綠黨類似的主張,甚至包括公職的任期輪替制,而全球綠黨都認為公職人員只是人民的政治代理人或政治代表,這個草根民主的出發點,是基本價值觀是不同的地方。

出席記者會的社運團體代表,包括工作傷害受害人協會前理事長張榮隆、性別人權協會秘書長王蘋、綠色陣線協會執行長吳東傑、全國教師會理事長吳忠泰等人都認為,「政黨補助款」美其名為鼓勵人民參政,但是既有朝野各政黨卻是密室協商訂出得票率要有5%才能分配不分區席次的高門檻,以阻絕小黨、普通人與公民參政的機會,讓大黨繼續壟斷比爛。要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5%,把政治還給普通人。

國、民兩黨,一個坐擁天文數字的黨產,一個搬空後代子孫的國家資產;一個是全世界最有錢的政黨,一個是跟財團牽扯不清的暴發戶黨。這些爛黨亂黨,無論做的再爛,把台灣搞得再亂,都有錢可以領,根本無視於人民的痛苦,只要人民不改「含淚投選票」的習慣,政客就繼續「含笑數鈔票」,人民的選票變成爛黨與亂黨的鈔票。

由於佔七成的區域立委席次(區域74席),在單一選區的制度下,將由國、民兩大黨壟斷,34席的不分區席次,如果還是投給兩大黨,等於是讓他們「整碗捧去」。為了讓真正民間多元聲音進入國會,強化公民團體監督政治部門的資源與力量,第二票不投兩大黨,才是真正的第二種選擇,這是為了拿回我們的錢!拿回民主的尊嚴!拿回人民參政權!

 

 

附表:政黨競選費用補助金一覽表

政黨名稱

政黨得票數

年補助金額(元)

三年己補助金額

未來四年補助

合計

8,768,835

438,441,750

1,315,325,250

1,753,767,000

 中國國民黨

3,190,081

159,504,050

478,512,150

638,016,200

 民主進步黨

3,471,429

173,571,450

520,714,350

694,285,800

 親民黨

1,350,613

67,530,650

202,591,950

270,122,600

 台灣團結聯盟

756,712

37,835,600

113,506,800

151,342,400

資料來源:中央選舉委員會政黨競選費用補助金/表格整理:綠黨

(未來四年補助以原票數推估)

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


 

 

全世界的綠黨都是一樣的!

義大利綠黨國會議員丹妮拉.蓋婭拉(Daniela Guerra)開頭第一句話就是「像回到家一樣」,因為義大利綠黨也常常在咖啡廳開記者會

各國綠黨的朋友不管是什麼原因受邀到台灣來,總是會主動聯繫接觸,雖然從前不認識,卻好像認識很久一樣。

 

Daniela Guerra目前在義大利綠黨全國總部,擔任區域統整工作。她在民代的政績包括:防制光害,以及「集體用餐地點必須使用有機產品」,後面這一點我在這次的政見上也有提到,果真全球綠黨所見略同。

 

她的選區有許多陶瓷工業的污染,綠黨便主張透過單一排放口來嚴格控管,接著便說「台灣需要綠黨民眾不用戴口罩走在路上!」

她應該不知道,這次高雄1208全球抗暖化民間行動的主題就是口罩勒,又一件心有靈犀的證據!

 

--------------------------------------------------------------

     義綠黨議員籲民眾支持台灣綠黨進入國會                                                        

(中央社記者陳舜協台北七日電)應義大利駐台辦事處邀請來台訪問,義大利綠黨國會議員丹妮拉.蓋婭拉(Daniela Guerra)今天與台灣綠黨人士相見歡。

對台灣綠黨已多次投入選舉,至今未有斬獲,蓋婭拉表示理解,認為這是小黨面臨的共同問題,但她建議民眾支持綠黨進入國會、公部門,台灣才會有好的環境政策。

同樣以「陽光微笑」為黨徽,同樣以環保、綠色政治為目標,義大利綠黨與台灣綠黨的同質性很高,應邀 來台的蓋婭拉得知台灣綠黨也投身選戰,主動聯繫表達支持,並召開記者會分享義大利綠黨的選戰經驗。

蓋婭拉表示,綠黨在義大利屬於小黨,全國選舉的政黨支持率僅約百分之二點二,但因地方特性強,在地 方選舉容易獲得席次,不過,全國選舉時,綠黨會選擇 理念較相近的政黨組成聯盟,獲取勝選、進入公部門的 機會。 她舉例,綠黨現在屬於義大利執政的中間偏左聯合政府成員,綠黨領導人現在是義大利的環境部長,另外 還有綠黨成員曾擔任財政部長、農業部長。 蓋婭拉說,綠黨成員進入義大利內閣及國會後,即陸續提出多項有利於地球的環境政策。

 她建議台灣人民在立委選舉時,將票投給台灣綠黨 推出的候選人,或將政黨票投給綠黨,將綠黨成員送進國會,「這樣民眾才有機會不用戴口罩走在路上」。 不過,她也知道,台灣的選舉制度不利於小黨生存 ,就算在義大利,選舉制度也不斷修改,「目的就是為了要消滅小黨」,但義大利綠黨仍持續不斷想辦法求生 存,「因為只有透過選舉參與政策,才能真正有力量」 ,「在外圍抗爭,所有的事情只會保持原狀」。961207 

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

義大利綠黨國會議員 丹妮拉.蓋婭拉 (Daniela Guerra)女士,在回應記者關於黑手黨的提問時強調,媒體不關注小黨,才是真正的傷害。她說明,黑手黨不同於一般黑道,而是長期深入義大利的政治、經濟體制當中,是平行於義大利政府的地下政府,沒有哪個黨的可以解決這個問題,而黑手黨所造成的環境問題,比較是在垃圾及違建上。

 

說到台灣高額保證金及十席區域立委才能列名政黨票,對小黨的嚴重壓迫。她說,義大利的選舉制度已經改了三次,最近這一次,大黨已經公開說其目的就是要摧毀小黨!

 

義大利綠黨在地方實力較強,尤其在較為工業化的北部地區曾經得票5.6%,全國則只有2.2%支持度,如果門檻改為8-10%,真的就不用玩了。

 

德國可能是最照顧小黨的,只要得票超過0.5%,就有政黨補助款!德國綠黨就是因為這個制度,以公費及黨費為經費來源,不用特別找企業募款。

 

台灣最難的地方,就是有這兩國都沒有的「選舉保證金」,讓有理想卻沒錢的人,選都沒辦法選。台灣綠黨這次選舉保證金還沒募足呢。

 

--------------------------------

義大利將修選舉法 各政治勢力版圖將重組
2007.12.04  中央社

     義大利各政黨最近熱烈討論修改國會議員選舉法,也讓朝野兩大政黨聯盟面臨崩解危機,但是修改選舉法是朝野各黨派,甚至是全民難得的共識議題,勢在必行,惟如何改及何時改則是新的爭議焦點,因為未來新的國會議員選舉方式將牽動各政治勢力版圖的重組及相關人士的政治生命。

     義大利在二次大戰之後,為避免法西斯獨裁政權死灰復燃,國會議員選舉改採政黨比例代表制,導致小黨林立,多黨聯合政府倒閣頻仍。為遏止此一政治亂象,一九九三年公民投票決定,將選舉方式改為百分之七十五單一選區制及百分之二十五政黨比例代表制。但前總理貝魯斯柯尼在去年大選前,為求勝選,利用當時的國會多數優勢強行將選舉法再度改為百分之百比例代表制。

     普羅迪總理去年聯合所有反對貝魯斯柯尼的政治勢力,組成中間偏左「團結」聯盟,以些微差距擊敗貝魯斯柯尼領導的中間偏右「自由之家」聯盟,贏得執政權。

     普羅迪在執政之後發覺聯盟黨派眾多,意見紛歧,許多施政常因聯盟內少數激進份子的制肘而無法推動,也讓政府及他個人的聲望直直落。根據IPR市調公司十一月十六日至十八日所做的最新民意調查,普羅迪及他所領導的政府的民意支持度分別為百分之四十五及百分之三十三,與去年九月執政後的首次民調民意支持度百分之五十三與百分之五十七比較,遜色許多。

     為求化解聯盟政黨眾多造成的政局不穩及施政成效不彰的問題,普羅迪重新推動去年大選前所提出的,由執政聯盟各黨共組單一政黨的提議,但最後僅獲兩位副總理達勒瑪與魯特里所領導的左派民主黨及菊花黨響應,於十月十四日正式成立民主黨

     為彰顯民主黨是一個全民政黨的特質,籌組委員會特別號召全民投票,選舉羅馬市長維特羅尼擔任首任秘書長。

     維特羅尼是普羅迪於一九九六年首次執政時的副總理。由於普羅迪已公開宣稱將於本屆國會任期於公元二零一一年屆滿之後退休,也不會出任他一手推動成立的民主黨領導人,因此維特羅尼被認為是普羅迪的政治勢力繼承人,也是民主黨的實際領導人,他的所有舉措也被認為是秉持普羅迪的旨意行事。

     維特羅尼在十月二十七日宣誓就任民主黨秘書長之後就宣稱,當前的兩大要務是支持普羅迪做完任期及修改選舉法。然而在對聯盟友黨方面,他則採取強硬立場,宣稱如果理念不合,民主黨也不排除單獨走自己的路。

     維特羅尼於上星期分別與在野的各主要政黨領袖晤談,包括前總理及義大利前進黨主席貝魯斯柯尼,全國聯盟黨主席芬尼與基督民主聯合黨領導人卡西尼,商討修改選舉法的有關事宜。

     會談中,雖然各方都同意有必要修改選舉法,但對修改的內容則各有主張。貝魯斯柯尼更公開宣稱,除非在修改選舉法之後立即舉行大選,否則他不支持修法。

     根據各政黨領導人公開發表的意見,選舉法可能的修改方向包括維持現有的政黨比例代表制,但提高政黨得票門檻至百分之八或百分之十才可分配國會席次,以促小黨合併,減少政黨數量。另有倡議恢復單一選區兩票制者,取消現行得票最多的政黨聯盟額外附獎以保障在國會擁有多數席位之規定,以至允許政黨在大選之後組聯盟,而非現行的選前結盟等。

     維特羅尼的強勢態度及不與友黨先協商的作為已觸怒執政聯盟內的其他政黨。在聯盟政黨威脅停審政府明年預算案的壓力下,普羅迪已應允儘快召開執政聯盟政黨高峰會議,共同商討修改選舉法的內容。

     在野聯盟方面,貝魯斯柯尼也想仿傚普羅迪,結合在野各政黨成立單一政黨,以擴大票源。他並自己先為將來的新政黨取名為「自由黨」或「人民自由黨」。然而,貝魯斯柯尼並沒有退位的計畫,仍想自己領導未來的新政黨,因此遭到各主要的結盟政黨拒絕,最後連自己也否認即將解散他所領導的義大利前進黨以成立自由黨。

     推動修改選舉法的民間人士也於十一月二十八日獲得重大進展,在徵集了八十二萬人簽名之後,遠超過法令規定的五十萬人連署,獲得最高法院判准舉辦公民投票修改選舉法。依行政程序,此一公民投票案可望於明年元月獲憲法法庭批准,經三個月的籌備,於明年四月就可舉行。 (義大利人口5800萬人,公投連署門檻卻比台灣還低)

     公民投票將決定的事項包括,是否同意現行選舉法給予大選得票最多的政黨聯盟額外附獎,以保障獲得國會多數席位之規定,是否同意將此一額外附獎改為給予得票最多的單一政黨,以及是否同意取消政黨提名候選人可以跨選區重複提名之規定。

     政黨人士普遍認為修改選舉法由國會來做較適宜,因為公民投票的情況較不易掌控,也因此政黨協商修改選舉法或許須趕在明年元月完成,以阻止公民投票。然而修改選舉法的內容事關重大,不僅關乎各政治勢力版圖重組,也可能影響普羅迪政府的存續。如何修及何時修,對普羅迪與維特羅尼來說都是重大考驗。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


訪台義大利綠黨國會議員 丹妮拉.蓋婭拉 (Daniela Guerra) 簡介

( Regione Emilia-Romagna Assemblea Legislative )

蓋婭拉是義大利綠黨的創黨黨員,長期的投入綠色運動,讓她對於政治必須服務於環境產生極大的使命感。1995年她成為Emilia-Romagna 地方委員會的一份子,她認為義大利必須要有『綠色』的概念,而這個綠色概念不僅是在於環境,同時也是在於社會,簡言之就是主張環境正義才能真正做到綠色義大利。而她強調綠色不代表反經濟發展,她強調像她就是主張發展太陽能產業,來取代核能產業,此行是應義大利在台辦事處之邀來訪,同時也與台灣的綠黨交換台義兩國未來交流計畫與想法。

 

義大利綠黨簡介

總部設於羅馬的義大利綠黨(Federation of Greens)成立於1986年,是義大利一個主張生態社會主義與綠色政治的政黨,它同時也是全球綠黨實踐綠色政治、反全球化的一環,目前的黨員約有31,000人。義大利綠黨目前在義大利內閣內舉足輕重。現任領導人 Alfonso Pecoraro Scanio 也是目前義大利中間偏左的聯合內閣中環境部部長,另二位綠黨的內閣成員是農業部部長、經濟及財政部部長。義大利綠黨首次在1987年參選,就獲得2.6%得票。綠黨與左翼民主政黨(Democratic Party of the Left)在1993年成立「橄欖樹聯盟」(the Olive Tree Coalition)參選,並且從1996年起就是中間偏左內閣的一部份,包括擔任環境部長、農業部長、經濟及財政部長。

Paolo   Cento(義大利綠黨籍經濟及財政部部長)

Alfonso Pecoraro Scanio(現任義大利綠黨領導人及環境部部長)

Stefano   Boco(義大利綠黨籍農業部部長)

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大中至正牌匾甫引發流血事件,週五立院院會討論中選會組織法,有可能釀成第四波衝突,正在台灣訪問的義大利綠黨國會議員 丹妮拉.蓋婭拉 (Daniela Guerra)女士,七日上午在台灣綠黨陪同下召開記者會,呼籲台灣人民對國內政治的衝突冷靜下來,多留意在印尼峇里島舉行的聯合國氣候變遷高峰會,讓地球與政治涼下來。

和平非暴力‏是全球綠黨的六大核心價值之一,記者會開始全體與會人員即為不幸無辜流血的媒體工作者祈福,嚴厲譴責流血暴力與立委互嗆的黑道式語言暴力,並重批兩黨政客為人民流血互罵卸責,簡直沒有良心,製造對立逼迫支持者含淚含恨投票則是寡廉鮮恥。

義大利綠黨國會議員丹妮拉.蓋婭拉(Daniela Guerra)女士,分享了全球綠黨抗暖化及維持世界和平、化解衝突的歐盟綠黨經驗,期許未來台義交流與全球綠黨持續密切合作,並支持台灣加入聯合國及WHO。她也強調全球綠黨在武裝衝突中和平立場的一貫性行動:歐盟綠黨於歐洲議會四度促成決議支持台灣加入世界衛生組織(WHO)、四度決議維持中國軍火禁運、亞太綠黨聯盟(APGN)決議要求中國撤除飛彈等。

相對兩大黨許多支持者因為被仇恨綁架而有含淚投票的立場,綠黨的微笑彩虹黨徽更顯得陽光與希望。蓋婭拉女士指出,其所隸屬的義大利「綠色聯盟」(Federazione dei Verdi)及馬爾他「另類民主」(Alternattiva Demokratika)兩個綠黨都以陽光微笑為黨徽,取自1970年代全球反核運動的口號「核能?我敬謝不敏!」(Nuclear? No thanks!)。如今再生能源已成全球對抗地球暖化的唯一解方,而極力主張用核能解決溫室效應的澳洲前總理霍華德,也遭到澳洲選民拒絕。

針對聯合國在印尼峇里島氣候變遷高峰會,全球民間社會八十餘國在八日同步抗暖化遊行,全球綠黨也發表「承諾的時刻」宣言,為了使全球氣溫控制在工業革命後僅上升兩度以內,2050年全球溫室氣體排放需較1990年減少60%,呼籲工業化國家減少80%排放量。

國內唯一積極與國際串連,對抗暖化的環保政黨-台灣綠黨指出,國、民兩黨為入聯/返聯的投票問題吵翻天,卻未曾討論進到聯合國要不要簽京都議定書;環保署署長陳重信公開反對溫室氣體減量法訂定基準年及減量期程,完全違背擔任立委時的簽名承諾應該下台,並點名當初立法院初審過程中反對最力的就是國民黨/新黨籍立委賴士葆。副總統呂秀蓮曾說「要不要核五,未來變數很大」,總統候選人謝長廷釋出「核四算不算新建核電廠」的試探氣球,民進黨準備以抗暖化為藉口,而拋棄反核神主牌;台灣綠黨認為,澳洲保守聯盟大敗的前車之鑑,將再度報應在民進黨身上。

台灣綠黨強調,此次峇里島高峰會的主軸,將討論2012年京都議定書到期之後,如何以貿易制裁手段對付像台灣這種不願減量的國家,所以週六下午一點從國父紀念館出發的遊行,不僅是為下一代而走,也是為了拯救以出口貿易為主的海島型經濟。

出席之立委候選人包括:陳曼麗、張宏林、王芳萍、柯逸民、潘翰聲、徐文彥溫炳原

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 

五日中午綠黨至民進黨中央黨部前抗議,高呼「民進黨不環保、台灣保不了」、「黑金民進黨,無能抗暖化」、「犧牲環境,討好財團」口號,並致贈一面黑金新黨旗。由於陳水扁抵達黨部主持中常會,現場警力一再阻撓活動進行,甚至欲逮捕前環評委員文魯彬等人。

在這次立委與總統選舉中,民進黨已不再使用過去習慣的綠色,而改用藍綠混合的青色作為標準色。而近來民進黨強力支持蘇花高、台塑鋼鐵等開發案,力阻溫室氣體減量法通過,及降低畜牧廢水污染罰款等環保倒退行為,也令台灣環保運動界甚感不滿,對於社會上及媒體還習慣以綠色稱呼民進黨,綠黨認為實在是一件奇怪的事

民進黨黨章第二條規定其黨旗為「綠底白十字,中間鑲以綠色台灣圖案」,其綠色源自1981年陳水扁、謝長廷、林正杰、康水木共同投入台北市議員選舉,從剛成立的德國綠黨借來綠色作為文宣識別系統,以標舉環保與進步的意涵,演變成黨外乃至民進黨的招牌。

在威權統治一黨獨大的年代,民進黨集結了民間多元的反對力量,但隨著執政機會的浮現,逐漸轉型為全民政黨的過程中,進步性的多元價值慢慢被妥協掉。現在藍色與綠色已經成為國民黨與民進黨宛如幫派械鬥下的號令旗,原本自然的意義已經褪色,代表乾淨空氣和水源的藍色,陽光下有旺盛生命力的綠色,這兩個美好生活品質的顏色,被兩大黨狠狠地玷污了。全球綠黨聯盟正式會員的台灣綠黨,呼籲媒體不要再以「藍、綠」代表國、民兩黨,並歡迎民進黨拋棄綠色旗幟,特意致贈「黑、金」新黨旗一面。

綠黨所贈民進黨黑金黨旗,台灣從綠轉黑,代表短線掠奪式的經濟發展的癌細胞,已經侵蝕整個母親台灣,社會貧富差距的拉大,讓底層人民生不如死四塊金角為CO2、蘇花高、台塑、五輕,代表現在面臨台灣前途的四大抉擇:入聯/返聯之後要不要簽京都議定書?破壞花東好山好水的蘇花高要不要蓋?要不要讓台塑蓋大煉鋼廠,持續消耗台灣珍貴資源製造便宜塑膠與鋼鐵賣給中國?在野時逼國民黨簽下的中油五輕遷廠承諾,執政後要不要兌現?

在綠黨提名台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗為不分區立委候選人之後,近日民進黨揚言開除陳的黨籍,綠黨召集人陳曼麗則公開反嗆:全世界的綠色陣營早就開除了民進黨!

陳曼麗表示,她是在1998年應當時民進黨黨主席林義雄邀請,加上已過世的彭婉如的精神感召,擔任該黨婦女部主任才加入民進黨,藉以推動婦女參政與環保運動,因此短短五個月後便重新回到社運界。她認為,台灣傳統的政黨,過於強調黨部對黨員的權力關係,這種家父長制是長期戒嚴對人民思想馴化的遺毒。而她理想中的政黨,應該是黨員理念的結合,如果理念已經不再契合就該各走各的路,現在她比較認同全球綠黨的六大核心價值:生態智慧、社會正義‏、參與式民主‏、非暴力‏、永續發展、尊重多元。

綠黨不分區立委候選人陳曼麗、張宏林、王芳萍,區域候選人柯逸民、潘翰聲、溫炳原徐文彥,及前環評委員文魯彬,都出席了此一抗議活動。期待明年的新國會能夠升起一座彩虹,而不是表面貧瘠的油漆藍與塑膠綠,骨子裡卻是肥滋滋的黑金體系。


[聲明]

全世界的綠色陣營早就開除民進黨!

 

綠黨召集人陳曼麗   2007-12-05

回想自己會走入政治參與,應該是從1988年我加入主婦聯盟開始的吧!主婦聯盟是關心環境政策,鼓勵婦女走出家門,改善社會生活品質的運動團體。1988年無殼蝸牛夜宿忠孝東路的時候,主婦聯盟大力協助動員,使我有機會參與社會運動,接受到人民力量的感動。後來主婦聯盟參與搶救森林、反核大遊行等行動時,我若能夠,就會儘量參加。

1996年彭婉如事件發生,婦女團體為達成婉如鼓勵婦女參政的遺志,在1998年里長改選,發動各社團鼓勵社區基層的婦女投入公共領域,我也投入了當年的里長選戰。之後應民進黨黨主席林義雄邀請,去擔任婦女發展部主任。這是婉如曾經坐過的位子,我希望能學習她,在政黨中發揮影響力,以協助更多婦女參與公共政策。在民進黨中央黨部只待了五個月的時間,以及2005年與多位婦運界伙伴列名任務型國代,讓我近距離觀察政治的操作,此外的大部分時間都貢獻給社運界。

當綠黨邀我入黨時,我已經是民進黨黨員,但綠黨並不排斥雙重黨籍,這裡也有很多熟識的環保運動、社福運動朋友。台灣綠黨與國際72國的綠黨共同推動「全球綠色憲章(The Global Green Charter)」,標舉出六大核心價值:生態智慧、社會正義、參與式民主、非暴力、永續發展、尊重多元,和我長期運動的信念一致,且綠黨在各國都是社會團體的串連平台,更是台灣唯一的環保政黨。

其實,社會運動就是要和理念相同的人走在一起,努力朝向對人群和生態環境有利的目標走去。點燃一支蠟燭,照亮身邊的角落。而政黨應該是黨員理念的結合,如果理念已經不再契合當然就各走各的路。台灣傳統的政黨,卻過於強調黨部對黨員的權力關係,這種家父長制是長期戒嚴對人民思想馴化的遺毒。

民進黨這幾年已經沒有將環境保護放在優先的順位,對於地球暖化的威脅更沒有放在心上,承襲過去他所批評的黑金國民黨的短線成長,以生態環境與人民健康為代價,早就被全世界的綠色陣營開除了。而這次選舉民進黨連綠色都不願使用,現任環保立委也全都落在不分區安全名單之外,顯然是自絕於綠色陣營之外。在民進黨背離環保理念後,我己經未繳黨費自非民進黨員。民進黨應該重新回到民間,傾聽綠色大地的聲音!

 

陳曼麗 簡歷

(一) 學歷:美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士及公共行政管理碩士

()現任:(2006-2007年)

台灣婦女團體全國聯合會理事長、台灣綠黨共同召集人、主婦聯盟環境保護基金會常務董事、國際珍古德教育及保育協會常務理事、台灣社會福利總盟常務理事、看守台灣協會理事、台灣環境資訊協會理事、台灣21世紀議程協會理事、21世紀憲改聯盟‧教育傳播組召集人、公民監督國會聯盟常務理事

()經歷:主婦聯盟環境保護基金會董事長 (第1213屆,2001-2004年)

panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

1970年,我生在惡名昭彰二仁溪畔,小時候還曾不知可怕到灣裡海邊撿拾貝類煮湯,但現在連防風林都消失,遍地垃圾、毫無生機更令人驚恐。小時候家裡開書店,很早就透過「水俁病」漫畫知道公害的可怕,會投入環境保護運動,則因為91年參加花蓮環保營,銅門村被土石流淹沒後的震撼地景把我搖醒,現在豪雨一來SNG氾濫的轉播反而令人麻痺。在那鹽寮海邊,我決心要過環保生活,94年受故鄉黑面琵鷺的啟發進入賞鳥之門,愛上自然生態之美,96年我參與綠黨第一場選舉幕後工作,期盼綠色政治能改造台灣。

離開朝七晚八的證券投資業,較有時間寫文章,而非產業分析報告,平均每個月有兩三篇文章刊出,大多以環保為主題。有朋友還告訴我,在將近二十年前的人間雜誌看到一篇我的讀者投書,講無殼蝸牛夜宿忠孝東路,那是高四重考時的啟蒙之光。大家不知道的是,我國小在王子雜誌就發表一篇童詩,說城市的燈搶了天上星辰的光彩;台南二中的學校刊物上,我也在介紹童軍團的文章裡,抱怨南化水庫淹沒當地美景。

原本我並未參加所謂「學運社團」,只是擠在校門口廣場昏黃的投射燈下聽演講的「鄉民」,趕場看些奇怪的非主流電影。三月野百合學運,我還單純想說,睡袋似乎不太夠,晚上就回鄰近的台大男四舍睡覺,白天再過去廣場,學生決定撤退那天,我才在廣場待到天明。但五月在立院意外被警察打得滿臉是血而登上頭版之後,在街頭過夜等待鎮暴警察的黎明,彷彿定期的節慶儀式;有一次因絕食抗議而錯過了好友的生日蛋糕,至今我仍難以決斷兩者輕重。前不久和青年學子守護樂生大門,一起被霹靂小組拖到林口山區野放,我一直在想,強凌弱、眾暴寡的社會結構怎麼還是一樣?

退伍之後都在最現實的證券投資業工作,偶爾寫寫文章,或是「偷渡」產業資料給環保團體去股東會抗議,像是滿足沒能親上戰場的一點贖罪感。06年妻子懷孕時,我依然忙到回家還在做那永遠不可能完成的研究分析,「要參與小孩成長」的念頭不斷滋長,便提出辭呈放了年假去玩一趟。無職在身更積極回到綠黨活動,既然不斷遊說社運界投入選舉來改變政治環境,自己便成為市議員候選人,我居住的松山信義區最大環境議題就是大巨蛋BOT開發案,而我在松山菸廠接受記者訪問的當下,竟接到母親車禍過世的噩耗。母親的後事,讓我很自責「子欲養而親不在」的痛,誦讀多遍的地藏經也得到許多啟示,我私自決定不要再以賺錢為目標,改革社會與保護環境應是我存在的意義與任務。

選後我接任綠黨秘書長的工作,同時以「愛地球也能賺大錢」為題開課、演講,期望資金能流向循環經濟的環保產業、鼓勵良善扶貧助人的公司,嚴懲那些販賣地球營利的黑心資本家,並給助紂為虐的政客當頭棒喝。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近苦勞網上面有一些對綠黨的問題http://www.coolloud.org.tw/node/12082

,分點回覆如下:

 

1.「紅綠聯合是選舉一時的口號,還是未來積極經營基層的承諾?」

政治的結盟很多都會以談戀愛跟結婚來做比喻,我就用這樣的比喻好了。

綠黨及各工運團體很早就各自有組黨、聯盟的盤算,但是在解嚴前後幾年的攜手,之後大概有十年的時間各走各的路,雖然很多人過去都有認識,但是重新談戀愛也沒有太容易。原本是設想來個大雜燴式結婚的新家庭,相親的過程中,逐一有人退出「我們還是當朋友比較好」,最後則有兩對各自成婚。

11/5中國時報那篇報導出來之後,留到最後密集談婚事的四個團體就散了,綠黨與火盟還會敗部復活而結合,是雙方來回數次馬拉松討論與震撼教育下才確認。

結了婚,當然還要繼續談戀愛,不然結婚兩個月就離婚,不就被笑死。

 

紅綠聯盟是團體的結合,不是個人式的結合,我們到現在都還在相互適應的磨和階段,愈多的合作,就會有愈多的交流,請多給我們祝福。「冠夫姓」是目前選罷法的現實,但並沒有誰吃掉誰的問題。

 

2.政黨與群眾的關係

如何幫助人民自己站起來,而不是為人民做什麼,這當然是綠黨與火盟在各自領域中相同的信念,過去到目前實踐的狀況應該經得起大家的檢驗(相信未來也是),這也是與「里長伯」的傳統政治關係不同的地方。

各位對綠黨-火盟的感情,可以從提問的態度看出來,這種朋友的關係,大家還會在網路論壇上公開質疑,就是一種監督形式。而這種提法,是否又落入傳統的「依附」關係?

我的說法會是,國際綠黨都是「不是政黨的政黨」,是各國社運團體的參政平台,大多數綠黨的黨名根本就沒有「黨」這個字,如德國綠黨是「名單九十(前德東綠黨)-綠色的人(前德西綠黨)」;1996年綠黨剛成立時,曾經舉北愛共和軍-新芬黨做比喻,綠黨就是社運團體的政治部門。

具體作法是,任期輪替制(很高興沒有成婚的另外兩個相親對象也採納了,其中一個當初還反對哩),以及當選人捐出一半薪資、政黨補助款成立社運基金(很高興別人也有類似作法)

 

3.多樣性與雙重黨籍問題

各國綠黨都不一樣,但是都願意掛在全球綠色憲章「六大價值」之內,是目前唯一全球積極廣泛串連的政治力量。

台灣綠黨允許雙重黨籍,(德國聽說不允許),綠黨黨員有國民黨的、民進黨的、台聯的,但是都願意共享同一個綠黨,這是我們很珍惜的多樣性。

我們看待黨,是理念的結合,不是傳統政黨的家庭父子權力關係。

至於召集人陳曼麗的黨籍問題,我們有完整聲明給自由時報,但很遺憾該報還是一再重複民進黨的說法佔了絕大多數的篇幅。下週我們會有更公開的澄清動作,請期待。

 

簡單說一下,陳曼麗是社運界培養出來的人才,因為彭婉如事件才決心去參選里長,之後林義雄任黨主席時受邀擔任婦女部主任,時間只有五個月,便回到社運界,後來被提名為沒有什麼實權的任務型國代,就都沒有積極參與民進黨,與其說是「民進黨出來的」,不如說他過去是給民進黨加分,跟曾任職總統府權力中心者不同。詳見第254期女性電子報女書‧書女http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/writing/writing46.htm

 

 

 

3.關於對資本主義與經濟的看法

如果說綠黨不曾反對資本主義,那我們就不可能會被全球綠黨所接受,如果「這倒是第一次聽說」,可能太不瞭解綠黨。

不過,現在比較通用的是「反全球化」,而反全球化陣營也是很龐雜的,沒有統一的意識形態綱領。用反不反資本主義來做標籤,個人覺得沒什麼意義。

紅綠共同的敵人,都是國家+資本家,這是聯盟的基礎之一。

 

我在很多場合論述綠色投資(社會責任投資,SRI),基本的想法是「用資本主義金融市場的語言,痛擊不良企業」,實際作法我們幾個人曾多次到台塑股東會以股東身份發言抗議汞污泥、台塑鋼鐵,到中鋼股東會抗議濱南案,與工運合作對抗中橡美國廠環境污染與勞資糾紛…….。(詳見http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/archive?l=f&id=34

如果不是先前幾年工作累積的專業知識,可能沒辦法與方儉共同發想出「中国离岛工业区」的論述(文責還是我負),也是因為這樣,在環評會聽工業局和開發業者講一些連股市散戶都能反駁的歪論,除了大罵還能立刻據理反駁。

至於「純資本主義者」「改良式綠色經濟發展者」這些標籤我不太懂,無從回應。「為敵煉鋼」一文:http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=2562&prev=2659&next=2479&l=f&fid=57

 

「到基隆為火盟提供一個很粗糙的環保就業政策」,那是我們很匆促的情況下,雙方腦力激盪及三次小組討論做出來的,基本上只是一個想法,追求「有尊嚴的工作機會」且能幫助環境復育、提升生活品質。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


為了假公投議題的一階段、兩階段爭議,國、民兩黨再度於中選會組織法對陣,雖然國民黨未於週五院會提出本案,但危機仍未解除。聯合參選立委的綠黨及火盟,結合教師會及工會團體,於三十日下午在立法院大門口舉行記者會,除了譴責暴力國會「教壞囝仔大細」,更共同提出「全民以第二票的政黨票,作為終結亂黨的真公投」,題目是你願容忍國民兩大黨繼續把持、對抗、空轉,讓國政糜爛嗎?」,呼籲民眾「微笑投票」,讓真正關心土地環境與底層民眾的綠黨跨越5%門檻,引領陽光進入國會。

參與者演出「打不打都有關係」魔幻寫實劇,扮演國民兩黨立委,起先相互叫陣準備打架,之後卻握手言和,從一個黑箱裡面掏出一把一把鈔票,一人一疊分贓。高喊「亂黨幹架教壞小孩、爛黨言和共同分贓」的口號,並標舉「笑""國會」的橫批,諷刺國會亂象。

教師會代表吳忠泰與黃志宏憂心忡忡表示,先前品質低劣的選罷法修正過程,讓正在上公民課的全國教師氣憤難平,現在國會兩大黨不惜再度打群架,甚至「要準備救護車」、「刀架脖子上、這仗非打不可」等流氓黑話通通出籠,身教重於言教,讓老師已經無法再教下去。

綠黨代表潘翰聲指出,兩大黨所壟斷的萬年國會不僅是暴力的罪惡淵藪,兩個視對方如仇寇的的大黨,一旦握手言和,卻常常是就地分贓,像一千四百多億元的治水預算亂花,所謂「金改」將國家績優銀行分送各大財團,用人民稅金補貼財團淘空黑洞,根本都是貪腐的兩大爛黨。尤其現在預算審查尾聲,立委對行政部門予取予求,像降低水汙染罰款讓養豬廢水繼續污染全民飲用水,只是冰山一角,台灣環境與人民健康變成最大受害者。火盟代表王芳萍與柯逸民也抨擊,底層人民已經「活不起」「生不起」「養不起」,兩黨政客竟還在為一己之私逞兇鬥狠,不顧人民死活,與人民需要已徹底脫節。王芳萍帶頭喊出「人民火大不投爛黨」、「人民火大開除亂黨」等口號。

出席的社運團體則詮釋,「立委的政黨票才是真公投」,呼籲全民一起來埋葬「脫褲子放屁」的四項假公投,一起來告別動輒議事空轉的國會。全國教師會理事長吳忠泰說明,四個公投都是假議題:「討黨產」議題若過關,還是要由立法院通過法律;「反貪腐」是司法、立法、監察本來的責任,有如公投「法官應否依法判刑?」一樣荒謬。而入聯、返聯更是脫褲子放屁,像陳總統說的「過不過都不會發生什麼事」,但是溫室氣體一直排放,才不管你「入聯」、「返聯」,2012年後台灣就會面臨全面制裁危機。潘翰聲解讀,「看起來」拚命宣傳要入聯的執政黨,「骨子裡」拚命想蓋國光石化與台鋼,根本不想入聯與遵守京都議定書,跟甫交出政權的澳洲保守黨根本一模樣,台灣人民應該向開除保守黨的澳洲學習,開除兩大爛黨。台北市教師會政策主任黃志宏更說「不管一階兩階、人民一刀兩斷!」「一階二階嘜擱吵、人民1+2=3、票投第三黨,讓兩個爛黨體會人民的怒吼與不滿!」

事實上這次立委改選,兩大黨最脆弱的地方就是不分區:聲名狼藉的候選人不乏其人。反觀兩大黨以外的小黨卻努力的想呈現多元、清新的人選,尤其綠黨十四位候選人在公共事務的參與,累計超過兩百年,絕對勝過兩大黨。在明年立委投票,「微笑不含淚」「微笑不含恨」,呼籲選民應該微笑投票;至於含淚或含恨投票都是不良政治情緒,只會有害身體健康。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

潘翰聲  北市第七選區(南松山、信義)

 

  1970年生,成長於台南二仁溪畔

  松菸公園催生聯盟發言人

  台大政治學系畢業、台大建築與城鄉研究所碩士

  現任綠黨秘書長、真理大學兼任講師、台灣環境行動網理事

  現任社區大學講師,曾參與四一○教改遊行規劃

  曾任投信基金經理人、產業分析師,積極倡議社會責任投資

 

 

一、    松山菸廠作為台北市第二座森林公園,取代第二顆商業巨蛋,以文化觀光取代財大氣粗,重現最初的野球場藍圖,保留珍貴老樹與保育類蛙類棲地,作為鄰近學校之自然生態教室。

 

二、    BOT合約「一年內交地」已跳票,重作環境影響評估、都市設計、古蹟保護、樹木保護、航高限制再放寬等尚未完成審議,只要不通過沒蓋巨蛋也不算違約。市政府花二四八億元取得土地,卻不願花八十億自建巨蛋?遠雄園區商業設施投資額與樓地板面積佔七成,比巨蛋本體大一倍,且權利金零元!租金「得」減免!業者違約由政府價購?若爆發弊案將比小巨蛋更嚴重。

 

三、    捷運信義線東延兩站每公里單價七十七億元,創下世界第一,不應為了方便廣慈博愛院更新BOT案而債留子孫,更新案由政府自建約八十億元,遠低於捷運東延段一二五億元。

 

四、    原陸軍保修廠土地應撥給台北市作公園及公共設施,並納入崇德街等山坡地危險聚落之遷移。

 

五、    降低班級人數與教師授課時數,以提升教育品質最為急迫。校園復育自然生態環境,不開挖興建地下停車場成為水泥化校園,節能綠建築冬暖夏涼並大降水電開支。營養午餐應配置營養師,食材品質應重於價格,朝向有機與就地供應原則。社區大學作為地區環境教育與公民社會成長資源中心。

 

六、    大城市推動太陽能屋頂:天空醜變美、頂樓有夠涼、電表倒退走。讓頂樓住家從建管法規與昂貴冷氣牢籠中解放出來,不繳電費還增加收入,減少夏季冷氣用電高峰,避免變電所抗爭。

 

七、    勞工退休基金及政府基金之管理與操作應透明公開,並揭露社會責任投資準則,不得投資於傷害環境、社會、人權之企業。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

「台灣綠黨」是國內唯一的國際政黨與環保政黨目前全世界超過七十二個國家有八十七個綠黨組織,全球綠黨約有350席國會議員,台灣綠黨是亞太綠黨聯盟創始會員會,也是全球綠黨聯盟的一員,全球綠黨共同標舉的核心價值為「生態智慧」、「草根民主」、「社會公義」、「和平非暴力」。
    「火盟」的社會運動路線,長期貼近人民生活及生計,並在勞動與工作場域處理勞動者生存問題二十年,長期主張「人民生計優先」的政治實踐。台灣黑金兩黨輪流執政下所形成的共謀、分贓體系,造成社會上多數人的權益被剝奪、被決定;而「綠黨·火盟」的結合就是為了翻轉不公的體制,拿回普通人的政治權力,形成制衡黑金兩黨的社會新力量。


「綠黨·火盟」參選的共同政見為:

一、公民參政、改造政府:

1. 政府行政應該公開透明,公共投資應講求效益評估,拒絕「密室政治」、「利益交換」與「政策買票」。國會朝野協商與發言應全程錄影上網,法案審議應經公民聽證程序。

2.  推動公費選舉制度,切斷財團與候選人的依賴互生關係,杜絕黑金體制,保障弱勢參政的權利。

3. 區域選舉增列「以上皆非」選項,選民有不挑爛蘋果的權利。

4. 減少政府官員配車,改搭大眾運輸系統或計程車。破除官員階級意識,政府帶頭減低能源消耗。

5. 選後將捐出政黨補助款成立「民間團體(NGO)發展基金」,用以壯大民間公民社會,嚴格監督政府部門。

 

二、綠色經濟、永續家園:

1. 政治人物應尊重「環境影響評估」制度,不以民粹的力量,影響專業的審查程序;不以狹隘的地域觀念,踐踏屬於全體人民的環境資源。

2. 推動「溫室氣體減量法」,明定國家減量的目標和期程;營收百億元以上的大企業,應提出具體減碳的計畫。實踐國際社會責任後,台灣才有資格要求進入國際社會。

3. 停止擴增高耗能、高污染、高風險的產業,政府扶植的產業應創造「有尊嚴」、「有保障」、「有健康」的工作機會。

4. 自行車不是作秀道具,也不是休閒工具,它是「交通工具」。政府資源應從興建休閒自行車道,轉為營造「單車通勤」的環境與服務設施。

 

三、世代正義、社會公義:

1. 加徵富人稅、奢侈稅,並且將階級所得稅佔全國稅收的比例由80%降到60%,透過減少薪水階級的租稅負擔以減緩貧富差距,以國民年金保障一般人民的退休尊嚴與生計。

2. 絕對抵制各政黨為求選票,在國會中相互加碼或交換的「錢坑法案」。政策買票式的治水預算與津貼福利、挖山填海的負面破壞,以及賤賣國有資產的卑鄙行為,皆為我們堅決反對的債留子孫行徑。

3. 推動反歧視平權立法,保障底層性工作者工作權、取消移民歸化的財力證明、保障家事服務工。

4. 全面檢討產業政策,保障中高齡勞工的就業權,解決青年高失業率、提昇非典型雇傭勞工勞動條件,建立安全健康的勞動環境。

5. 各國立大學30%的名額,按照各高中的學生比例保送升學,促進區域教育的平衡發展。大學的教育經費,公平地分配給每一位大學生,並免息貸款給低所得家庭的學生。

6. 除軍人外工會組織全面解禁,包含教師在內的受雇者應享有完整的勞動三權,勞資爭議標的與行為均屬人民基本權利,不得設限。

7. 中小學縮減班級人數,學齡前幼托教育公共化。

8. 協助新移民等教育弱勢者成長,由政府、社區與教師共同合作分擔責任。

9. 降低投票年齡到18歲,保障青年參政權。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

選區

姓名

簡歷

1

北市第一選區 (北投、士林)

曾瑾珮

立法院永續會成員國會助理

2

北市第四選區 (內湖、南港 )

柯逸民

(火盟)人民火大行動聯盟發起人台北市勞工教育發展協會理事長、台北市產業總工會祕書、推動外籍勞工平權運動、參與野百合學生運動、

勞工與人權運動參與超過12年

3

北市第七選舉區 (信義、松山 )

潘翰聲

綠黨秘書長、松菸公園催生聯盟發起人與發言人、綠黨綠色投資支黨部召集人、台大城鄉所畢、曾任投信基金經理人、野百合學生運動成員

4

北市第八選舉區 (文山)  

彭渰雯

世新大學助理教授、綠黨中執委與性別支黨部召集人、婦女新知協會前秘書長、女學會理事、攻佔男廁運動發起人

5

北縣第四選區 (新莊)

徐文彥

綠黨中執委、綠黨綠色交通支黨部召集人

6

北縣第五選區 (樹林、鶯歌 )

溫炳原

綠黨中執委/綠黨前秘書長/台灣環境行動網協會理事

7

雲林縣第一選區 (雲林海線)

黃山谷

雲林縣環境保護聯盟監事、鄉土詩人、前聯合報土庫辦事處主任兼記者

8

嘉義市

林瑞霞

嘉義市公共事務關懷協會理事長、桃山人文館館長、荒野保護協會雲林分會創會會長、嘉義高中教師、發起嘉義郡役所與人文古蹟保護運動

9

花蓮縣

鍾寶珠

環保聯盟花蓮分會理事長、花蓮縣環境保護聯盟會長、綠黨中執委、參與發起反台泥行動聯盟、反亞泥自救會、反蘇花高運動等,環保運動參與超過15

10

基隆市

王醒之

(火盟)人民火大行動聯盟發起人基隆市失業勞工保護協會理事、財團法人春風文教基金會執行長、台北市產業總工會秘書、基隆工人市長張通賢競選工作室總幹事、勞工與人權運動參與超過12年

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

綠黨與火盟全國不分區候選人名單 與公民參政風貌

觀察綠黨與人民火大聯盟所推出的4 席區域候選人、10席區域候選人的特色: 全部都是公民團體參與社會運動的正規軍,大部份是參與超過10 年以上的社團幹部,涵蓋了環保、生態保育、婦女、教師、勞工、人權、社福、動物保護、文化古蹟保護等社會改革運動,而他們因為充滿正義感,多是一個重要社會運動的發起人或長期參與者與重要成員,並常橫跨多重領域參與社會改革運動。這是與其他第三勢力:未參與社會改革卻號稱中間偏左的投機政黨、或資本家與黑金勢力合作為主體、或過度偏重意識型態者,有著非常不同的公民參政風貌。

「台灣綠黨」是國內唯一的國際政黨與環保政黨,目前全世界超過七十二個國家有八十七個綠黨組織,全球綠黨約有350席國會議員,台灣綠黨是亞太綠黨聯盟創始會員會,也是全球綠黨聯盟的一員,全球綠黨共同標舉的核心價值為「生態智慧」、「草根民主」、「社會公義」、「和平非暴力」。
     「火盟」的社會運動路線,長期貼近人民生活及生計,並在勞動與工作場域處理勞動者生存問題二十年,長期主張「人民生計優先」的政治實踐。台灣黑金兩黨輪流執政下所形成的共謀、分贓體系,造成社會上多數人的權益被剝奪、被決定;而「綠黨·火盟」的結合就是為了翻轉不公的體制,拿回普通人的政治權力,形成制衡黑金兩黨的社會新力量。

 

全國不分區名單

 

1. 陳曼麗(婦女、環保、社福)

綠黨共同召集人、台灣婦女團體全國聯合會理事長、主婦聯盟環境保護基金會前董事長、台灣社會福利總盟、21世紀憲改聯盟‧教育傳播組 召集人、國際珍古德教育及保育協會常務理事、公民監督國會聯盟 常務理事,參與環保、婦女、社福等社會運動20年、美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士及公共行政管理碩士

 

2. 張輝山(教師、勞工)

基層教師、全國教師會第一二屆理事長、高雄市教師會理事長、任內創設高雄市教師會生態教育中心

 

3. 張宏林 (環保、社福、動保)

公益團體自律聯盟理事、主婦聯盟環保基金會前秘書長、荒野保護協會前秘書長、台北市立動物園義工服務隊隊長、綠色和平等電台主持人、2006年行政院青年公共參與獎得獎人

 

4. 王芳萍(勞工、性別、弱勢):

爭取勞動權益18年、人民火大聯盟主任、中時、倉儲運輸等工會聯合會秘書、2004總統改選「廢票」運動企畫、日日春秘書長、秋鬥遊行規劃,爭到健保保費10%由政府補助,失業給付開辦,勞工週休二日等

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[綠黨、火盟]聯合登記聲明

不爭第三,只爭新舊!

現在的台灣人民,不只是活不下去,活下來的人恐怕比死去的人更痛苦。

 

十年來台灣社會的貧富差距持續擴大,瀕臨崩潰的生態環境嚴重戕害子孫的健康,掌握權勢的兩大政黨奪去了人民的參政權、生存權、環境權,而製造了M型社會,把許許多多小康家庭趕出中產階級,而基層人民生活處境更加艱困。

 

底層人民不只厭倦了虛假的「藍綠」對抗,在第一跟第二已經決定的情況下,也搞不懂「第三」有什麼好爭的。從消滅萬惡共匪到對抗國民黨外來政權,「團結」的語言暴力壓抑了社會的多元的可能性,社會期待有新興力量可以對抗盤據國會的壟斷勢力,如果檯面上的第三勢力也要玩「整合」的權力算術,到底跟陳舊的第一、第二勢力有什麼不同?舊政治人物排列組合之下的「新瓶裝舊酒」或是「舊木造新船」,在本質上改變了什麼?難道只要用口水就能從政治染缸裡滌清而獲得救贖,而就不用面對過去的歷史?

 

我們不爭第三勢力的代表,因為社會進步力量參與立委選舉,並非個人從政獲取職位,而是要在不合理選舉制度的舊泥巴裡面,開啟台灣進步社運力量的重新集結,玩出全新的價值與意義。

 

舊政治是拼權力算計    新政治是拼「人民生計」

舊政治是拼陰謀詭詐    新政治是拼「生活環境」

 

讓我們~用新政治告別舊政治!

我們相信無名心聲的感染力,不再臣服政治明星與救世主的魅力。

我們選擇坐下來對話,不喜歡透過媒體放話與密室政治。

我們要為所有沒有選票的人發聲、爭取權益,不用模糊立場算計選票。

我們關心生活、生存與尊嚴,不認為巨大的國家政權可以解決什麼。

我們要有尊嚴的工作,而不是靠剝削環境來提升就業率。

我們要為後來子孫儲蓄未來,而不是把上一代的祖產花光光。 

傳統舊政治圈的政治人物,與這塊土地上的人民與社會徹底脫節,

我們進步社會力量集體站出來,要拿回我們的尊嚴,捍衛子孫的未來。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

檢視各黨不分區名單中的環保人士,只有綠黨真的是最綠!

 

綠黨分別是在婦女界、教師會及保育界長期耕耘環境議題的社會工作者。

不分區名單

1.陳曼麗台灣全國婦女團體聯合會理事長、綠黨共同召集人

2.張輝山全國教師會及高雄市教師會創會理事長,高雄教師會有生態教育中心

3張宏林 --公益團體自律聯盟理事、主婦聯盟環保基金會前秘書長、荒野保護協會前秘書長、2006年行政院青年公共參與獎得獎人

4. 王芳萍--爭取勞動權益18年、人民火大聯盟主任、中時、倉儲運輸等工會聯合會秘書、2004總統改選「廢票」運動企畫、日日春秘書長、秋鬥遊行規劃,爭到健保保費10%由政府補助,失業給付開辦,勞工週休二日等

 

5-1~2席,過5.88-2席,過8.8-3席,過11.8-4席,過14.7-5席。

 

台聯

賴幸媛台聯預計提名十席不分區,希望能夠排前面一點。

 

民進黨:塑膠綠!(假的)

本屆三位環保立委,不是意外掉出安全名單,就是敬陪末座注定陪榜,甚至根本被捨棄。

l          田秋堇初選女性部分第4名,最後卻為14名,民進黨得票需有41.2%才能當選。

l          王塗發經濟學者、環保專家,第27名,民進黨得票需有79.4%才能當選。

l          王榮璋因為社福代表已採納陳節如排為第一名,而未提名。實際原因可能是堅持「溫室氣體減量法」訂定基準年與目標期程,和民進黨、行政部門不同。

 

國民黨:油漆藍!依舊從缺。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

昨日中國時報李淨瑜大作「第三社會黨與藍綠何異」,文中「第三社會黨與綠黨因理念結盟,因席次分手」說法並非事實。綠黨與廣義第三勢力曾就立委兩票制交換意見,包括各環保、勞工等社運團體,不獨與第三社會黨接觸,因各方理念仍有部分差距,最終綠黨決定獨自參選,也非席次問題。其次,李前總統亦邀請本人及年輕黨員與談,因不擅媒體政治操作,為免選舉登記前夕徒增困擾而予以婉拒。

 

從日本統治時代到國民黨戒嚴時期,台灣寫滿被統治者對抗國家的血淚史,朝野涇渭分明;解嚴之後政壇多番洗盤,加上政黨輪替的巨變,不乏政治明星脫離原有陣營,欲佔據第三勢力的地盤,政客遊走朝野界線也顯得稀鬆平常。但各黨愈來愈趨同於偏右的民族主義政黨,儘管表面上的認同略有差異,公共政策上幾乎雷同,都是拚經濟的自由化意識形態,無能面對全球化的變局,只好坐穩屁股的位置,以反射神經來決定嘴巴的開合。如果兩大黨差異微小,從中裂解出來的新瓶舊酒,也變不出什麼新把戲,在新選制下,小黨必須有其獨特性。

 

商場上臭掉的品牌,經常在併購或更換經營者後,以更名來重新定位目標市場,只要廣告銀彈打得夠凶,便能爭取到新的顧客,但知曉該公司過往不良紀錄的客戶,還是會有所猶豫。而政黨或政治人的生命是延續性的,無法像企業一樣跟歷史切得乾淨,因此李登輝在國民黨執政時期的責任被質疑,三立名嘴年輕時加入國民黨的舊帳被翻出來,甚至馬英九在美留學的過往如陰魂般揮之不去,更不用說謝長廷與陳水扁切不斷的關係。政治人物並非不能換旗易幟,但必須誠實面對過往,交代信仰改變的緣由,才能贏得人民的信任。

 

在宣示「中間偏左」的新路線之後,台聯將種族主義的廖本煙「還」給民進黨,立委賴幸媛一向在樂生院保存及各地環境抗爭上出力不少,創造了與社會進步力量合作的可能。但台聯過去極度鮮明的形象一時之間難以抹滅,勢必無法囊括所有中間選民,單一選區雖持續激化兩極對立夾殺小黨,在兩黨惡鬥民不聊生的情勢下,必有大量政黨票分裂投票支持第三選擇,因此我們樂觀期待數個小黨都能同時跨越5%門檻,廣義的第三勢力未必硬要整合成單一政黨。

 

德國在1983年採比例代表制,綠黨異軍突起觸發歐洲政壇與產業經濟轉綠,台灣首次實施兩票制的此刻,高爾與IPCC獲得諾貝爾和平獎,全球暖化是最熱門的國際政治焦點,今年128日將是第三年全球同步大遊行,而近日中央大學民調有半數民眾對自然環境保護不滿,另一份民調有高達八成民眾對地球生態與環境永續的問題感到憂心,大環境讓台灣綠黨極可能複製德國綠黨經驗。

 

檢視國民兩黨不分區名單中的環保人士,國民黨依舊從缺,民進黨本屆三位環保立委,不是意外掉出安全名單,就是敬陪末座注定陪榜,甚至根本被捨棄,顯示兩大黨已背離世界趨勢與主流民意;而綠黨的不分區名單,分別是在婦女界、教師會及學術界長期耕耘環境議題的社會工作者。綠黨在環境資訊電子報的網路募款上線不到一天,就有數萬元的捐款承諾的熱烈支持,與其對政壇大老提供建言,我們更樂意多花時間擁抱基層群眾。

 

 

潘翰聲(綠黨秘書長、大學兼任講師)

 

 

------------------------------------------------ 

 

中國時報 2007.11.15 

第三社會黨 與藍綠何異?

李凈瑜/高雄市(公民)

 

     「第三社會黨盼與李登輝對話」這則新聞,勉強消化完後得出一個結論,只能說是「漏洞百出」的高級政治操作,好像人民都是失憶似的。

 

     第三社會黨與綠黨整合失敗,現欲假借台聯清黨的動作,與「李登輝」結盟,他們可謂用心良苦,但為的是什麼呢?與綠黨因理念結盟,因席次分手。與台聯要以什麼結盟呢?

 

     周奕成,一個清新的名字。他是野百合學運幹部、是左傾民學聯重要成員、是民進黨前文宣部副主任、是民進黨執政下民主基金會的幹部。論起對台灣民主化的貢獻,他也許遠不如許多民進黨受苦受難的前輩,但應比李登輝有貢獻。

 

     李登輝,是白色恐怖為蔣家效力的少數台籍政治人物,美麗島事件時,指責施明德等為陰謀分子,林宅血案和陳文成命案、江南命案時站在獨裁者身邊、當權後引進黑金政治自保,退位後背離黨支持扁政權以防被清算。理念和主張對他而言是隨時可以因時制宜,權力是唯一價值。

 

     周奕成不會不知歷史的真實。他竟做出荒謬、離譜的陳述:「…李前總統比摩西做的還多,因為摩西還無法看到應許之地,李前總統卻成功帶領台灣邁向民主,台灣人民曾經受到獨裁統治的壓迫,已在李前總統帶領下獲得解決。」是為了替與李登輝結盟鋪路?是為了黨的生存?這樣與藍綠何異?要堅持什麼普世價值?

panhan3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 

聯合報十一日鄭維鈞「別把綠給壟斷了」一文所述,我們綠黨正是最大受害者,經常在記者會、新聞稿上清楚寫明「國、民兩黨」,最後見報卻是「藍、綠」,顏色標籤化的淺薄思考與非理性的幫派政治,正在戕害我們的民主。

 

1996年綠黨剛成立時,少有人將綠黨誤認為民進黨,2000年政黨輪替後,朝野對峙趨向兩極化,電子媒體開始炒作藍綠對抗,以獲取收視率的商業與政治利益,利用不明說卻暗指的語言技巧,逃避一旦興訟的法律責任。政治人物樂得不必費心研究國事民生,只要坐穩屁股的位置,以反射神經來決定嘴巴的開合,若有人不站在自身黨派立場而就事論事,則有敵對陣營的媒體大肆挑撥報導加深裂隙,同陣營的媒體則是一陣口誅筆伐欲置之死地。

 

在泛藍泛綠、藍綠陣營等詞彙的長期洗腦下,人們也開始在日常生活中,將人事物皆標為藍綠兩色。去年本人參選台北市議員,便感受到政治人物已經嚴重撕裂我們的社會:在某個眷村改建區附近,一位太太氣憤地退回手中的文宣,嚷嚷「我不拿你們綠的東西」;走到某個城鄉移民聚集處拜票,一位先生拉住我的衣袖,低語「咱綠的要加油」。好幾次在不同的傳統市場,市井小民憤怒地高喊,「我不管你們政治的事」和「投給誰都一樣」。人民放棄了投票權,不再信任政治,這就是政客們最想要的結果,讓兩極的少數人來決定權力、資源與社會價值的分配。

 

當媒體以顏色作為政黨的簡稱,其政治理念的原始意義便告消退,只剩下號令權力集結的旗幟,政治退為部落式的幫眾械鬥。以藍軍指稱國民黨,為國民謀福利的歷史任務不再被提起,以綠軍指稱民進黨,民主與進步的核心價值也蕩然無存,而紅衫軍此一詞彙,街頭激情的形象也掩蓋了反貪腐運動的初衷。

 

時時刻刻為選舉的政壇,「XX骨」的標籤更一再變成粗暴的鬥毆工具。台聯開除狹隘血統論的廖本煙後,民進黨初選當時殘暴殲滅十一寇的名嘴,炮製了台聯等同紅衫軍、紅衫軍就是中國共產黨、又等於支持國民黨的大帽子,這樣跳躍且漏洞百出的邏輯,若成為耳語在鄉里間蔓延,而壓垮曾經擁有近一成支持度的政黨,未來任何人皆可能面臨這樣法西斯式的語言暴力。

 

但政客也會調和造新色,最近有人向傳統借了青色,利用東亞古代社會對於藍綠的語意曖昧,其實是為了選票的極大化,而不是真心追求兩極的和解。在自然的意義上,藍色代表乾淨的空氣和水源,陽光下的綠色則有旺盛的生命力,但國、民兩黨的環境政策難辨差異,馬英九反對蘇花高卻力主中橫復建,陳水扁與謝長廷一戰一和玩弄環保團體,藍綠這兩個美好生活品質的顏色,被兩大黨的選票算計狠狠地玷污了。

 

人民都深深期待,明年的新國會能夠升起一座彩虹,而不是表面貧瘠的油漆藍與塑膠綠,骨子裡卻是肥滋滋的黑金體系。

 

潘翰聲(綠黨秘書長)

載於2007/11/14 聯合報

 

 

別把「綠」給壟斷了

 

2007.11.11 鄭維鈞/社區大學講師、民進黨中央社會發展部前專員(北縣永和)

「綠」是一個理念,一種價值。它不同於有形信仰的客體,比如說領袖、政黨,或無法落實的憲法;所謂「綠」是指涉著信仰環保、草根等價值理念。

既然是理念,就不是鐵板一塊,它會傳播,會擴散。民進黨是台灣第一個本土政黨,以愛鄉土反核起家,所以綠。台灣還有個綠黨,它是台灣環保運動者的結合,對國際社會來說,它是正綠,保留著環保運動反抗政府的精神,但愛台灣的心情無庸置疑。

至於台聯近來翻臉的成員尹伶瑛與賴幸媛都曾參與相關環境運動,令人印象深刻;而黨的精神領袖李登輝於其總統任內更完成台灣最重要的本土論述。他在九○年代透過文建會主委陳其南,在各地推動「社區總體營造」,重建在地文化認同,落實經營大台灣。該舉措快速累積台灣意識,影響深遠。

不過阿輝伯當年領導的國民黨,為求經濟發展不惜破壞生態。如今率領台聯要走中間偏左,支持過去被經濟發展犧牲的台灣中下階層與生態環境,這表示「綠」的理念散播了。理念散播一向是多人多福氣,不應排斥也不應歧視,就算是紅衫軍要染綠,原來的大綠小綠歡迎都來不及,何況其中某些人原本思想就比十年前的阿輝伯還綠。

獨綠不如眾綠,千萬別因為卡了一個選舉,就乾脆把「綠」給壟斷或私有化,如此反而成不了大器。

panhan3 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

讓陽光進入黑金國會

綠黨參選第七屆立法委員宣言

 

距離投票日剩下兩個月,還有一半以上的選民不懂怎麼用「兩票制」選立委,朝野卻為公投領票一階兩階吵翻天。憲法改了兩年,立法院卻要拖到最後一刻才密室協商;選罷法提高小黨參政門檻是朝野共識,排黑變護黑卻說是無奈。

看兩大黨的不分區:剛成年的執政黨,被黑金的人頭決定了;下野七年的老年黨,還是高層欽點。以前還要用花瓶弱勢妝點門面,現在通通給黑金綁架了。

 

機密外交支出、國防機密預算到底有多少?1416的治水預算花到哪去了?將國家績優銀行分送各大財團、用人民稅金補貼財團淘空黑洞,到底是誰作的決策?平均每個人為金改付了多少錢?國營事業民營化、政府該做的事胡亂BOT,自由化到底瘦了誰?肥了誰?國民黨黨產到底還有多少沒吐出來?國有土地又被民進黨賤賣了多少?而國、民兩黨每年三四億政黨補助金又用在哪裡?為何還向企業伸手?

 

蘇花高為什麼兩個總統候選人都反對,兩黨立委候選人卻支持?新莊捷運機廠為何從平原違建農地換到山坡合法樂生院?為何許多古蹟總在指定前夕連夜拆除?決策公文誰能看到

 

台灣企業的獲利,有多少來自稅賦、水電、油價的政府補貼?台塑一個集團的二氧化碳排放量竟是全國總量四分之一?高油價時代,台灣高碳經濟還能撐多久?

牽動上兆投資額的環境影響評估環保署拒絕記者採訪、出席表決記錄拒不公開,環保律師被黑道議長痛毆,民眾花三個小時北上只能講三分鐘,大財團與黑金政客卻可暢所欲言...

 

經濟學的第一堂課,「自由經濟」仰賴透明的資訊

政治學的第一堂課,行政透明是「民主化」的指標

台灣的危機,不在於意識形態之爭,不是「統\獨」、「本土\非本土」、「入聯\返聯」的問題,而是墮落的政治人物玷污了「自由民主」的真義。沒有「透明化政府」,台灣永遠只是屬於「密室政治」的鳥籠自由跛腳民主

 

第三勢力不需要從兩黨失意政客搞投機組合、不需要媒體明星的光環加持、不需要你死我活的意識形態,只要唾棄「墮落」的政黨與「不長進」的政治人物,我們只求政府、政黨、政治人物給我們一個「清楚精確的帳本」,讓人民有數字來進行對政客的管理。

 

我們無能也無意取代兩大黨,他們卻要置我們於死地,

因為我們要將陽光引入國會,而心地黑暗的人總是見不得陽光,

百萬狂潮推不倒權力的堡壘,正義的陽光卻能將吸血鬼送上天,

因為,陽光就是最佳防腐劑

 

橫陳在黑金國會前的兩道護城河:一是相當年輕人半年薪水的二十萬保證金,一是違憲的十席區域門檻,綠黨需要280萬作為選舉保證金,我們需要人民的支持共同買這場入場券。

 

德國採用比例代表制,綠黨馬上崛起,魯爾黑鄉改頭換面變陽光城;

瑞典綠黨還來不及執政,政府就宣示2020年無油國目標;

想要好生活,就要從政治的小小改變開始。

 

地球萬物需要陽光、空氣、水,第二票投綠黨,台灣才有藍天綠地!

panhan3 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

張輝山

一、現任

屏東縣高士國小教師

二、經歷

高雄市教師會理事長 1996.7 1999.1

全國教師會第一、二屆理事長

 

陳曼麗

 

一、學歷:美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士及公共行政管理碩士

 

二、現任:(2006-2007年)

. 1. 台灣婦女團體全國聯合會 理事長

2. 台灣綠黨 共同召集人

3. 21世紀憲改聯盟‧教育傳播組 召集人

4. 主婦聯盟環境保護基金會 常務董事

5. 國際珍古德教育及保育協會 常務理事

6. 公民監督國會聯盟 常務理事

7. 看守台灣協會 理事

8. 台灣21世紀議程協會 理事

9. 台灣環境資訊協會 理事

10 台灣社會福利總盟 常務理事

三、經歷: 1980-1991 律師事務所 辦公室主任

1988 加入主婦聯盟

1989-1991 主婦聯盟環境保護基金會 董事 (第12屆)

1991-1992 主婦聯盟環境保護基金會 秘書長(第3屆)

1992-1996 出國進修環境管理及公共行政管理

1996-1997 主婦聯盟環境保護基金會 秘書長(第89屆)

1998 主婦聯盟環境保護基金會 副董事長 (10)

2000 主婦聯盟環境保護基金會 秘書長(第11屆)

2001-2004 主婦聯盟環境保護基金會 董事長 (第1213屆)

2001-2003 台灣婦女團體全國聯合會 理事 (第1屆)

2003-2005 台灣婦女團體全國聯合會 副理事長(第2屆)

panhan3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12 3