給地球噗仔聲-潘翰聲

公私合營的國光石化將到馬來西亞柔佛州邊加蘭設廠，台灣六名環保運動者受邀前往交流，卻在深夜被帶到警察局做筆錄，五百多人的戶外集會因該國《2012年和平集會法令》被迫中斷。

一百六十幾年前共產黨宣言「全世界無產者團結起來」的呼籲，結果是資本家團結起來推動全球化，進行商品生產的國際分工，資本流動跨越國境尋求利潤極大化，逼得各國政府做「破底競爭」，爭相降低勞動和環境成本，甚至為跨國資本動用國家機器暴力壓制人民，以「掃除投資障礙」。台灣處於半核心、半邊陲，既是受害者又是加害者的雙重身份，必將扮演重要的樞紐角色。

<相關報導>

 獨立新聞在線報導「台湾六社运人遭传召问话」/Pengerang: 6 aktivis Taiwan dipanggil untuk "bantu siasat"(附圖片)，是此事件被引用最多次的新聞來源。

 <影音>陳秉亨「真心希望馬來西亞不要受到國光石化的毒害」，蔡嘉陽「看下次我們再入境的簽證會不會准」

<載於2012/6/22蘋果日報>

極端氣候下的風險溝通

這場超大梅雨水患，宛如颱風季前的防災預演，既然災防會議需由總統來主持，那麼氣候變遷調適的文明存續課題，當然也是國家安全的層級。高風險潛勢地區的預先撤離以減少損失，已廣為人知，當更往源頭來避災，需全面進行極端氣候下的風險溝通，建立全民責任意識。

<Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis(Dilley, 2005)引自馬士元>

2005年世界銀行高風險區域評估報告指出，台灣約九成人口居住地區同時具有地震、颱風洪水、乾旱三項災害風險。以往台灣約十年來一次大型洪災，但1999年九二一地震之後，平均一兩年就有一次包含土石流的複合式大型災害。也就是說，氣候變遷之下的極端氣候，整個台灣的自然條件幾乎都是環境敏感帶，再沒辦法保證百分之百的絕對安全。風險是相對梯度的概念，既不能完全避免，只好盡量遠離。

<巨災常態化，引自馬士元>

我們愈是發展到高度物質富裕的現代生活，愈是忽略文明本身的脆弱程度。臺北盆地倚靠堤防和抽水機建構起來的安全假象，這紙製的國王新衣遇到大水就糊掉了，城市的建設愈複雜就愈不堪一擊，愈容易因為小小的疏忽釀成巨禍。

<大台北淹水潛勢-48小時降雨量1000mm(無抽水機)的假設情況-引自馬士元>

在河川治理與人居環境保全之間，必須重建新均衡關係，尊重並恢復河川的自然能力。全國氣候變遷會議上，政府官員表示，目前上游地區不以劃設河川治理線做堤防的工程為主，而轉向政策管理手段。但人口較密集的中下游地區，河川治理線的劃設，緊接著堤防工程興築之後，常土地變更解除禁限建，造就一批批的水岸景觀住宅，使水利工程反而淪成開發工程。荷蘭等國的治水經驗顯示，堤防容易讓人們產生安全的錯覺，而進行大肆投資，台灣地方政治的現實，則是攫取土地變更利益誘因，驅動了與河爭地。「還地於河」理念變成口號，浮濫劃設河川治理線，未必能保證趕離惡水，卻造成對岸或下游更沈重的衝擊和負擔，反轉為致災因子。

政府可以協調，老天爺卻沒辦法關說。南投縣塔羅灣溪廬山溫泉區，就是與河爭地失敗的典型，政府輔導業者異地重建，若全部徵收估計耗資六十億元，但其中大約有三分之二是違建，牽涉適法性與公平性的困境。如果台北人以為地方政府長期失能，而且天高皇帝遠，才有清境農場這類違建民宿多到拆不了的問題，那麼看看天子腳下的北投，行義路溫泉區違建比例更高達八九成，市政府反而用保護區變更成特定區的方式，準備就地合法化，變更案審議正在營建署都市計畫委員會力圖「闖關」中。

政府的放任，形同鼓勵民眾投資於高風險區與天為敵，建立環境資訊資料庫並徹底公開，才是積極的國土規劃源頭管制與消極的防災政策基礎。依照環境基本法，應儘快建立環境資源調查，重點在於指認出災害風險、外部成本、其他價值、環境敏感帶、物種及生態系統之分布。德國用三十年完成「全土地覆蓋式」調查，不但進行理論與實務結合的基礎研究，也創造大量的綠領工作，更成為土地利用的風險溝通客觀工具，讓民眾或開發者評估承擔多高的風險之後，選擇適當的區位。公共工程或開發行為，在技術、財務、法規等可行性之外，可同時作「生態可行性、防災可行性」初步評估，而非現在投入大量時間和資源後，才在環評發現根本走不通，陷入進退維谷的抗爭泥沼。

<德國biotopemap範例，翻攝>

短期內可先整合散落於各政府單位的環境資訊，客觀呈現相對風險。內政部正在整合易淹水、坡地災害、土石流潛勢等圖資，納入地理資訊系統，建立不同災害類型指標，製作地區災害風險地圖。絕不能因為害怕「影響地區房價」，而劃地自限的「經由專家會議討論後，提供各單位防災規劃使用」，應該全面對所有人公開。讓投資人自行選擇、負擔，政府也不必一再虛擲大量金錢於高風險地區，工程利益的胃口是永遠餵不滿的。

<整合易淹水、坡地災害及土石流風險地圖-李鴻源>

 <載於2012/6/24中國時報>

今年環境日才剛落幕的「全國氣候變遷會議」，媒體聚焦於油電雙漲和美牛的時事，忽略氣候變遷的減量與調適的重大進展，接下來連日豪大雨災情，不只檢驗政府的執行力，也考驗台灣的文明能否存續發展。

我國人口僅全世界的千分之三，卻排放全世界一％的溫室氣體，約當整個非洲大陸的四成排放量，我們面對氣候正義不容卸責。另一方面，在極端氣候和海平面上升的威脅，島國無處可逃，我們也是第一線的環境難民。兼具加害者與受害者的雙重身份，在全世界並不多見，因而必須同時處理源頭減碳與災難調適的課題。更因為複雜的地球系統，牽一髮而動全身，絕不能分拆給各部會各行其是，必須由總統以國家安全的高度視野來促成「氣候變遷國是會議」，共同擬出「氣候變遷改革路徑圖」加以實踐。

<排碳比例世界地圖，The Atlas of Climate Change,美國加州大學出版社2006年,第41頁>

國外經驗首重設置氣候變遷專責機構，有專人專責做組織整合，有財源執行方案，並改變預算分配模式。如英、澳均在內閣設氣候變遷大臣(部長)，而不是國內任務編組的臨時機構，沒人、沒權又沒錢。馬英九總統回應說，政府組織再造後，行政院國家發展委員會將負責政策規劃與協調，執行氣候變遷政策則為環境資源部。

我們認為，政府上下動起來同心協力，關鍵在政治領袖清晰、一貫的價值觀，和徹底改革的決心，這有賴官方加民間的協作平台持續督促，絕不能會議辦完敷衍了事。可仿造荷蘭的三角洲委員會模式，另設獨立的氣候變遷委員會，任務包括：與行政部門協調、制訂氣候變遷政策，監督考核政府的政策執行，以及獨立客觀的政策研究與分析（含氣候變遷資料庫），並支持民眾參與。依環境基本法設的行政院永續發展委員會，可以法制化增強功能，以免隨行政首長的好惡所左右。

<荷蘭三角洲委員會，圖片轉引自李鴻源於全國氣候變遷會議報告，2012/6/5>

再者，應制訂框架性氣候變遷法律，為類似基本法的程序性法案，建立因應氣候變遷的法律架構、政府組織與財政策略，及減緩與調適的原則、目標與政策工具。目前幾個重要氣候變遷法律皆互有關聯，若各搞各的必將窒礙難行或難有效果，如再生能源發展條例立法數年，仍無法確實帶動再生能源落地生根。後續的重要法案，調適面有國土計畫法（是否含國土復育條例和海洋法需先處理）、濕地法、和行政區劃法修正，減量面則有能源稅條例和溫室氣體減量法。以當前立法院第八屆第一會期的衝突僵局來看，確有必要召開氣候變遷國是會議，進行政治協商，這比務虛的馬蘇會政治秀更實在。

內政部長李鴻源談防災，跳脫落伍的治水防洪工程技術思維，認為土地管理和都市空間利用最根本有效，國土規劃是一套涵蓋價值觀念、法令制度、行動實踐以及管理執行的體制。這些跟民間的看法幾乎一致，我們更強調國土計畫法草案之國土保育區、不可開發區，不能有大型開發特許的例外，並以自然海岸零損失為目標，及建置完整公共運輸及自行車/步道網絡。由於落實才是後續關鍵，在決策形成階段，就該讓民間參與，別待只能調整細節的階段才做形式的公聽會。考慮到資訊和資源的不對等，要讓民間團體有充足的資源與能力，以追蹤政策執行的機制。制度再怎麼設計，也會有美麗灣違法環評這類指標性個案發生，如何讓民間與政府溝通，像大企業財團般順暢，也是一項挑戰。

<台灣海平面上升潛勢-葉高華，引自『地圖會說話』網站>

儘管政府和民間在核能問題還沒對上話，馬總統卻順著民間要求，指示經濟部一年內提出「電力需求零成長」的方案，就職演說五大支柱之一的綠色經濟，終於露出曙光。民間不願支持官方版溫室氣體減量法的癥結之一，在於減量目標與期程入法，馬總統也指示環保署研究。總統直接介入處理，正是關鍵的第一步，我們期待氣候變遷改革路徑圖就此展開。

<刊載於2012-06-13中國時報>

在全台傾盆大雨，到處積水成災中，我想起了前年地球日環保團體會見馬英九總統，提出「氣候變遷國是會議」訴求，今年環境日才剛辦完「全國氣候變遷會議」，回顧籌備之初，我主張由總統府以國家安全的戰略高度來主導國是會議，而不是由環保署的執行層級來辦理泛濫的「全國xx會議」，期待各主要政黨領袖齊心面對文明存續課題，邀集環保界與企業界攜手減少溫室氣體排放，呼籲全民因應極端氣候已無可回頭之下的調適策略。

去年約略此時，民間團體與環保署確定大會延到選後的地球日或環境日，近一年的籌備時間則要加厚會議的實質密度，一改傳統大拜拜單向報告的形式主義弊病，進行「世界咖啡館」小桌流動討論的開放空間會議型態，由下而上激盪集體智慧。經過預備場及北、中、南、東四場地方會議（民間原建議依生活圈辦八場），共有兩千人次參與，蒐集數百項意見，照經建會氣候變遷調適綱領八大面向歸類，讓政府部門後續得以追蹤管考，全國場再分四大群組，每桌由民間與政府各推一名桌長凝聚對話共識。大會第一天由四位民間團體代表，分別與四位部長級官員對話，第二天由這四名代表濃縮報告，總統聽取意見和回應。

檢討整個過程，更加肯定的是，後續必定得經過氣候變遷國是會議的政治協商，奠定我國「氣候變遷改革路徑圖」並付諸實施，才能徹底解決此一複雜糾結而牽涉廣泛的挑戰。

首先，總統府和各部會的參與度尚嫌不足，顯示政府還未普遍意識到這項文明存續的威脅，以至於政令宣導的比重成份仍舊太高。馬總統用很長時間談熱門的美牛，會後還與主婦聯盟董事長陳曼麗熱線十分鐘，卻是站在增加溫室氣體排放的那邊，致力推動全球化貿易和支持單一化工業畜牧業。而農委會主委陳保基「白鷺鷥變多證明環境變好」欠缺生態學基本常識的一番話，令與會者錯愕；溫和的某企業環保基金會代表，前一天便在農業與生物多樣性議程中，嚴厲抨擊農委會與國際脫節。此外，會中高度共識的能源稅（因同步降所得稅、又稱碳減稅），主責的歷任財政部長，從全國能源會議至今數年間，從不參加相關討論，馬總統的這項政見又極為關鍵的減碳政策工具，怎麼可能付諸實施。

<圖說：垃圾堆中的白鷺鷥，其實這是不撿食的鳥，如果某地只有這種鳥，代表生態系極為貧瘠，只能養得起「很踐」的鳥(此處無貶意)，凡是賞鳥初階，資深鳥人都會這樣教初入門的菜鳥，圖片來自國外，但台灣也很常見http://chinkaiw.wordpress.com/2010/12/09/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%8D%B0%E8%B1%A1/>

其次，資訊公開才是民眾參與的先決條件，這也是貫穿四大群組的超級共識。早期籌備會有決議，要先在會議官網建置氣候變遷基礎資料庫，呈現客觀科學事實，作為各方對話的堅實基礎，卻因時間和資源等各種因素而未做到，實在可惜。所以，有些發言過於發散或走偏到錯誤的方向，大家也不忍苛責，所幸許多長期專注各領域的學者專家積極參與，和有組織的環保團體事先準備，才能順利收攏為一致的邏輯。但過去較少關心減碳和調適的政治人物參與時，不明究理的民粹式反射動作，可能會被少數既得利益擺佈，此次已設定的議程方向，需要匯聚更多堅實的知識研究做後盾，才能有效進行風險溝通。

最後，企業界參與攸關重大。不僅是身為主要的碳排放來源，也因國際趨勢加重企業社會責任，綠色採購和供應鍊管理都要求計算碳足跡，連主流金融投資業界也在綠化，要求做碳揭露專案（CDP），未來各國普遍實施碳關稅，台灣人均碳排放是世界三倍，面臨制裁風險極大，官方估計可能高達1400~5200億元。對於貿易為主的台灣，已是立即而明顯的危險，但各產業和各企業間，其責任、衝擊、利益、規模都不同，步調有快有慢急需整合。

在中科三、四期環評訴訟及國光石化環評爭議中，環保署長沈世宏站在與民間環保團體激烈對立的一端，加上各項層出不窮的環境爭議開發案件，雙方要坐下來進行對話殊為不易。這應該是氣候變遷對策的起點而非終點，政府將此會議成果帶到里約的第三次地球高峰會，才更有意義。

今天見馬總統的氣氛平順，後面是對外新聞稿。

從他的表情看，馬英九總統對我們說的很多環境議題都像是第一次聽到。

 講稿很多資料都是幕僚準備的，有很多要批駁的地方，但要講我們的訴求，只好割捨不談，希望馬總統還有更多時間下鄉走走認識台灣這個「寶島」。

馬很倚賴沈世宏，聽技術官僚的話，他頻頻請政府官員幫忙做政令宣導，我只有點到為止，說大家跟沈世宏很不好，中科的事也沒著墨太多，因為我在場的話已經很多了。

看來政府是會辦氣候變遷的會議，但要推到總統高層級和實質效用還要努力。

從排碳比重的大小，來看馬政府的因應策略如下：

1.工業，談BAU（維持現況）之下的減量，看起來幅度會很大，其實減很少，也不是，應該是增加很多。

我們4/20發的新聞稿批評馬上台之後開發案增加6725萬噸（http://www.coolloud.org.tw/node/51689）
，沈回應，原本BAU的話是8000萬噸，經過環評有減少，未來會要求「抵減」，降到只有增加4000萬噸，所謂抵減就是碳交易吧，這是大家反對的。

2.能源，把再生能源法當政績，但火電要更新提昇效率（不談實際上是擴建），他知道不用跟我們談核能，但實際上應該會推。

3.交通，推動電動車，但不談能源稅。

4.住商，談台電的減價誘因，未來推低碳社區。 

節能減碳對抗地球暖化已變成新顯學，政府卻準備利用這個機會推動核電，行政院長吳敦義要將核四在明年雙十節提前運轉，作為中華民國開國百年賀禮，恐怕會將喜事搞成悲劇的開端。這個月底第二屆亞太綠人大會將在台北舉行，綠黨、綠人、蠻野心足生態協會、綠色公民行動聯盟等團體，於17日預先舉辦一場「低碳時代的危機與轉機 ─綠能VS核能」 演講及座談作為會前暖身活動。主講人德國綠黨國會議員 費爾（Hans-Josef Fell）在會中強調，未來可以走向百分之百使用再生能源，並簡介他最新提出的「氣候保護策略計畫」，也呼籲台灣大力推動綠能產業發展，必須取消對石化、核能這些「有害環境產業」的補貼。


費爾目前是德國國會綠黨能源與技術政策發言人，曾是2000年德國所通過「再生能源法」的起草人，當時很多團體反對，但十年來帶動了再生能源產業的蓬勃發展，增加近三十萬的就業機會，並幫助德國度過金融危機，現在如果有人想取消保證收購價格，反而會受到多數人反對。德國家庭可以選擇使用核電、火力或再生能源，消費者實際使用綠電的比例高於核電，且使用綠電用戶的電費反而會下降，油價上漲對使用傳統能源的用戶是負擔，未來傳統電廠和核電廠的市場會萎縮。

他正在所推動「氣候保護策略計畫」，不是只有推動再生能源，還需要其他配合，包括水熱碳化(HTC,Hydrothermal carbonization)，使用化學能原理，可增加農業生產且降低化石燃料的使用，達到全球溫室氣體降至330ppm的目標。他也不贊成碳交易，因企業為了擁有碳權可能造成更多溫室氣體排放，碳交易的成本也比替換到再生能源更貴。

費爾說「認同綠色能源的人肯定不會希望核能發電永遠存在」，國際上並沒有為了對抗暖化而有核能復興的趨勢。近年歐盟唯一新建核電廠在芬蘭，原預計去年發電，但未來三年都無法商業運轉，且花費比新設電廠多一倍，反而造成財政危機。德國保守黨梅克爾上台這幾年，繼續發展再生能源，並未改變非核家園政策，朝野沒有一個政黨支持新設核電廠，因為會造成安全、核廢、恐怖攻擊、核擴散等危機。

台灣核一、核二、核三即將屆齡除役，德國國會也正在討論核電廠除役或延役的課題，大多數意見認為，延役會造成更多的問題。就公共預算，目前每年處理核電問題就花費四百萬歐元，十三年前設置的核廢料儲存場，造成飲用水污染要花很多錢，若要遷移核廢場，也沒有人可以給予確切答案。

綠黨召集人潘翰聲說「我們應該留給孩子一個不發燒、且沒有百萬年核廢的地球」，去年底的哥本哈根會議並沒有談核電抗暖化，正因為在國際社會並非主流，所以才會被媒體當作新聞而放大。芬蘭新建電廠的波折和台灣核四不謀而合，德國核電延役的辯論及核廢場的問題，對台灣也有很大的啟發，台灣綠黨若像當年德國綠黨在國會擁有發揮槓桿的關鍵力量，也可以變成德國這般令人欽羨的綠能國家。2007年底澳洲綠黨將大選主軸引導到氣候變遷，執政十一年的保守黨拒簽京都議定書，並促銷核能抗暖化有利當地鈾礦業，被深受乾旱衝擊的民眾趕下台。 

2008年在巴西召開的第二屆全球綠人大會，台灣與日本聯合提案「對抗氣候變遷不能作為推動核電的藉口」，是大會通過的三項決議文之一。月底在台北召開的第二屆亞太綠人大會，台灣也會和日韓、紐澳等國持續攜手推動亞洲的非核化。

陳文茜的「±2℃－台灣必須面對的真相」影片，主張進行一場綠能大革命，在巡迴放映時卻說「我以前也是反核的」，但現在核電是必須的。綠黨則呼籲台灣各界不要因為政治立場而死抱擁核或反核的神主牌，應回歸理性看待核四、核廢、和既有電廠除役，若有人死硬而欠缺依據地宣揚核能抗暖化，綠黨不排除與其公開辯論。

電影±2℃最驚悚的畫面，是一向被視為開發標竿的一O一大樓沒入水中，而目前推動第五期擴建的台塑六輕也將是第一波被淹的高風險地帶，而影片卻未提及國光石化正準備與之夾擊母親大河濁水溪
。姑且不論選在「移木接花」害死百棵老樹的花博場館舉辦首映會的諷刺張力，以五院院長及政商名流冠蓋雲集來看，減碳已是相當政治正確的事，企業也急著化危機為轉機，如果這些舉足輕重的人，皆能謹慎回應並做好份內的事，台灣必能跳脫既是加害者又是受害者的果報循環。

以下，分別點名總統府、行政院、立法院、監察院應該做什麼，

還有，這些贊助影片的商業龍頭，嚴凱泰、鄭崇華、施崇棠、郭台銘可以怎麼做得更好。

現在是限制農業用水，未來限制到民生用水的時候，大家就會哇哇叫了。要先做點準備。


上面是1月初公視的新聞採訪，1/15中午在綠色和平電台余莓莓的節目，1/26公視有話好說，我大概是這麼說的：
台灣未來有三大搶水戰爭：人類向老天爺搶水（蓋水庫）、工業向農業搶水、財團向人民搶水。

第十五次聯合國氣候變化綱要公約地約國會議（COP15）開幕時，地主國丹麥發出『望』本哈根(Hopenhagen)的期許，兩週之後卻被指責淪為『破』本哈根(Brokehagen)，接續京都議定書的法律性新協定，最樂觀來看也將遲至明年底在墨西哥召開的COP16會議才有可能通過。自外於國際減碳趨勢的烏龜台灣，恰可利用這一年的延長賽，趕緊追上兔子，前提是更多的公開論辯，和政府實踐承諾的決心。

為避免最終一事無成，主要強權還是勉強通過一個沒有拘束力的哥本哈根協定，從2007年峇里島會議來兩年間九次會談，原本安排達成新法律性協定的『路徑圖』，欠缺臨門一腳而失敗，儘管開發中國家七十七國集團（G77）一度退席抗議表達不滿，蘇丹代表抨擊歐巴馬與小布希無異，控制升溫二度C是對非洲的大屠殺，拉美代表也指責強權密室政治是對聯合國的政變，但最後島國聯盟被迫無奈地含淚簽署，以求未來還有繼續討論新協定的空間（2015年將再檢視最終目標是否控制升溫1.5度C）。『內文有2度與1.5度比較表』

販賣人們對未來的恐懼是好萊塢電影的慣用手法，對人類命運發出警語是文人知識份子的天責。地球暖化這個正在發生也最重要的全球災難，美國主流文化工業，當然不會放著不賺這筆錢。

 本土的生態文學兩本重要小說，「天火備忘錄」警告核電災難的萬劫不復，台電輕描淡寫說是虛構，宋澤萊的「廢墟台灣」則從環境破題，深入批判社會與政治結構。

地球暖化是正在發生也最重要的全球災難，「明天過後」半真半假，紀錄片「不願面對的真相」的圖表與證據匯集成冊，鐵齒的反對者則以小說「恐懼之邦」回擊。

其實，全球變遷是漸進而非突發；地球不必人類救，但多數人難自保；這一切並非遙不可及、無能為力，實是切身且尚可改變的未來。

透過海平面上升模擬圖，來想像我們將如何走到2095年的府城！

政府將在月底將進口美國牛肉部位擴及內臟，政客與媒體總是在政策木已成舟之後推波助瀾，要求官員下台負責，如果在政策形成階段有更多關注與討論，才更有意義。我們與主婦聯盟等多個民間團體，曾在去年十二月及今年七月兩度前往衛生署抗議鬆綁美國牛肉進口，政府卻刻意冷處理，未依行政程序法舉辦行政聽證，已下台的衛生署長葉金川還說「機率比被雷打到兩次還低」，媒體也只有三分鐘熱度。

由於狂牛症（牛海綿狀腦病BSE）的毒蛋白（prion）並非細菌或病毒，無法以高溫烹煮或紫外線消毒來消滅，既沒有所謂安全部位，也沒有安全量。開放美國牛肉進口有嚴重的外部性，即使不吃美國牛肉的消費者也無法完全免於新型庫賈氏症(CJD)的陰影，所以連蔬食抗暖化聯盟也積極反對，也就是消費者沒辦法自求多福，只有釜底抽薪徹底禁絕。

美國將理當放牧食草的牛強迫轉為吃飼料的圈牧，並透過廣告與置入行銷對消費者洗腦「沒有草腥味、更多汁鮮美」，在工業化畜牧業的貪婪之下，更將病死屍體製成的肉骨粉加入飼料以加速生長，強迫同類相食所釀成的天譴，終於報應到人類身上。

台灣政府或民間皆無任何狂牛症檢驗技術根本無從把關，店家即便宣稱不使用美國牛肉的自主管理，對消費者只是心理安慰，而狂牛症潛伏期長達數十年，未來發病恐怕也難以證明因果關係，政府要求業者強制保險只是自欺欺人。

在人人避之唯恐不及的情況下，巷口的牛雜湯將受到嚴重傷害，馬英九市長任內推動牛肉麵節，現在是拿石頭砸自己的腳，台北市長郝龍斌欲推動「自主管理聯盟」的認證，實質效果並不大。而早餐店的漢堡、小吃店的牛肉丸子，種種庶民經濟，凡是與牛扯上邊都會受到波及。

未來這些美國屠宰業垃圾最可能的出處，就是成為本土畜牧業的飼料添加物，其危險程度不輸「4D飼料」（死亡/death、患病/disease、無法正常活動/disable、病倒或垂死/downer,dying），標準較低的寵物飼料也將壟照在陰影之下。

國民黨開放高風險部位進口極為離譜，說標準與韓國相同，卻不敢向中國大陸看齊完全禁止美國牛肉進口，把國內政壇比爛的習慣拿到國外真是貽笑大方。但民進黨也只是「五十步笑百步」，不少前朝官員或立委的談話判若兩人，可別忘了當年開放美國牛肉進口時，就有牛海綿狀腦病專家諮詢委員請辭抗議。

早上我欲與立委助理進入會場，警衛問我的名字，然後就指著桌上一張紙「潘漢升」說，「上面有指示你不可以進去」。簡直是「黑名單」！不敢相信這是宣稱民主的台灣。

我們今天是為了「溫室氣體減量法」而來，鍾紹和也跟記者說一定要告我（詳見後面的新聞稿）。

下午還有更精彩勁爆的內容，容後再說。

溫減法逐條審查，明天週四還會繼續進行。

「中國離島工業區立法局」揭牌，

民間要求鍾紹和迴避溫減法審查！

立法院衛環委員會安排於24、25日兩天審議「溫室氣體減量法」，多年來持續緊盯減碳三法立法進度的環保團體，上午在立法院大門口舉行「中國離島工業區立法局」揭牌儀式，同時公佈共同聲明與說帖，並要求召委鍾紹和應利益迴避退出審查，因其與碳交易業者如台斯達克碳資產管理股份有限公司關係密切。

據了解，溫減法減碳目標年與期程、碳排放配額有償或無償，都是從政黨輪替前就一直爭論不休的焦點；鍾紹和等國民黨立委此次共同提案的版本，已獲得行政部門的配合，在立院衛環委員會連續安排兩個全天的審查，顯然意圖在此會期闖關。

環保團體表示，此版本有六大疑點：『沒有減量目標』，『沒有部門減量時程』，『無罰則的效能標準』，『充斥暴利的碳交易』，『淪為離島工業區的清潔發展機制』，『減量基金將成小金庫』。並對應主張溫減法應具有以下內容：『明定減量目標及時程』，『若採用碳交易，應以有償配售為原則』，『減量基金來源不應包涵能源稅」，『提供地方政府維護碳匯之誘因』，『針對超額排放明定罰則』等。

馬英九總統在今年地球日於101大樓點起小於2度C的燈字，全球增溫於世紀末能控制在攝氏2度以內，環保團體強調欲達成此目標，台灣必須負起已開發國家的責任，近程目標以2012年前達到溫室氣體排放量零成長為目標，中程目標以2025年回歸至1990年，而長程目標則以2050年時，減量至1990年的一半。

綠黨秘書長潘翰聲表示，若按照國民黨版本通過，沒有減量目標與部門減量時程，只授權行政院訂定，溫減法等於只是空包彈，只有效能標準而沒有總量管制與罰則，也淪為空談。特別是碳交易業者將是最大贏家，且高污染財團將繼續「為敵煉鋼、為敵煉油」，而將污染留在台灣，台灣將變成中國的離島工業區，而立法院將淪為立法局。

主張碳排放無償核配者宣稱是歐盟現制，但Point Carbon推估德國燃煤電廠產業未來四年間，共獲得約140億至220億歐元的暴利；故歐盟執委會五月針對碳交易制度公聽會，建議未來標售比例應大幅增加達六成以上，能源部門更應在2013年時完全採用標售制，方能落實污染者付費之精神。據環保署資料，前三十大企業集團碳排放量即佔工業部門總量九成，前三大為台電、中鋼及台塑，若行無償核配，國內封閉市場形成大企業寡占而無法交易，兩岸清潔發展機制將是最大贏家。但以中國毒奶粉事件判斷，環保署長沈世宏所推銷的到黃土高原種樹，根本不可能對地球減碳有所實質助益，只有讓「買空賣空」的業者得利，即使真有種樹，遍植單一快速成長的樹種也是環境災難。

共同行動團體:主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網協會、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、地球公民協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、綠黨、松菸公園催生聯盟、看守土城愛綠聯盟、、、、

[參考新聞稿]1206全球抗暖化行動日-台灣酷起來

節能減碳也跳票，歌聲傳達抗暖化

在波蘭的波茲南，本週正舉行聯合國氣候變遷框架公約第十四次締約國大會(COP14），以及京都議定書第四次締約國會議（CMP4），六日全世界有八十幾國的民間團體同步舉辦抗暖化行動日，去年超過十萬人參與，今年第四屆參與人數將會更多。台灣是下午一點在自由廣場集合，遊行經過總統府前，上千民眾抗議政府節能減碳政策跳票，另有要求「檢討BOT、綠地留子孫」單車隊伍從國父紀念館出發前來會師；下午三點到達大安森林公園，舉辦「台灣酷起來」音樂會，多個樂團輪番唱出抗暖化心聲。由於明年底銜接京都議定書的新公約將出爐，民眾也相約明年12月5日街頭再相會。

遊行隊伍在總統府前的凱達格蘭大道稍作停留，千個長條型氣球洩氣鳴笛在空中亂竄，象徵節能減碳政策是「吹雞規」（吹牛）。綠黨秘書長潘翰聲要求立刻兌現「馬上課碳稅、要降所得稅」政見，抨擊馬英九總統上台之初高談節能減碳，但現在實際上是說一套作一套，鼓勵盲目消費，補助小汽車，蘇花高仍高掛在預算書裡，多個高排碳量的燃煤電廠環評闖關，上週行政院又通過國光石化在彰化大城濕地設廠，台灣母親之河濁水溪兩側都被高污染工業染指，政府應立即舉辦石化產業及鋼鐵產業的政策環評，從源頭管制。

展期跨到明年一月初的台北雙年展「台北未來還是個湖」的吳瑪俐等前衛藝術家們，也在自由廣場鋪設一片都市菜圃，民眾也將菜苗攜著遊行並帶回家，讓大家透過食物思考，並建立人與土地的有機連帶，及在地化經濟。蔬食抗暖化聯盟也發送氣球象徵固碳，到遊行終點的大安森林公園可兌換素食漢堡，氣球上印著「少肉多蔬食，地球就會Cool！」「No meat，No heat！」的字樣，民眾還提出「課肉稅、保健康、救地球」的主張。

此次遊行採用零排放的三輪車作前導車，傳統的大型宣傳車則在最後墊底押陣，呈現「單車要路權、別再亂開路」的訴求。化作春泥更護花聯盟的蔡中岳同學強調，交通建設不是只有開馬路，地方發展也不能只靠交通建設。要求淡北道路依法環評、保護板橋湳仔溪、土城舊彈藥庫等地方民眾也參與了遊行，主張保護藍帶綠帶生活空間。

環保團體曾在去年以「老人老樹原地續住、森林公園愈老愈美」參與415遊行，剛被架設圍籬開始強制拆遷的樂生院自救會也到了現場，主辦單位也宣布七日的野草莓學生遊行，及下週六(十三日)的稅改遊行訊息，展現社運結盟的聲勢。

遊行隊伍也行經和平東路上的台電核能火力工程處，民眾高喊「台灣不缺電、核能不減碳」，並送上「核能惡靈禍國殃民、速速散去國泰民安」的長幡。

三點開始的音樂會穿插了「王勇慶碳稅短劇」等環境政策訴求，幾位音樂人更用他們最動人的歌聲唱出對地球的主張。包括台灣最美的聲音胡德夫與巴奈，好客樂團剛發行的新專輯「愛吃飯」就是在台東池上鄉有機稻田親身勞動的成果，讓人一面跳舞一面批判的嘻哈樂隊拷秋勤有「逆天」歌曲精彩地討論地球暖化，夏生樂團（阿亮）更為這次遊行創作一首「晨曦」，土城在地樂手陳建宏，也有新作「天無照甲子」，希望將美麗的山、溪水和海邊留給我們兒女，在反蘇花高運動中誕生的老林樂團也呼籲大家幫花蓮人「要車票」。

主辦單位：主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、綠黨

「1206全球抗暖化行動日- 台灣酷起來」系列5--少吃肉、抗暖化！

別碰美國牛，愛吃台灣米！

    行政院院會日前通過「 行政院衛生署食品藥物管理局組織法」（TFDA）草案， 欲強化食品與藥品的安全把關，但關心健康與環保的公民團體，2日 上午來到衛生署展開行動藝術， 要求堅持拒絕比三聚氰胺更毒的美國牛肉全面開放進口， 才能真正保護台灣人民健康、減輕地球的負擔，高呼「蔬食愛地球、 經濟在地化」。並呼籲民眾在12月6日第四屆全球同步抗暖化行動 日，參加下午一點在自由廣場集合的大遊行， 下午三點大安森林公園「台灣酷起來」音樂會上，好客樂隊、 土城在地樂手陳建宏等人也將一同唱出抗暖化心聲。

    2006年政府核准三十月齡以下的美國牛肉進口， 目前約供應台灣二、三成以上的牛肉消費，但美方並不以此為滿足， 美國在台協會(AIT)台北辦事處處長楊甦棣公開要求全面恢復進 口，參議院財委會主席也嚴重關切，美國牛肉、 豬肉進口是台美貿易暨投資架構協定（TIFA）重要議題，而TI FA是台美間最高層級定期諮商，更關係到未來台美FTA之簽訂。

    綠黨秘書長潘翰聲抨擊，過去台灣為加入WTO， 對進口稻米完全投降，目前休耕22萬公頃農田，犧牲農民權益、 戕害稻米文化，也嚴重傷害生態體系； 現在為了拚短期經濟來美化帳面數字， 可能將要賣掉全國人民的健康和畜牧業。 蔬食抗暖化聯盟的行動藝術演出，美國牛身上貼滿狂牛症（BSE） 、對抗生素具抗藥性的超級病菌、 多種誘發癌症的生長激素和賀爾蒙、 受到多氯聯苯與戴奧辛等化學污染的飼料， 都是工業化畜牧極難避免的毒素，遠比三聚氰胺或銨粉嚴重， 卻反而能夠闖關成功，且美國牛是最違背自然的畜養方式。

    蔬食抗暖化聯盟指出， 衛生署欲成立食品藥物管理局來把關，雖增加一百多位人手， 卻只照顧後端問題，還會受政治與經濟壓力而有不同的安全標準， 根本是捨本逐末。國內醫院越蓋越多、健保財務況搖搖欲墜，癌症、 心血管疾病、糖尿病卻依然居高不下，應該從源頭管制， 加強環境保護及少吃肉等健康飲食習慣培養。 聯盟並呼籲民眾拒吃美國牛肉，不僅是為了自身健康、 照護永續環境及確保全球糧食安全，且三者互為因果。 畜養每頭牛一年所排放甲烷等溫室氣體相當於一輛汽車跑七萬公里的 二氧化碳排放量，以全球尺度來計算，10.5億隻牛群等畜牧業， 所製造的溫室氣體佔總量18%；氣候變遷使全球糧食安全更堪慮， 若減少一半的肉品消耗， 所省下的飼料耕地便足以供養近十億缺糧人口。

    用嘴巴抗暖化，不只是喊口號，還有少吃肉、 多吃在地食物，拉近生產者與消費者的距離， 活化地方經濟與生態環境，重拾與大地之母的親情， 更動人的是來自土地的歌聲。2006年年底， 好客樂隊主唱陳冠宇，在台東池上鄉萬安村的有機稻田親身勞動， 創作愛吃飯有機民謠，客語的陳冠宇和阿美族的小美唱出「踩下去/ 自由飛」，描述農人常將雜草捆成一束用力踩進泥土深處作肥料， 也將煩惱的事、憂鬱的心情踏進深處，作為人生肥料。

    來自台北縣土城在地樂手陳建宏， 為保存舊彈藥庫生態免於遭看守所指染， 已創作多首歌曲凝聚力量並廣為傳頌，新作「天無照甲子」， 抒情曲風娓娓道出近年季節時序紊亂的怪象，因為「 都是我們人無來照道理」，希望將美麗的山、 溪水和海邊留給我們兒女。

共同行動單位：主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、 台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、 荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、綠黨、 看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟、綠色公民行動聯盟、 地球公民協會、

踩下去   好客樂隊  詞曲：陳冠宇 
踩下去　踩下去　踩到田泥最深處　做肥料

踩下去　踩下去　踩到田泥最深處　做肥料 

踩下去　踩下去　踩到田泥最深處　做肥料

水蔥仔　三簾棍　踩到田泥最深處　做肥料 

踩下去　踩下去　踩到田泥最深處　做肥料

煩惱的事　鬱悶的心情　踩到田泥最深處　做肥料 

撒下去　撒下去　撒到黑泥裡　做肥料

撒穗肥　添胎肥　撒到黑泥裡　做肥料 

踩下去　踩下去　踩下去 

天無照甲子 —寫給全球暖化、人類應覺醒

詞、主唱：陳建宏 曲、編曲：趙易揚 

櫻花呀怎會開這時       難道說現在是春天

 桂花傳來陣陣的香味     難道說現在是秋天

 小雨怎會下整夜         聽說還要來下半年

 冬天下雪呀當對時      為何都全部下在台北市

 不要怨嘆 天無照甲子   都是我們人無來照道理

 以後要留什麼給我們兒女  是那屏山  是那條溪水

 還是美麗的海邊

 颱風呀怎會做這時     難道說現在八月時

 鳥仔不知飛到何處去   難道說現在不必躲冬天

 小雨怎會下整夜       聽說還要來下半年

 冬天下雪呀當對時    為何都全部下在台北市 （重複副歌）

兩天內氣溫驟降十度，從夏天進入冬天，地球發燒的現象，就是天氣劇烈變化。

週二上午舉辦1206全球抗暖化遊行的啟動記者會，想說101大樓是資本主義的消費象徵，它的圖案也是銅錢，所以就選在101大樓信義路大門入口旁的三塊銅錢前。

到了現場，這摩天大樓地形風真是嚇人，站都站不穩！大家說像颱風一樣，尤其是三隻猴子抓都抓不穩。記者也躲到門邊的角落等著。

後來移師到靠近門前的位置，風稍微小一點，但強風還是讓大家低頭掩面。

週三早上翻報紙，照片上了自由時報頭版（如圖），估計大概是三四十萬元的廣告費效益，除以記者會時間，大概每分鐘一萬元。

風還是沒有白吹，但是大家都說以後冬天還是不要隨便去101大樓。

而週四晚間參加永和社大十週年公共參與週的生態日之夜，

搶救湳仔溪的枋橋河流文化協會子容老師，看著我的簡報圖片說，

這三隻猴子是她作的，原來他們早就是環保運動道具研發中心，

他們在11/29（六）晚上六點半，在湳仔溪現場舉辦林中光音樂會！

大家要好好把握！

2001

經濟景氣循環是資本主義市場的自然規律，非理性的榮景造成浮濫消費，總是大自然的浩劫，並推升油價和糧食等原物料大漲，成為地球與窮人的沈重負擔；現在開始的經濟衰退期是讓地球休養生息，人為地用刺激消費的方式來救經濟，就像政府在股市護盤一樣徒勞無功，尤其台灣內需市場規模遠小於美日等國，政府不該用錯藥方。

一般人省錢作環保，不應被蛋頭經濟學家責備，更不該成為政府無能的卸責理由，消費券無法分辨國產品與舶來品，很容易變成幫日本拚經濟，在全球風暴之下政府必須更照顧在地經濟，如歐巴馬規劃「阿波羅計畫」就是兼顧經濟與環保的好點子，台灣應該推動在地綠色經濟，不僅能度過危機，更能在未來景氣復甦時搶得先機。

遊行集合時間是12月6日（週六）下午一點半，地點在自由廣場，單車隊同一時間在國父紀念館集合，三點在大安森林公園舉辦音樂會，以輕鬆的形式鼓勵大家關心地球危機，並要求政府與企業負起責任。

下午1：30，遊行隊伍於自由廣場集合，單車隊伍則在國父紀念館集合。

下午3：30～5：30，台北市大安森林公園音樂會。  週六下午，一起讓台灣酷起來！

每年年底聯合國氣候變遷會議期間，民間都在場外舉辦論壇，當週週末並在各地舉辦同步行動，今年第四屆將繼續擴大動員，強烈要求各國政府負起責任，立刻採取行動。為銜接2012年到期的京都議定書，預計2009年新公約出爐交各國批准，今年是關鍵一年，將確認開發中國家也有減量責任，並從自願減量改採包括貿易制裁等手段。

台灣溫室氣體排放總量佔全球1％，單位面積排放密度世界第一，過去十五年增加約一倍半，成長率世界第一，每人平均排放量是全球的三倍！而台灣氣溫上升速度也是全球的兩倍，島國面臨海平面上升的威脅更大，土石流、登革熱、物價上漲也已嚴重影響生活。政府的減量目標應該更積極，也須有具體政策來達成其承諾。我們的訴求是：

l        馬上課碳稅、要降所得稅

台灣受薪階級繳了七成的稅，富人卻還千方百計想要減稅。由於工業佔台灣排碳量的五成以上，政府應履行承諾，立即實施整合各項能源稅費的「碳稅」，同時調降薪資所得稅，請高污染的企業家來繳稅，用市場機制來實現台灣產業升級。

l        台灣不缺電、核能不減碳

台電卻一貫以缺電來恐嚇，其實今年夏天全國一半用戶用電量低於去年，台電應該擴大差別電費來降低尖峰用電，停止擴建高污染燃煤火力電廠、高電磁波高壓電塔及變電所。核能發電不是對抗暖化的選項，其開採、濃縮及核廢料善後同樣大量排碳。

l        單車要路權、別再亂開路

單車環島徒步慢遊正風行，單車通勤人口急速增加，小汽車道路面積應該縮減還給行人，單車要有路權，實踐空間分配的社會正義。許多計畫興建的公路都沒有必要，應進行全面性政策環評，並給予花東等偏遠地區安全、穩定、快捷的軌道與大眾運輸。

l        蔬食愛地球、經濟在地化

以全球尺度來計算，畜牧業約貢獻18％的溫室氣體排放量，政府應修改健康飲食指南，建立更友善蔬食的生活環境，推動多吃蔬食少吃肉。在有機與在地飲食的潮流下，拉近生產者與消費者的距離，活化地方經濟與生態環境，重拾與大地之母的親情。

l        檢討BOT、綠地留子孫

政府一面推動減稅，一面以財政困難為由大量賤賣國家資源，剝奪底層人民親山親海的權利。應徹底檢討BOT，將陽光、空氣、水留給子孫，而非五十年後不一定還在的財團。

全球抗暖化行動日台灣官網：http://tw-climatecampaign.blogspot.com/

行政院預計在下週(或8月初)提出「節能減碳政策綱領暨具體行動方案」，這將不再只是生活環保政策宣導的影響力，而更能發揮政府的實質權力，但劉兆玄院長應避免重演穿脫西裝的尷尬，必須徹底展現長期對抗高油價的決心。

石器時代的結束並非沒有石頭，而是出現了鐵器、銅器等更有效率的工具。此波油價飆漲數年不止，並非慣稱「石油存量只夠用四十年」，而是石油產出高峰將現；這使得當前以廉價石油為基礎的生活方式無以為繼，誰能做好準備提早進入「沒有石油的明天」，將是未來的贏家，甚至是少數倖存者。

面對新問題，不能只用舊方法。但是從目前已經公布的幾項補貼或引導措施，卻欠缺革新的創意，令人擔心劉內閣尚未有大刀闊斧的意念，恐怕拼湊性的行動方案，會多於大方向的政策綱領。

國發基金擴大補貼公司購置節能設備優惠貸款，是以政府干預的方式引導企業行為，其效果往往不如市場機制來得立竿見影。節省燃料費的油氣雙燃料車，五月底開始要求改裝的車輛暴增七倍，便是油價結束長期凍漲、回歸市場之後，有長期眼光的聰明消費者自動自發去作。馬總統選前選後一再承諾的「課碳稅、降所得稅」，必須在此綱領中明訂預計實施的時間表，首當其衝的高耗能產業當然會反對，劉揆不僅不應迫於壓力說出「油價高漲暫時不考慮實施能源稅」，反而要回過頭輔導企業轉型，並以北歐實施後，生活環境變好、社會貧富差距縮小、企業競爭力提升的三贏經驗，說服全民樂於接受這項永續發展的政策工具。

台電推出民生用電較去年同期減少者提高折扣優惠，如果能擴大價格與日夜級距則市場激勵效果更佳，但政府更應扭轉台灣在太陽能產業「生產大國、消費小國」的矛盾，以低利貸款鼓勵設置，以補貼價格回購來削減夏日中午的系統用電高峰，減少設置大型基載電廠的經濟與環境負擔。特別是建築法規等制度性障礙的撤除，鼓勵都市廣設太陽能板自行發電，可同時減少引電入城的變電所與高壓電塔抗爭壓力。

節能的同時即可減碳，馬總統的國家減碳目標需要劉內閣的具體政策來落實，否則在2012年後京都議定書生效時，恐怕會因為應變不及而遭到貿易制裁。而碳揭露計畫（CDP）已是許多大型外資選股的重要參考，國內龍頭大型企業已經被點名而被迫去作，政府也要輔導企業，因應國際金融市場要求企業自我減碳的風潮。

交通部門更是不可忽略的重點，高油價已經使西部高速公路流量明顯減少，過去到處開闢快速道路的硬體工程，已經使台北以外的大眾運輸面臨崩潰，更產生偏遠地區與弱勢族群行的權利被剝奪的社會公義問題。地狹人稠的台灣，必須宣示汽機車總量管制的目標，並改以軌道運輸及綠色交通為主。特別是氣候變遷將強化自然環境的限制，人定勝天的道路上山思維將無法駛入高油價的新世紀。

許多朋友在問，破百萬人連署之後，這股力量要去推動什麼事，就是「蔬食友善環境」：

蔬食抗暖化行動聯盟，也建議政府從蔬食友善環境邁出成功的第一步，這是「邁向低碳經濟」的錦囊妙計，也將是聯盟下一階段的運動目標。長期支持蔬食環境的林鴻池和田秋堇兩位立委，也承諾會嚴格監督各相關業務的部會。

一、善用台灣的蔬食利基，將台灣建設成為全球蔬食觀光勝地。台灣素食產業領先全球, 蔬食人口比例正快速成長, 在蔬食抗暖化的全球環保浪潮中不落人後, 這些都是建設台灣成為全球有機蔬食觀光勝地的利基, 政府應大力補導蔬食產業與有機農業, 並將之納入國家級觀光政策, 打造台灣成為蔬食島, 吸引全球(蔬食)觀光客來此取經。

二、國家健康營養政策──現行『每日飲食指南』已過時, 不合時宜, 已無法成為民眾健康飲食的有效指南,衛生署應儘速召開公聽會，廣邀公衛食品營養、公衛相關學者專家、民間團體與立法委員們，著手檢討修正不合宜的「每日飲食指南」；

三、進行食物碳足跡的基礎研究，並推廣低碳蔬食教學──-環保署應著手進行國人食物碳足跡的基礎研究，並將蔬食列為低碳生活宣導的首要項目,　除了靜態宣導，也應提撥部分預算，用於蔬食調理教學，以收實效；

四、蔬食要上路── 民眾已普遍願意調整個人生活、個人飲食, 願意少吃或不吃肉, 為地球盡一份心, 因此, 各交通載具(包括陸海空)及接運站均應提供蔬食餐飲,以方便並鼓勵更多民眾落實蔬食的低碳生活 (交通部)；

五、蔬食營養午餐普及化── 許多學童願意選擇蔬食營養午餐, 為自己健康與地球健康加分, 教育單位應給予鼓勵與支持, 提供常態性的蔬食營養午餐, 以方便學童們選食—(教育部)；

六、永續性農業政策──暖化加速，農作環境惡化，長期性的糧食危機已構成全球的安全威脅，農委會應以嚴肅態度因應國際糧價與飼料高漲，調整糧食政策，確保自給自足之糧食生產；並正視畜牧業的高排碳與高消耗土地資源與水資源的事實，順應畜牧業成本高漲的市場機制，積極輔導畜牧業轉業，鼓勵國人以植物性（蛋白質）食物做為替代性（蛋白質）食物，並將有機產銷列為施政重點，以確保農業永續發展。

蔬食抗暖化行動聯盟

2008世界環境日「踢掉舊習慣,邁向低碳經濟」全球訴求,台灣起跑！

脫西裝、爬樓梯、大車換小車、換省電燈泡……還有沒有更簡單更有效的節能減碳行動？蔬食抗暖化聯盟從4/22地球日至6/5環境日，在全國志工努力下，突破百萬人連署目標。三日上午在北市NGO會館舉辦成果發表會，現場展示實體連署成果，並以「減碳天平」的神奇數字，評比出蔬食就是最棒的減碳行動，並提出「創造蔬食友善環境」的行動策略，作為世界環境日「邁向低碳經濟」最具創意的錦囊妙計！

【超級比一比】100萬人蔬食＝2300萬人脫西裝X 1.9倍

該聯盟指出：若從吃肉改吃蔬食，每人每天可減少4.1公斤CO2排放量，全年可減少1.5公噸，百萬人便可減碳150萬噸。如果所有在冷氣房的人都脫下西裝，而使全國1900萬台冷氣的溫度都調高1度，省電6%，一個夏天共可省下3億度電，等於減碳20.7萬公噸。因此整個夏天，百萬人減碳37.5萬噸，等於脫西裝的1.88倍。

聯盟發言人綠黨秘書長潘翰聲也呼籲，最近熱門的「省小條、開大條」，其實應該「小條、大條都要省」，生活環保的「小條」，其實觸動後續生活習慣改變的乘數效果非常巨大，而政府的責任就是要顧好「大條的」。以今年全國NGO環境會議票選最不受歡迎的台塑鋼鐵，預計每年排放1500萬噸二氧化碳，等於1千萬人家裡不用電、不開瓦斯所省下的CO2。未來環評審查過程中，官方代表有七張鐵票，加上指定14名學者專家的權力，有主導環評准駁的權力，最近這些節能減碳秀，千萬不能只是表面功夫。

連署作業總執行愛海藝文廣場羅時鴻教授，指著成堆的蔬食抗暖化宣言紙本連署書，從地球日前夕起跑以來，在全國志工努力下，截至2日晚上為止，連署人數高達117萬人，加上網路連署更高達119萬人。這一切歸功於各地辛勞的志工們，不分宗教派別與團體門戶之見，這百萬人並非動員既有網絡，而是各界民眾自主加入，攜手創造出台灣社運史上首見的好成績。中華易經學院研究所秘書長高秀忠，也提到他曾在火車上見到志工挨著一個一個的座位蒐集簽名，令人感動。

在這百萬人連署中也有許多指標性人物，包括北、高市長郝龍斌與陳菊，立法院院長王金平，以及前後任環保署長陳重信、沈世宏等。

綠色陣線執行長吳東傑，提出「減法取代加法」的觀念，認為政府不應該推動大地主小佃農的工業化農牧業，而應當鼓勵有機小農，食物里程才不是空談。關懷生命協會秘書長釋傳法，從珍惜生命及動物權，闡述深層素食主義。