目前日期文章:201202 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 <摘要>

綠黨為何而選?政治是社會價值的權威性分配,而選舉是政治權力分配的主要機制取得政治權力,將可站在有力的槓桿點,加上大量金錢等有形資源挹注,改革才能事半功倍。就算一時尚不能當選,選票高低仍是影響力的重要的指標綠黨因為不得不選區域,選前布局和選後檢討,便很容易放大了區域候選人對政黨票的關鍵性,像是先有了答案再來找理由

有無區域候選人並非當地政黨票高低的關鍵。

A.即使沒有區域候選人「固票」,該有的政黨票還是不會跑掉。

B.政黨票與候選人活動強度關係不大。

C.候選人對區域生活圈的擴散效果有待深入分析。

D.綠黨區域競選總部的概念。

有經營的候選人票無法轉換為政黨票的難題待解。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

<摘要>

都會票:有一點點中產階級味道的新興發展區,綠黨得票都相對較高,各縣市的二級城市都是各該區域得票率相對高檔。環境災民票:低階核廢料儲存場所在地的蘭嶼,是凸出的特例。其他環境議題所在地,綠黨得票似乎有較高,但也有比四年前退燒的反例,未來需要更細緻的調查分析。

 

權力上的弱勢受害者在資訊的接收上也常常是弱勢者,未能分辨綠黨是個政黨,也不清楚政黨票的意義。綠黨在議題的投入,雖對當地政黨票開發有限,卻明顯有助於全國政黨票的累積,而且全國得票更多得多。綠黨得票是全國環保、公民團體共同撐大的,以及許多支持者主動的口耳相傳,其政黨立場跨越了主流政黨的兩極版塊。但是在一般人之中,綠黨的知名度還是很低,也就是努力成長的空間還很大。政黨票是基本盤的四年綜合檢驗,選舉期間活動大概只是固票,所能開發的新選民相對有限,一些風暴的整體影響也不大。

 

TW_greenparty  

<綠黨得票率分佈圖--感謝林怡製作提供>

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

我們必須回應23萬支持者,未來要有—清晰的目標,有效的戰略,健全的組織。

綠黨這次選舉的成果,不僅與競選期間的投入不相當,也遠超過綠黨虛弱的組織,綠黨無一級政治明星,也沒有辦法花錢做競選活動(連保證金都是借來的),還能倍速成長。正因為我們承載了整個社會對於更好的台灣和地球的願望,這是近年來一波波環境運動、社會運動,成果的累積。

這次更多小黨跨越門檻的社會氣氛,現階段對綠黨比較有利。儘管沒有選上,我們要當作已經選上,包括心態上、作法上,要更努力的,讓支持者繼續為綠黨拉票,並讓這次還在觀望的人下次願意把票投給綠黨。

 

一、第五大黨、票數成長四倍

 

1.政黨消長的挑戰

 

由於環境意識和綠黨知名度提昇,2006年綠黨再出發之後的得票,處於倍數翻楊的上升趨勢。只要我們有正確的判斷,和持續的努力,非常可能在2014年攻佔地方席次,2016年進入國會。

 

表一 綠黨近年選舉概況

 

2006市議員

2008立委

2010市議員

2012立委

提名候選人數

2+1

與一名無黨籍聯合競選

10區域+4不分區

(包含火盟2區域+1不分區)

4

10區域+2不分區

得票率

有提名區域平均略低於1%

全國0.60%

北市約1%

有提名區域平均2.20%

淡水9.7%

全國1.74%

北市2.4%

 

選前各主流政黨,已提名三席與環保相關的不分區立委,進入安全名單內,顯示環保已是主流。包括國民黨邱文彥、民進黨田秋堇、親民黨張曉風,便在屏東阿朗壹古道等議題跨黨串連合作。選後,台聯林世嘉(曾任台灣醫界聯盟秘書長)也積極在環境議題上力求表現,綠黨與各黨環保立委的合作、良性競爭,必須證明綠黨的獨特性與必要性

 

綠黨這次出現超越新黨的黃金交叉,主要是因為新黨急遽下滑,其強打統一牌、與國民黨太緊密等策略錯誤,依舊無法跨出淡水河。而台聯和親民黨都為政黨存亡奮力一搏,宋楚瑜作為總統候選人帶動親民黨政黨票,台聯不僅有李登輝前總統選前感性催票,更策略大轉彎,在總統和區域支持民進黨,提出政黨票配票訴求,加上ECFA公投議題的巡迴演講,並有網路論壇上協助分票、配票論述形成,獲得近10%選票,絕非僥倖。

 

綠黨跳出統獨對立軸線,是真正的第三勢力,綠黨組織工作者在地方的實質感受,也由選票數字得到驗證。我將各投票所政黨票得票率的數字,做相關係數的比對分析。台聯與民進黨高度正相關、新黨與國民黨高度正相關,符合前段的分析,親民黨也傾向屬於泛國民黨陣營。特別的是,綠黨和各政黨的相關性,以新黨最高,在台北市與國民黨也有三成的中度正相關,綠黨也和民進黨有三成的中度負相關,和一般的刻版印象不同

 

以五都來看,台中看似兩極對立的版塊較不明顯,值得綠黨在渾沌之間切入發展。另一個可能性是,中南部五都合併了許多鄉村區域,以致數字產生偏差。這需要進一步分析。

 

表二 各主要政黨得票率之間的相關係數(各投票所)

相關係數  

 

資料來源:中央選舉委員會,潘翰聲整理

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

[2013/4/3最新補充]本文刊出引起大量點閱分享後,有些人就是不相信的來留言,結果德國聯邦統計辦公室發新聞稿正式聲明『德國是電力淨輸出國』(而且2012年也還是),馬英九政府真是丟臉丟到國外去了,國民黨要因為梁啟源把政權丟了是你們家的事,連核爆要散佈不實資訊讓發行量崩盤是你家的事,但阻礙台灣電力和產業轉型就是我們大家的事!

https://www.destatis.de/EN/PressServices/Press/pr/2013/04/PE13_125_51.html

 

<圖:法國上週的電力吃緊,推升電價上漲五成,用電高峰的現貨價格飆破250歐元>

法國用電高峰的現貨價格飆破250歐元  

歐洲大陸電力網絡裡各國互相借調是常態,但台電、政府、核工學界長期不實宣傳的洗腦下,許多台灣人誤以為,德國向法國買核電才能夠廢核(大誤!!)。在去年德國宣佈廢核後,不只國營的中央社宣傳國際核能工業團體的這種偏頗觀點,聯合報系甚至用社論說,台灣難道要向敵對的中國大陸買電。這波歐洲酷寒,令擁抱核能的法國電力供應如履薄冰,近日更從電力輸出變成電力輸入國,面對這般鐵證,馬政府的能源政策必定要重新思考。

綠能德國溫暖了核電法國-電力組成   

法國上週的電力吃緊,推升電價上漲五成,用電高峰的現貨價格飆破250歐元,除了藉助全法風力發電量填補三座停機的核電廠容量,同時還要向境外購電應急(約佔七%),就包括逐步走向非核的德國,提供了約四座核電廠的

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(42) 人氣()