目前日期文章:201111 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

現行制度,公辦政見會形式由候選人決定,傳統的政見會、電視發表會或辯論,也可去可不去。

但如此一來,讓以為有錢就能當選的候選人逃避面對民意,甚至消極不參加。試問,連辯論都不會的人以後如何在立法院就政策辯論

我在意見調查表填「辯論」,費鴻泰填那個選項呢?從他和其他國民黨候選人拒絕回應的樣子來看,應該都不願辯論吧。

綠黨台中市西屯、南屯區候選人蔡智豪,居然還收到選委會打來的電話,叫他不要辯論,因為他太年輕,我很好奇,到底是哪位候選人不願辯論,甚至還勞駕應該中立的選委會幫他「喬事情」?

選委會應該公佈候選人的選擇,讓選民可以好好選擇。


24日上午,綠黨台北市三位候選人一起去登記第八屆立委選舉,剛好碰到國民黨八位候選人也一起登記,媒體都播八仙過海還是墜海,而第一次當候選人的育憬問道「選舉一定要這麼吵嗎?」

希望我們能『小蝦米戰勝大鯨魚』,為台灣國會打開一扇面對世界的綠色窗口。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

 今年夏秋之交,動保團體以血書、苦爬等幾近自殘的方式請命,加上作家、導演、模特兒等社會名人呼籲下,「設立動物保護司」的民間自主運動,總共募集了八萬多份的明信片,在上個月送進總統府給馬英九總統。政治現實上,雖然貓貓狗狗沒有投票權,但龐大的貓媽狗爸,每每在虐待動物的社會事件中,展現超越黨派藩籬的驚人網路動員力,若是團結起來將是不可忽視的關鍵五%,哪位總統候選人敢先踏出第一步,就有可能在膠著的選戰泥巴戰裡搶得先機。


人民的陳情原本是執政者大展身手的舞台,甚至是專屬的施惠良機,上個月儘管我們再次用高強度抗爭的苦爬,在雨中遞交堆疊成山的陳情書,總統府仍是依循過往僵固的作業程序,轉行政院再轉農委會,馬英九把執政優勢搞成了執政包袱,也得罪了這八萬多陳情人,沒有防微杜漸的政治敏感度,最終呈現在媒體上是一再救火的無能形象。而宋楚瑜在電視談話節目高談要重視民生議題,以轉移被主流政治議程夾殺邊緣化的危機,雖然幕僚在私下對動保團體曾釋出善意,卻瞻前顧後,讓蔡英文搶得傾聽動保團體訴求的先機。現在蔡喊價了,馬、宋跟不跟呢?

 

目前中央政府的動物保護業務歸於農委會下的畜產行政科,政府規劃提昇為畜產及動保司,但六科之中僅佔兩科,未來司長必然由畜產方面出任,而目前政府明年度的預算編列,動保預算不增反減,也引起強烈不滿。表面上看似為「毛孩子」爭奪政府資源分配,仔細端詳則應該看到根本核心價值的出發點不同,硬是要將水與火湊在一塊,等於是埋下火藥庫。


 

基本上,畜產是殺生,動保是護生,殺生和護生本是矛盾;一方是終結他者的生命以獲取實質利益,另一方是保護生命以實踐眾生平等的價值。一方把動物看成金錢,是客體化的工具,另一方把動物視如己出,其存在的主體即是目的。


台灣大量工業化生產的農場動物,如雞鴨牛豬,少有人當作寵物來養,而貓狗這些較常見的同伴動物,若宰殺食之則於法不容。但有些動物則處於曖昧的分類,像是愛兔把她當作同伴動物的人愈來愈多,而有些兔子被當作實驗動物,有些則被當作佳餚而屬農場動物,甚至之前還有被藝術家拿來當作表演道具引發軒然大波。


未來若有幸成立動物保護司之後,不但有所專責,也將有動物福利當作優位的政府部門,但動物保護要落實,不能只是動保司的事,還必須是整個政府觀念的改造。

 


124日全台灣動保團體將發起包圍農委會的活動,如果像動物保護這樣少數超越統獨的課題,可以成為這次政策辯論的主軸之一,這場選舉將會彰顯出實質民主的意義,台灣的民主也才有機會走向正面競爭的成熟階段,擺脫互相比爛的惡性循環,也將讓台灣洗刷過往殺戮之島的惡名。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

大巨蛋虧錢還要貸,吳敦義敗家敗更多


行政院長吳敦義日前批評部會首長無能、敗家,但吳敦義多年好友趙藤雄的大巨蛋BOT案,趕在台北市政府所的11月16日融資期限前夕順利從官股銀行兆豐金控等銀行獲得聯貸超過一百五十億元,搞不好變成建商度過房嚴冬的柴火近來轟動的兩億「夢想家」,根本不夠看

 

遠雄集團認為大巨蛋一定虧損,這大錢坑要靠旁邊蓋滿滿的商場、百貨公司、旅館的獲利來彌補,所以堅持蓋在熱鬧的市中心。遠雄用鉅額虧損開口向市政府要更多的開發量體,向銀行團聯貸時又改稱可以財務平衡,顯然對其中一方說謊。而政府和銀行兩邊都是公共利益的把關者,大巨蛋只要蓋下去,對社會的傷害,一方面是過度開發對生態與社會造成衝擊,另一方面是公眾透過銀行聚積的財富被輸送給財團。尤其大巨蛋的虧損金額,2007年遠雄估計每年虧二至三億元,2009年改口說要虧三到四億元,今年更擴大為預估每年虧損六、七億元,以五十年BOT期間來看,不計算折現,高達三百五十億元的鉅額虧損,天下沒有白吃的午餐,一定要有人買單,台灣社會要花這麼大的代價玩這顆金蛋嗎?

 

由於兆豐金控董事會除了三名獨立董事和一席勞工董事,其餘十一席、超過七成,均是財政部指派的官股代表,行政院完全可以掌控聯貸案的結果。幾個月前台北市長郝龍斌狀似強硬地說,如果遠雄沒拿到聯貸就不再展延履約期限,假裝演戲根本讓人看破手腳。吳敦義和趙藤雄之間堪稱「源遠流長」的密切關係,很難不懷疑是錢與權所堆疊起來的,吳敦義是否運用院長職權政治介入,促成此一融資案,應該跟社會說清楚。

 

趙藤雄的遠雄集團於1969年的遠東建設起家,1978年成立大都市建設,正好三十而立的吳敦義就擔任副董事長,擁有二百萬元的股份,吳投資的證據卻只有四十萬元,而遭質疑「插乾股」,吳在高雄市長選舉時回應「投資小建設公司,買房子供自己住」,是否「合情合理」,人民心中自有一把尺。尤其吳敦義才剛連任台北市議員,還加入市議會工務委員會審查,如今來看就像「門神」,建設公司副董事長的私人利益和市議員的公共利益,兩個身份之間顯然有嚴重利益衝突。


三十年後,趙藤雄已是連年蟬聯媒體所有廣告量第一的大建商,吳敦義的政治權位則是一人之下萬人之上,兩人之間的政商分際,應受到高標準的嚴格檢視,但吳敦義從不避嫌,真的印證「細漢偷挽,大漢偷牽牛。吳敦義雖然推出奢侈稅等措施,對壓抑房價卻幾乎沒有效果,年輕人對高房價望之興歎,吳敦義竟建議不要鎖定精華區買房,等於鼓勵弱勢者「被驅離市中心」;而遠雄恰好在台北郊區的林口、三峽等地有大量推案和餘屋,這未免太巧合。被批評為「先分利益再割肉」的林口A7站區「預標售」居民土地的合宜住宅遠雄也是四家建商之一。

此外,遠雄長期推動的桃園航空城特區可能從六千公頃擴增為一萬公頃,苗栗後龍的健康生活園區BOO促參案,需租用二十餘公頃國有財產局土地,日前也在吳院長召集下確定在二十年租約期滿後可續約,並由經建會和財政部協助建築融資。營建業登陸投資限制的放寬,也在工商協進會與吳敦義早餐會時,由賴正鎰與趙藤雄共同建言後「馬上辦」。

 

未來兩個月,大巨蛋將會成為照明彈,讓大家看見官商一家親的本質。如果吳敦義沒辦法交代清楚馬英九在下週末候選人登記截止前換副手還來得及。上屆大選前三天,遠雄「光富台灣」搶佔廣告版面的盛況,如果這次再重演,民心思變的狀況下,恐怕有豬羊變色的反效果了。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

<日期改為12/18(日)上午十點總部成立 中午十二點募款餐會>

「這是綠黨最接近當選的一次」,台灣環保聯盟會長王俊秀老師如此分析,很多人也這樣相信;但媒體卻說,潘翰聲跟費鴻泰的對決,是台北市實力最懸殊的選區。以往「叫好不叫座」的綠黨,這次將創造豬羊變色的逆轉勝,我們正在找最有眼光的你。

 

隨著全球抗暖化的環保潮流,各國綠黨在政壇上的份量愈來愈重要。去年哥倫比亞、巴西大選,綠黨總統候選人拿到第二、第三高票,有兩三成的得票率。日本綠黨前召集人以過半數得票,成為史上最年輕的女性市長。英國、澳洲、加拿大的國會選舉,綠黨也都在單一席次的選區勝出,小蝦米擊敗大鯨魚。德國綠黨今年地方選舉接連告捷,還贏得邦總理(相當於省長)

這次綠黨的當選,也會是東北亞的綠黨第一次進入國會,意義非凡,更讓國際看見台灣轉變的決心!

徵求五百個最有眼光的投資家  

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

2011/11/5象山日誌

2011-11-05 08.30.49.jpg    

第n次帶女兒爬象山,這次她已經衝在前面,香汗淋漓,我的背心裡面也是在下雨。

以前主要目的是讓小孩接近自然,但代價是,走走-停停-抱抱-背背,全身都運動到了,一兼二顧。

現在她約略是捷運要買票的高度,爆發的戰鬥力也頗為驚人,每次遇到這樣的狀況,我都會「悔不當初」,早知道,就早一點趁年輕體力旺盛的時候生小孩,不過也可以反過來說,這樣會逼得我這個中年男子保持青春活力。

話說,現在的人晚婚,還不都是因為高房價和那則房屋仲介廣告「結婚後你們要住哪」,錢和時間都被房貸、加上自備款吸乾了,我們這一代很多人認為生小孩之後「降低生活品質」,根本歸因錯誤。

 。。。。。。。。。。。。。

言歸正傳,這是一篇選舉期間的拜票日誌。

有選民問「你是在運動還是在選舉」,我說都是啊,後面應該再補一句「同時做生態教學」、「培養親子感情」、......「一兼N顧」。

看看這鍬形蟲(有人認為不是),多愉快。

2011-11-05 08.57.28.jpg   

「綠黨做環保很好,但不能什麼開發、建設都反對」(環保真是政治正確沒人敢反對)

「我們支持把松山菸廠現成的森林公園做起來啊,我們只有抗議才會被媒體報導一兩分鐘」

「那也不能到處都是綠地、公園啊」(綠地、公園、樹木,更沒有人會反對了)

「你看看到處都是房子,不是綠地啊!」這位先生答不出話來,就下山去了。

我真慶幸,剛好是在一個視野展望良好的地方,開啟了這段對話。

登象山還不算小台北,更稱不上小天下,海拔高度也才一百多公尺,有時候還霧茫茫一片。但也很夠我們知曉,台北到處是什麼—綠地還是房子?

 

台北算是得天獨厚了,有山有水,但我是不滿足的想,為何自然只能在山坡上,不然就得塞車或「站」火車到遠遠的地方才有。

 

自然應該是在我們生活的城市之中,而不是分割了「城」與「鄉」。當我們把「鄉」的一部分劃為保護區,難道「城」就不必保護了?這分割城鄉的想法很荒謬嗎?就有貪婪的開發派罵說,為何死命保護城市裡的一棵樹,「山裡面更多濫墾濫伐你們怎麼不去管?」

(另個問題是,台灣到處都有住人啊,為何原住民的家園要被圈起來不准動)

 

就是這樣的「割裂」想法,我們的生活被劃分為「工作」(令人討厭的必要之惡)和「休閒」(痛苦奴隸工作之獎賞),我們被教導要先苦後甘,先賺大錢再做善事,先戒嚴在民主......於是就忍受甘於被控制。

真的是只有這樣一條不得不走的路嗎?

用馬克思主義分析,這就會走向資本主義的「異化/疏離」。

 

全球綠黨憲章的六大核心價值,第一條就是「生態智慧」。

我們不要資本主義現代化之下,把全世界割成一塊塊的碎片,然而「隔行如隔山」「隔壁如高牆」,我們要學習大自然,萬物之間皆有關聯。

 

所以,我既是在爬山,也是在選舉,我們就是在選舉中實踐綠色生活!

2011-11-05 08.41.08.jpg   

如果,選舉還要早起背小孩攻山頭,是不是背著甜蜜的負荷走向實現夢想的希望之橋?

我常常這樣用肩膀背女兒,她覺得很高很好玩,我也是。有人說她已經很大了,沒問題嗎?我想起,我念國小的時候,當全家出遊,我走累了,或是為了好玩,也是喜歡坐在爸爸的肩上,當時許多親戚、大人,都說不要那麼寵小孩,現在想想,我真是個超級受寵的么子。

就讓我把這個寵愛傳下去吧,尤其是爸爸這個專於兒女的肩膀。

 

講起來是很豪氣萬千,但體力還是有限,較陡的上下坡也不能冒險。女兒下肩就不高興了。

鬧過一陣子彆扭,她突然又變開心,主動說要發名片,可能是我女兒太漂亮,或是怕小孩受到傷害,拒絕率比大人低太多了。

2011-11-05 09.41.51.jpg   

女兒一定是我的「貴人」,她令我改變人生的路途,她帶來的神奇力量,我感覺這次會當選!

請大家一起來幫忙吧!


你想要跟我們來爬山嗎?

2011-11-05 09.41.57.jpg  
競選總部:永吉路386號/松山路口   2767-5005
立委選區:北市信義區、南松山(約略南京東路以南)
(捷運永春站或松山火車站步行5分鐘   09:00~21:00 歡迎來坐 )


戶名:第8屆立法委員擬參選人潘翰聲政治獻金專戶
帳號:0026-968-207457 玉山銀行 南京東路分行
請支持小額捐款,再創小蝦米擊敗大鯨魚的奇蹟

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


[綠黨新聞稿2011/11/3]

針對馬英九總統3日所公佈之核能政策,綠黨強烈抨擊馬政府政策方向與國際潮流背道而馳,緊抱核電惡靈大腿的無能政客,勢必遭到人民唾棄,綠黨也將在立委選舉爭取民眾支持進入國會,以國際綠黨成功經驗,推動非核家園的實現。

 

綠黨指出,馬政府的政策,明顯違反環境基本法第二十三條「逐步達成非核家園」,雖然該條文未定時間表,但方向十分明確。只要現有核電廠延役,或是新設核電廠運轉,都是違法。馬英九宣示核一、核二、核三不延役,只做了半套,一旦核四廠插入燃料棒試運轉,達成非核家園的時間就會變成2025加N年,這是逐步推動核災家園,而不是逐步推動非核家園。

 

綠黨發言人潘翰聲批評馬英九的決策,犯了邏輯上「不當連結」的兩項基本錯誤。一是把減核與減碳的問題掛勾,然而這並非只能二選一的互斥選項,其實核電的全生命週期並未減碳,一旦發生核災,其排碳量大增更是難以估算。另一是,把核一除役與核四商轉掛勾,事實上,核電不存在傳統污染電廠的汰舊換新效果,而是新增一處廢棄百萬年污染廠址,尤其核四廠拼裝車的諸多嚴重問題無法解決,導致核安監督委員會委員大量辭職抗議,馬英九的記者會完全不敢回應;而現有三座核電廠共存放一萬五千多組用過高階核燃料棒,卻缺乏安全防護,這是福島核災後世界各國都要正視的嚴肅課題。

 

馬政府在核電利益集團的包圍下,閉門造車提出「請鬼提藥單」的符咒,令人更為憂心。全球主要核電工業國逐一發生的核災,從美國三喱島、前蘇聯車諾堡、日本福島,一個比一個嚴重,世界核能發電協會(WANO)為了龐大商業利益,當然一定會幫忙掩護通過,這怎能確保安全無虞。

 

綠黨也提出正確的兩大解方,一是從供應面轉到需求面,一是以管理取代建廠。

在電價合理化方面,台灣政府持續以鉅額補貼的超低電價,把高耗能的污染產業留在台灣,為了1%的財團賺骯髒的外匯而另99%的人民承擔核電的風險,極為不智更不正義,應該立即實施全民減稅的能源稅,讓污染財團替人民繳稅,無盡貪婪而虛胖的電源需求就能立即回歸正常。

目前核電佔整體發電容量只有12%,台電優先使用骯髒的核電,則使發電比例達到18%,但去年(2010)夏季尖峰的備載空間都還有28%,因此根本不缺電,問題是在台電的電源管理的結構太差(時間上中午的尖峰太高、空間上的南電北送),又無意願改變。

不論擁核或廢核,強化電源管理是一定要做的,目前第七、第八輸配電計畫,應該改變作法,全面採用智慧型電網,以及家戶可以「倒退嚕」的智慧電錶。

德國綠黨與社民黨聯合執政所實踐的非核家園,再生能源比例在十年內提昇為17%,綠能產業就業機會新增35萬人,是整個核電工業3.5萬人的十倍。他們的方法,就包括生態稅、取消對污染者的補貼、讓消費者有選擇用電的權利,以及政府提供綠能技術諮詢、金融業提供低利貸款,等各項配套。

 

潘翰聲強調,馬總統做決策卻不懂非核家園,這是台灣人極大的悲哀,國際上早就有許多成功的典範可循,只要綠黨進入國會擁有三席立委成立黨團,就能在關鍵的地方發揮槓桿作用,只要有政治決心,實踐非核家園,一點都不難!

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()

找更多相關文章與討論