目前日期文章:201103 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

或許是漢文化根深蒂固言行不一的傳統,也可能是長達38年的戒嚴,形成漠視現代法治精神的政治文化,儘管2002年底通過立法的環境基本法第二十三條明定「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。」非核家園在台灣一直是個口號,最近國民黨立委羅明才提出「非核家園推動法草案 」也和當年民進黨的行政院版本差不多。但是德國在達成廢核共識之後,切實推動替代方案,將再生能源產業變成整個國家的共同利益,即使原先支持核電的保守黨重新執政,也不敢忤逆民意。

極端危險的核一、核二、核三若不提前除役令人不安,更危險的核四則根本不該止於商轉,一旦燃料棒插入試運轉,美麗的貢寮便成為惡魔曾經駐足的永久無法回復之惡地。蔡英文的「2025年非核家園計畫」還不夠進步,但是被核電官僚綁架的馬英九,顯然與民意漸行漸遠。

 

 看看德國!!

1998年德國綠黨答應和社民黨聯合執政的條件就是生態稅和廢核。2001年總理施若德(Gerhard Schroeder)先與四家大能源公司簽約逐步減少核電供應,再於國會修法通過2021年將19座核電廠完全廢止的目標。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

[節錄刊載於2011/3/27聯合報]

正在進行總統初選的民進黨候選人蔡英文和蘇貞昌,先後表態反對執政時強力推動的國光石化,「時空背景不同」是避免尷尬的標準答案。

如果短短三、四年之間,就稱得上時空改變而可以「昨是今非」,那要如何保證重新執政不會又「今非明是」?

而蘇貞昌才說「謙卑地承認當初的政策是錯的」,旋即抨擊馬政府將區位移到彰化「更是大錯特錯」,這種嘴皮上輕薄的謙卑,還吐出禁不起檢驗的重話,道歉不過是爭奪權力的工具。

國民黨發言人蘇俊賓的「善後說」,則一貫地強化國、民兩黨相互卸責的比爛邏輯,未曾修過環保課程的老舊政黨,面對新世紀的永續課題,只求不要失分太多,很難有所期待。

 

蔡、蘇兩人接受了環保團體和學者的論述和數據,認為三輕擴建之後,沒有國光石化國內也不會缺料、也不會產業外移。雖然三輕環評是在2009年馬執政後通過,卻也是在民進黨執政的2006年所提出,包括台塑六輕的無止盡擴建,國、民兩黨對石化業的貪婪幾乎是照單全收,唯獨五輕遷廠或關閉尚不敢跳票。

嚴格來說,國民黨和民進黨都是全球化財團黨旗下的地方派系,輪流執政都把對金錢的膜拜放在人命之上。低附加價值的石化業用掉全國12%的電力,卻只創造1.5%的國內生產毛額(GDP),政府掩蓋高排碳產業結構,有這麼黑的事實,卻硬逼人民承擔核電風險(現有三座核電廠佔電力裝置容量12%),台電威脅若不接受就要把電價漲一倍以上,一定很懂經濟學的歷任經濟部長和財經媒體,卻經常故意誤導把產值拿來和GDP比較,而誇大石化業的影響力,國、民兩黨人才濟濟,卻不如一個環保小黨敢講真話?

 

中油八輕的選址,從在屏東南州到嘉義東石,十幾年來都遭逢各地誓死反對,2004年與民間合資改稱國光石化選定雲林,後來馬政府將國光移到彰化濱海,民進黨撇清「這就不是我們推動的」,把石化產業政策窄化為區位選址。其實,當年某立委跑到環評會發言,明示、暗示「雲林不要彰化要」,後來彰化反污染的民意因環保團體和文化人草根宣傳而擴大,落選的政客才轉向,難怪有人笑稱民進黨在野反對開發的力量會多一點。


蘇貞昌自誇當年兩次環評沒過「我們都沒放水」,更是吃環評委員豆腐吃到得了便宜還賣乖。實際上,蘇、蔡在行政院正、副院長任內,多次公開或私底下指揮環評,根本是「放水不成」而非沒放水,環保署長張國龍黯然下台也顯然是未能達成「加速環評」的任務。國民黨政府高層公開施壓環評一定要過,並複誦環評沒過就不蓋的廢話來掩飾,比民進黨有過之無不及,更有熱衷於幫開發業者寫回應新聞稿、監視部落客言論的環保署,立場鮮明和政治干預毋庸置疑,而順此放水邏輯,環評還沒通過之前可否說是「還沒放水」。

 

民進黨執政八年,背棄人民的事例何其多,蔡英文對集會遊行法道歉時有野草莓學運,蔡、蘇反國光何嘗不是跟在民意後面,撐到選舉前才選擇性的道歉,又愛耍嘴皮子,雖有群眾魅力可以鞏固基本盤,對於開拓選票實然有限。以總統選舉的格局,人民絕對會檢驗「十年政綱」有無遠見,作為大選決斷的「筆試」項目,而對於個案的態度則像口試,人民會一一檢視過去的實績,來對人品打分數,包括樂生院保存、蘇花高、核四等議題,不論大小都是無可迴避的必考題。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

以前朋友問我「你作環保運動有沒有被威脅過?」我都笑說「原本他們嫌我們太小咖不理我們,現在被打的話就是新聞了」。

陳椒華老師受到這樣的攻擊,政府從兩年前我們陳情到現在還是麻木不仁,還是不要太鐵齒。


<節錄刊載於2011/3/27自由時報 標題為[陳椒華被打,馬政府知恥嗎?]>

 

 政府成了謀財害命的幫凶!

台灣環保聯盟前會長陳椒華教授,日前遭歹徒毆傷住院,這並非獨立的個案,若歹戲拖棚的永揚事業廢棄物環評案不儘速落幕,警方也遲遲無法破案,司法和環評制度也無法保障人民的生命安全和環境健康,政府等同成了黑道財團謀財害命的幫凶共犯。

如果兩年前馬英九總統把這個暴力威脅當作一回事認真處理,政府將歹徒繩之以法,那麼陳椒華教授就不會受傷,去年六月台南環盟前任理事長黃安調也不會遭到鋁棒襲擊。環保人士為了捍衛公共利益,阻擋財團的私利,竟然要遭受「擋人財路」的暴力對待,那這社會豈有公理正義?

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()