目前日期文章:201102 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

有人問我怎麼會加入綠黨,我說,大學時代我看了一本介紹德國綠黨的書「綠色的抗議」,當時看了就想說,如果台灣有綠黨我就一定要加入。

1995年媒體報導方儉將成立綠黨,我也和他聯繫,在新公園成立那天,我忘了為何沒有參加,大概是青年學生慣有的不穩定性。後來,環保聯盟的高成炎和一些社福、社運團體組成的社法聯(社會立法運動聯盟)也另外成立綠黨,並參加1996年與總統選舉一併舉行的國代選舉,我就進入競選總部擔任文宣部的工作,就一直是綠黨的成員。

 

「綠色的抗議」英文版是1984年出版,當時德國綠黨剛進入國會,全書充滿樂觀的氣氛和理想性格,後來德國綠黨聯合執政,所引發一些質疑,都還尚未發生。

 

我們舉辦讀書會剛滿一年,過去都是一本書一本書念,現在將改成,念「2010世界現況」的同時,也穿插讀一些國際綠黨的經驗,第一次就先從講述德國綠黨崛起的「綠色的抗議」開始,因為這本書已經絕版,後面就附上第一、二章的書摘。

如果有興趣的朋友,也可以先讀「德國綠黨的發展與演變」(廖揆祥著,韋伯出版社, 2009年04月01日出版)的前幾章,這本書比較有系統,就比較沒有像綠色抗議這樣熱血澎湃了。

 

不管有沒有讀書,都歡迎一起來聊聊~

 

2/24 綠黨如何突破大黨夾殺?(從國際綠黨看台灣系列一)

「綠色的抗議」1-3章 潘翰聲、 第4-6章 賴芬蘭

深思熟綠—Thinking Green Party!!

思綠派對讀書夜,陪你聊到不想睡!

時間:2011224日起,每週四晚上7:30開始。

地點:綠黨辦公室(台北市忠孝東路1135樓,善導寺旁)

爐主:劉夏泱 hsia_yang@hotmail.com0986-840-458

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

我們無法分辨匿名攻擊者,是出於誤解的真心,或是真實的惡意;但是,他們所攻擊的那個被虛構的「我」,不是真的「我」,當你對號入座陷入了虛構的「我」就跳不出來了,套一句名言「認真就輸了」。

 

我不能與杯弓蛇影對話,但願意再與被杯弓蛇影嚇出一身病的「人」對話一次,但我也不可能無窮盡的就每個細節對話下去,敬請見諒。

 

1.重申我不回應惡意的匿名流言,請一起忽視鬼魅的存在。

2.真心對綠黨提出批評,請盡到公共領域的查證責任。

3.黨員可以在中執委會、黨員大會提案,如果不相信黨員大會的民主決策,台灣登記政黨頗為寬鬆,全球綠黨聯盟也接受依程序登記另一個不同名稱的綠黨。

 

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

2011/2/14上午 補充說明

這件事情,一部分是綠黨發展路線、對組織做事方法的討論,另一部份則是溝通方面的問題,官網是否刪文以及所有相關人等、發言者的動機都被拿出來講。在苦勞網的討論到後面,網管都出來警告討論已經失控,感覺很大的負面能量。

赫然有人提到,綠黨官網並未放置這份「中央黨部組織辦法」,只有黨員才有收到文件,那麼非黨員是在瞎子摸象中如何說話?所以先放在我自己的BLOG上供大家參考(我將時間序列置於前一篇文章),也會建議綠黨官網放上這個文件,但尊重秘書處的職權。

我建議黨員有意見,就循程序提案,不論是在中執委會或是黨員大會,都可以,具體的提案主旨、案由、說明的格式,請洽秘書處。

另外,上次中執委會,有決議要辦黨員大會會前會,我不知為何提出質疑的黨員,卻沒看到會議記錄的這一項。2/22台中已經確定時間地點,暫定21在台北、23在台南、24在高雄,21已經有人願意出面承辦,但還要看相關配合的資源,23、24時間地點尚待確認。



對於綠黨中央黨部組織辦法質疑的回應(2011/2/11)

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


建議參考閱讀:綠黨黨章

<說明>因為綠黨網管匆促離職,此一通過的條文遲遲未張貼於綠黨官網,在此致歉。而「立法說明」是整理了中執委會討論的幾個爭點,並非全部是我個人的意見,我自己是提案人,當然會用我的立場來做說明。文彥為另一個中執委,所提出的意見亦一併納入為該次中執委會議記錄的附件。

綠黨 中央黨部組織辦法

20111 12日中執委會通過

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


瓢蟲的天堂 

老家邊緊靠的市場在改建時,拆了爸媽帶我們三兄弟住的矮房子,之後就到高雄開書店,我則給兩個阿嬤帶到上幼稚園之前才去會合。這集村的中央離外面的農田有百來公尺,我們兩家都沒有田,是否可算是鄉下的都市人?小時候,人人都羨慕外公蓋了全庄頭第一棟三層樓雙拼水泥房,站在頂樓可以輕易望見溪邊,而幾年前大舅從村裡最大的工廠閃電牌衛浴設備強制退休後,向我爸爸這邊的阿嬤「借地」種菜,這次過年女兒采紅在院子玩得很開心,真是時代在變、返璞歸真。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

據說蘇花改(蘇花高)舉辦動土典禮了,馬英九也出席講話,記者啦、朋友啦見面就要問一下我的看法,我預言,這是一條「破土典禮一辦再辦」的政治路,不要覺得不可能,當初雪山隧道也是「通車典禮一辦再辦」的政治路。

 

先從沒有技術難度的路段(不是最需求孔急的路段)先發包,至於大陸工程等國內大公司都不敢標的長隧道,那就以後再說吧。

對於真的很想要蘇花高的人(不是隨著名嘴挑釁環保團體的人),我依舊誠心說一句「早動工,不等於早完工」


至於,如果很想繼續談狹義政治的人~

民進黨這邊,似乎該為蘇貞昌平反了,四年前的總統初選,其他三個人都明白反對蘇花高呢,結果還屈居副手。國民黨這邊,都已經給了蘇花高,那東發條例也就不用急了。

 

蘇花高的下一步? 

這張是過年前夕,東部青年會在火車站散發的紅包文宣,蘇花高戰火未歇,東部發展條例就來了。當初我們還有點把東發條例當作蘇花高的替代方案(不蓋蘇花高,幾百幾千億元弄個基金來作東部永續發展),結果,現在東發條例變成東部炒土地發財條例,應該很多人後悔,沒有早早弄出民間版本。

 

附上刊載於2010年12月號司改雜誌的長文,算是給這條路做個簡短的墓誌銘。


環評沒法了,蘇花高再見!

給下一輪好山好水保衛戰的備忘錄


*蘇花改的環評創下有史以來最快通過且不用進入第二階段實質審查的重大開發案,馬上傳出大陸工程和工信工程兩家國內重量級公司宣佈不會參與投標,不論是真的有太高的不確定性,或是為了開國外標醞釀輿論,這件開發案爭議暫時落幕,與其再重述論戰過程的爭點,不如留下一個核心參與者的運動觀察,作為下一輪好山好水保衛戰的備忘錄。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()