目前日期文章:201004 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

雖然國際綠黨的友誼用錢也買不到,但是錢還是會逼死一卡車的綠男綠女。
澳洲綠黨的幹部提前到台灣的這幾天,給了很多幫助,但也增加不少要求,加上一些非預期中的支出,眼見財務缺口愈裂愈大。

大家都忙翻了,沒有時間一起吃飯睡覺。還要跟一些政府部門就補助科目與金額討價還價,也沒時間客製化修改計畫書了。原本配置於企業募款的志工,人力也必須調回來其他更急迫、更有效率的事情。最後24小時,寫就這篇會議前一定要完成的文章,只想問一件事:台灣最後將找不到二十個有眼光的企業家,還是我們自己看不清數千家大公司老闆都只是商人格調?

註:不要追問我文中幾個八卦的主角是誰,如果你夠專業就知道我講誰,不然就等我會議結束再說。也不要牛頭亂兜馬嘴,我沒像沈小毛有空寫新聞稿澄清。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

政府花大錢想把台灣搞成像香港、新加坡那樣的會展中心,台灣究竟有何競爭利基?而這樣的事情,對地球、對台灣環境又是好是壞?

先從小地方說起,

APGN紀念別針和手帕 

這個常見的圓形別針,是為了用在袋子上的,也可以別在身上。

古早時候,每次會議都是像百貨公司的大紙袋,總是承受不住書面資料和紀念禮品的重量,容易破損無法再利用,後來大家都改用環保袋(其實哪裡有什麼環保?你說說看),很多人家裡都堆得到處都是,拿出來購物也用不完。

所以,我們就不做裝資料的袋子,用募的,果然很快就從四面八方送來好多好多。

 再來,很多活動或會議都會做紀念T恤,材質是可以用有機棉啦,上次我們去巴西開第二屆全球綠人大會就是如此,但是否真的有必要?

我們決定還是用有機棉,但不做T恤,做手帕,這樣也請大家重拾小學生的好習慣,不要動不動就用衛生紙,別拿地球來抹嘴巴、擦桌子!

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

今天見馬總統的氣氛平順,後面是對外新聞稿。

從他的表情看,馬英九總統對我們說的很多環境議題都像是第一次聽到

環保團體見馬總統-央廣攝

 講稿很多資料都是幕僚準備的,有很多要批駁的地方,但要講我們的訴求,只好割捨不談,希望馬總統還有更多時間下鄉走走認識台灣這個「寶島」。


馬很倚賴沈世宏,聽技術官僚的話,他頻頻請政府官員幫忙做政令宣導,我只有點到為止,說大家跟沈世宏很不好,中科的事也沒著墨太多,因為我在場的話已經很多了。

看來政府是會辦氣候變遷的會議,但要推到總統高層級和實質效用還要努力。

從排碳比重的大小,來看馬政府的因應策略如下:

1.工業,談BAU(維持現況)之下的減量,看起來幅度會很大,其實減很少,也不是,應該是增加很多。

我們4/20發的新聞稿批評馬上台之後開發案增加6725萬噸(http://www.coolloud.org.tw/node/51689
,沈回應,原本BAU的話是8000萬噸,經過環評有減少,未來會要求「抵減」,降到只有增加4000萬噸,所謂抵減就是碳交易吧,這是大家反對的。

2.能源,把再生能源法當政績,但火電要更新提昇效率(不談實際上是擴建),他知道不用跟我們談核能,但實際上應該會推。

3.交通,推動電動車,但不談能源稅。

4.住商,談台電的減價誘因,未來推低碳社區。 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

節能減碳對抗地球暖化已變成新顯學,政府卻準備利用這個機會推動核電,行政院長吳敦義要將核四在明年雙十節提前運轉,作為中華民國開國百年賀禮,恐怕會將喜事搞成悲劇的開端。這個月底第二屆亞太綠人大會將在台北舉行,綠黨、綠人、蠻野心足生態協會、綠色公民行動聯盟等團體,於17日預先舉辦一場「低碳時代的危機與轉機 ─綠能VS核能」 演講及座談作為會前暖身活動。主講人德國綠黨國會議員 費爾(Hans-Josef Fell)在會中強調,未來可以走向百分之百使用再生能源,並簡介他最新提出的「氣候保護策略計畫」,也呼籲台灣大力推動綠能產業發展,必須取消對石化、核能這些「有害環境產業」的補貼。


費爾目前是德國國會綠黨能源與技術政策發言人,曾是2000年德國所通過「再生能源法」的起草人,當時很多團體反對,但十年來帶動了再生能源產業的蓬勃發展,增加近三十萬的就業機會,並幫助德國度過金融危機,現在如果有人想取消保證收購價格,反而會受到多數人反對。德國家庭可以選擇使用核電、火力或再生能源,消費者實際使用綠電的比例高於核電,且使用綠電用戶的電費反而會下降,油價上漲對使用傳統能源的用戶是負擔,未來傳統電廠和核電廠的市場會萎縮。


他正在所推動「氣候保護策略計畫」,不是只有推動再生能源,還需要其他配合,包括水熱碳化(HTC,Hydrothermal carbonization),使用化學能原理,可增加農業生產且降低化石燃料的使用,達到全球溫室氣體降至330ppm的目標。他也不贊成碳交易,因企業為了擁有碳權可能造成更多溫室氣體排放,碳交易的成本也比替換到再生能源更貴。


費爾說「認同綠色能源的人肯定不會希望核能發電永遠存在」,國際上並沒有為了對抗暖化而有核能復興的趨勢。近年歐盟唯一新建核電廠在芬蘭,原預計去年發電,但未來三年都無法商業運轉,且花費比新設電廠多一倍,反而造成財政危機。德國保守黨梅克爾上台這幾年,繼續發展再生能源,並未改變非核家園政策,朝野沒有一個政黨支持新設核電廠,因為會造成安全、核廢、恐怖攻擊、核擴散等危機。


台灣核一、核二、核三即將屆齡除役,德國國會也正在討論核電廠除役或延役的課題,大多數意見認為,延役會造成更多的問題。就公共預算,目前每年處理核電問題就花費四百萬歐元,十三年前設置的核廢料儲存場,造成飲用水污染要花很多錢,若要遷移核廢場,也沒有人可以給予確切答案。

綠黨召集人潘翰聲說「我們應該留給孩子一個不發燒、且沒有百萬年核廢的地球」,去年底的哥本哈根會議並沒有談核電抗暖化,正因為在國際社會並非主流,所以才會被媒體當作新聞而放大。芬蘭新建電廠的波折和台灣核四不謀而合,德國核電延役的辯論及核廢場的問題,對台灣也有很大的啟發,台灣綠黨若像當年德國綠黨在國會擁有發揮槓桿的關鍵力量,也可以變成德國這般令人欽羨的綠能國家。2007年底澳洲綠黨將大選主軸引導到氣候變遷,執政十一年的保守黨拒簽京都議定書,並促銷核能抗暖化有利當地鈾礦業,被深受乾旱衝擊的民眾趕下台。 


2008年在巴西召開的第二屆全球綠人大會,台灣與日本聯合提案「對抗氣候變遷不能作為推動核電的藉口」,是大會通過的三項決議文之一。月底在台北召開的第二屆亞太綠人大會,台灣也會和日韓、紐澳等國持續攜手推動亞洲的非核化。


陳文茜的「±2℃-台灣必須面對的真相」影片,主張進行一場綠能大革命,在巡迴放映時卻說「我以前也是反核的」,但現在核電是必須的。綠黨則呼籲台灣各界不要因為政治立場而死抱擁核或反核的神主牌,應回歸理性看待核四、核廢、和既有電廠除役,若有人死硬而欠缺依據地宣揚核能抗暖化,綠黨不排除與其公開辯論。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

公視 "我們的島" 老樹不保 from greenparty taiwan on Vimeo.

 

採訪/撰稿 林燕如 攝影/剪輯 陳忠峰

從去年的徐州路護樹,到天母磺溪綠帶面臨開發危機, 還有最近的新店居民陳情大豐國小移樹爭議,台灣的樹木, 在各地發出求救警訊,然而各地的樹木保護條例,到底能不能保護樹木?開發與護樹之間, 是否只能彼此對立?樹木不會說話, 但卻有人為了它展開一場又一場的戰役...

honkwun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

人的故事比生硬的道理更容易讓人接受,但我常常很猶豫,

在參與政治的過程裡,家庭的私領域要公開到何種程度?

所以,就盡量少放家人的生活照和自己家庭的故事,媒體的報導都公開了,

就貼給大家,下面是人間福報的報導。

補充兩個小點: 我現在是「方便素」,還不是嚴格的全素,擁有過的機車不只一輛

【家有一本經】潘翰聲 帶家人一起做環保 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

地球發高燒,都是因為人類排放太多CO2了!


我們決定參加三家大企業股東會,幫幫不能說話的地球發聲,希望大股東和公司經營者從短期利益轉向長期利益。


今年地球日四十週年,這是今夏最酷的減碳行動,參加一家公司股東會的「門票」不到一百元,還可以領取紀念品,只要不賣出股票還可年年參加。


期待和你在股東會相見,記得搭乘大眾運輸過去哦!


一群熱愛地球的小股東  敬邀

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

找更多相關文章與討論