目前日期文章:200811 (19)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

1206全球抗暖化行動日-台灣酷起來」系列3--少開車、抗暖化!

花東人再站三年!蘇花高債留子孫!

馬英九總統的幸福花東再度跳票!十月七日花蓮旅北青年來到交通部「要車票」,當時交通部明快回應,但明年預算書出爐,東部鐵路客車預算卻分文未編。而備受爭議的蘇花高預算,卻仍在99-103年編列了蘇花高速公路預算930億,其中甚至舉債650多億元。關心花東永續發展的公民團體,26日上午來到交通部大門口,抗議交通部完全漠視東部人權益,而行政院長一再宣示「沒有蘇花高、只有安全的那條路」,不僅欺騙社會,更債留子孫,呼籲民眾在126日第四屆全球同步抗暖化行動日,參加下午一點在自由廣場集合的大遊行,下午三點在大安森林公園則有「台灣酷起來」音樂會。

[客車廂0預算] 上個月花蓮旅北青年「要車票」的行動,交通部立即在雙十節連假創下單向單天兩萬人次的運載量記錄,但「台鐵東線購置城際及區間客車計畫」的預算編列卻讓花東人註定再站三年的火車,據了解花蓮在地的「要車票」連署將會持續。過去在93-95的三年裡分別編列2億、2 億、5億,96年更擴編為38億,9719億,本可逐步改善東部客車不足的窘境,卻在98年分毛未編、待99年才編100億,「98年餓死、99年撐死」的即興跳躍式預算編列方式,根本無法保證99年會有車,馬英九總統的幸福花東政見嚴重跳票。(:台鐵東線購置城際及區間客車計畫-98年台灣鐵路局預算書p11)

[蘇花高930] 當行政院長劉兆玄在地方被政客綁架脫口說出興建蘇花高,無視於環評被駁回的狀況,面對輿論只得宣示「沒有蘇花高、只有安全的那條路」。但該預算(98年交通作業基金 P2-10)只是在95-98四年裡「隱身」未編列,從99年至103年以後,仍編列了蘇花高預算930億,其中舉債654億元以發行乙類公債因應、204億國庫撥補,僅71億為交通作業基金自有資金,而不是過去所說的不影響國家財政。綠黨秘書長潘翰聲強力抨擊,當平均每位國民負債已經達到52萬元的狀況下,政府還這樣揮霍人民血汗錢,難道「為了下一代」的說法都跟蘇花高一樣,說一套、做一套嗎?(:98年交通作業基金-國道公路建設管理基金分預算 P2-10)

[蘇花改三千萬] 至於「蘇花替」在預算書中不見蹤影,「蘇花改」則在98年公路總局蘇花公路改善計畫編列三千萬元,「就台9線蘇澳至崇德路段,審慎評估研擬改善計畫,分階段達成中程維生、長期安全及可靠等目標」,「辦理本計畫可行性研究、工程規畫、優先改善路段環境影響評估及工程設計等作業」,卻沒有後續建設預算。公民團體質疑這是盲腸預算,規畫完即束之高閣,只是消化預算的假計畫。(:蘇花公路改善計畫-98年公路總局預算書p60)

1206抗暖化行動日團體表示,五大訴求之一就是「單車要路權、別再亂開路」,以因應高油價的未來與景氣衰退的循環下拮据的政府經費。目前單車環島徒步慢遊正風行,單車通勤人口急速增加,小汽車道路面積應該縮減還給行人,單車要有路權,實踐空間分配的社會正義。而包括蘇花高等許多計畫興建的公路都沒有必要,應進行全面性政策環評,並給予花東等偏遠地區安全、穩定、快捷的軌道與大眾運輸。現場也展示此次遊行的無油三輪宣傳車,並宣佈這輛彩虹戰士號正式服役,而遊行隊伍後面也將以生質柴油小貨車押陣,提供各種綠色交通運具的示範。

共同行動單位:主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、地球公民協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、綠黨、松菸公園催生聯盟、綠色公民行動聯盟、化作春泥更護花聯盟、

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

向選票道歉,何不向公義道歉?
 

握有權力的人多謙卑,就能檢驗台灣社會有多民主。民進黨已將下野半年了,也要等野草莓靜坐超過半過月,蔡英文才到廣場為過去八年執政未修集遊法及樂生拆遷、新移民政策等侵犯人權道歉。而馬英九總統為選舉政見六三三跳票而道歉,選前為四傻衝進謝總部道歉,都是向選票道歉,卻堅持不願對陳雲林來台期間警察侵犯人權道歉。第二次政黨輪替之後,社會上最擔心的就是「老國民黨回來了」,馬英九何不向公義道歉,走出總統民調低迷時找極端支持者取暖的窠臼。

 

大法官會議第445號解釋宣告集遊法部份條文違憲,迄今已超過十年,第四條仍限制「不得主張共產主義或分裂國土」,早已不合時宜卻遲遲不修,立法怠惰極為嚴重。上次紅衫軍為城時曾是修法的契機,卻因落入政黨惡鬥而功虧一簣;如今野草莓學運引起社會更大的討論,卻又重複政黨惡鬥的歷史鬧劇,19日立法院內政委員會初次審查,兩黨立委仍是作秀第一、遲遲不進入實質討論,也拒絕學生及公民團體進入旁聽。27日立法院公聽會邀請六名教授與會,竟無一名支持野草莓的學者,主張廢除集遊法的廖元豪也未被邀請,內政委員會召委是馬家軍的吳育昇,令人懷疑馬英九是否有心「傾聽人民聲音」?

 

蔡英文對過去執政八年因「不夠注意」未促成修正集遊法道歉,但實際上,紅衫軍時民進黨是「反對」修法;這次多位黨籍民代為自己在街頭被暴警襲擊而流淚,並未引起社運界共鳴,蔡英文可能因此才警覺到執政負債傷痕之深必須道歉。因大量社運基層工作者在民進黨執政後期被起訴判刑,兩年前數十個團體因而組成集遊惡法修法聯盟,並討論出民間共識版本,國民黨朱鳳芝版本即源於此,民進黨黨團版本也幾乎雷同。

 

在這個修正集遊法的關鍵時刻,曾參與野百合學運的另一位提案立委鄭麗文,也在國民黨內鷹派抬頭的氣氛下,低調表示「時機不宜」。過去八年的政黨惡鬥留給台灣社會極為深刻的傷害,馬英九獲得七百六十五萬票的支持,多少寄望社會更為和諧,不料這半年來對立依舊;由於牽扯到陳雲林來台引發的對立情緒,此次修法必然成為兩黨鷹派嗜血狠鬥以吸取選票的場域,站高位者必須對民粹力量的誘惑有所節制。

 

馬英九這次的政治操作,算計選票超過對公義的堅持,透過媒體放大流血衝突的社會不安情緒,模糊先前警方禁止國旗出現及強制關閉上揚唱片事件,並將野草莓學運定位為敵對陣營所發動,鞏固支持者的陣地;再將學生訴求焦點轉移至集遊法修正,立法院則以拖延化解壓力,政治責任的道歉要求便消失於無形。如果最後集遊法修成保守的內政部版本,則馬英九總統「把街頭還給人民」政見將變成一個口號,即使在這場戰役上贏得漂亮,也會輸掉社會良心支持的戰略,原本謙卑要求修法的中間派也會被逼成廢法的基進派(Radical)

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


聽湳仔溪在歌唱 

一條被遺忘的河流

板橋母親之河敘述著她的故事

 二百多年前,板橋因為湳仔溪(大漢溪支流)的水運便利,
有了街廓的發展雛型,
那時大漢溪上游土城、大溪所生產的稻米、茶葉、樟腦等作物
都是從大漢溪經由湳仔溪運至板橋做集散,
再由湳仔港碼頭轉運至新莊、大稻埕等地。 
湳仔溪畔是這個板橋古城最人文薈萃的地方,
「湳仔津渡」、「湳仔港碼頭」、「林本源園邸」、「大觀書社」、「聖若望天主堂」…
見證了這裡豐富而多樣的水岸文化。
 湳仔溪的歌聲在這塊土地上已悠悠的傳唱數百年,
時而低吟、時而納喊,
她訴說著這塊土地的歷史,
訴說著歡樂,訴說著悲傷,訴說著她看到的所有故事。
然而,我們真的聽懂她歌聲中在訴說什麼嗎? 
「板橋特二號」─幾百年來湳仔溪畔最重大的變化─「特二號道路」,
溪畔居民為這個議題爭議許久,
板橋市唯一的露天河流也逐漸被高架橋所掩蓋了天空,
湳仔溪遠眺觀音山的美景極將消失了。
板橋市可以成為水案城市的夢想也被厄殺了。
而這麼多年來我們一直在消耗著這條溪河,
湳仔溪一直默默的承受人們對她的污染,
讓我們用音樂來表達對他的感謝和懷念,
喚起板橋河流文化的記憶和對故鄉的認同! 

「心故鄉」─用力歌唱,用心感受。
林中光樂團特別為了湳仔溪創作及新編多首歌曲,透過歌聲,
唱出對這塊土地的感情,唱出對內心感動。
讓住民們更加了解這塊他們生長的土地及豐富的文化資產,
進而發展成為一個具有歷史人文的文化公民。
 現場有湳仔港歷史回憶攝影活動, 製作湳仔溪歷史影象佈景供民眾拍照留念,
歡迎全家一起來參加。

 誠摯邀請您來到湳仔溪畔,
一同來參與這場音樂盛會,
一起來 為湳仔溪祈福,聽她歌唱。


時間:2008年 11月29日下午06:00-09:00 

地點:板橋浮洲運動公園 於湳仔溪畔

我們的網站: http://www.nanzaigou.url.tw/ 

布落格: http://www.wretch.cc/blog/nanzaigou
 

電話: 02-29661376 0926006167

湳仔溪的網站:
 http://www.nanzaigou.url.tw/ 
 
 湳仔溪布落格:
 http://www.wretch.cc/blog/nanzaigou
 
 林中光樂會部落格 :
 http://tw.streetvoice.com/profile/home.asp?sd=22823
 
 林中光樂會歌曲試聽 :
 http://gleam.com.tw/index/redmusic.htm
 
希望各位朋友
都能擁躍參與
並幫忙宣傳謝謝

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


政府不要台灣參與全球抗暖化!

-集遊惡法箝制人權最新案例-

 

為了向各國政府及企業施壓,要求負起減碳責任,每年年底聯合國氣候變遷綱要公約(京都議定書)締約國會議期間,全球民間都會舉辦同步抗暖化遊行、音樂會等活動,今年訂在126日。綠黨和主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟等主辦團體,「依法」向台北市政府申請集會遊行,卻遭無理刁難;為宣傳活動所作的幾波行動藝術,也遭到警察舉牌騷擾。手段和平、目的正當的活動,也不被政府允許,足證集會遊行惡法,必須徹底改為自願報備制,而非實質上為許可制的的強制報備制,方能保障人民言論自由。

 

本月19日,我們向市府新工處申請凱達格蘭大道路權,被告知「已有團體申請」拒絕,卻不願透露是哪個團體,無法與之協調,透過市議員詢問後,次日卻變成「沒有團體申請」,可等候准駁。今年雙十節前後,新工處更私自擴大遊行禁制區的時間與區域範圍,迫使每年都是亞洲最大的同志大遊行更改路線,全國教師會為爭取教師權益的行動,更被「拒絕受理」,連申覆都不行,經各團體召開記者會申援,及市議員介入後方可舉行。原本只是個管理場地與道路的低階工程單位,竟實質審核人民集遊權利,明顯違反集會遊行法的規定。人民權利變成政府恩賜,政府機關行政裁量無限擴張,沒有政治背景的公民團體被蠻橫官僚橫加踐踏,遇到民意代表就自動退卻,如果台灣要實質民主化,許可制這類戒嚴殘餘必須逐一剔除。

 

本月18日上午,我們到消費象徵的101大樓前廣場演出行動藝術,以三隻模樣討喜的巨猴輪番遮住眼睛、耳朵和嘴巴,代表「不看廣告、不聽促銷、不說買這買那」,要求政府停止消費券錯誤政策,並呼籲民眾注意綠色消費原則。活動結束後,該大樓物業管理部門主管與本人相談甚歡,警察卻趕來要抄我的姓名、出生年月日等個人資料,我說明本次活動已事前通知該派出所所長,警員態度仍十分不耐煩。

21日上午,我們到佔全台灣四分之一溫室氣體排放量的台塑大樓前,以一黑二白的氣球象徵二氧化碳,要求馬英九總統兌現「課碳稅降所得稅」的政見。活動前遠比參與者多一倍的警察就站滿企業大門口,引起公車站民眾側目,活動進行中,警察不僅用更高分貝的大型擴音器壓制,還要求我們降低音量,一度欲關掉我們的小麥克風,經本人正色要求保障言論自由,若有超標應依噪音管制法執行,會後松山分局竟威脅「以後不給你們演行動劇」。

 

現行集遊法是二十幾年前國會尚未改選時的國安三法之一,必須在六日前申請,若加上台北市政府首創而各縣市政府跟進的「路權」申請,大概要在十天前提出,有時為了要「卡位」還得提前一個月,完全無法符合瞬息萬變的現代社會所需。近年來公民團體小規模的意見表達活動,已經和警方逐漸摸索出慣行模式:警方懂得盯緊中央社每日活動預告,以及社運媒體平台的「苦勞網」公佈欄,事前詢問主辦單位參與人數和形式等活動概況,我們甚至還將部分長期互動的基層警官電子郵件信箱建檔,隨記者採訪通知一併發送。活動進行中,警方會依法舉牌警告、制止、命令解散,抗議團體在舉牌時呼喊口號,在三次舉牌約略半小時的時間內結束,雙方相安無事。

 

但這番「警民和諧」的假象,經常在政治利益與商業利益面前就變了調,如2006年年市長選舉辯論在公共電視舉行,內湖分局長對場外的市議員候選人恐嚇「讓你們連選都沒辦法選」;而我們去年在華納威秀廣場宣傳抗暖化遊行,保全過來干涉後,便請來警察要依集遊法舉牌送辦。而近期因陳雲林來台而氣焰高張的鷹派抬頭下,警方與民眾間脆弱的互信基礎即將崩解,若集遊法修成強制報備制,未來政府將更有理由箝制人民發聲,弱勢的公民團體將變成大型政黨以集遊法作為政治鬥爭工具下的犧牲者。

 

環保團體的親身經驗來看,野草莓學運在自由廣場靜坐,拒絕向市府申請以免受辱,真是有先見之明

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

1206全球抗暖化行動日-台灣酷起來」系列之二:少毒害、抗暖化!

 

台塑集團爭遺產,環團呼籲課碳稅

 

台塑集團創辦人王永慶過世後,二房、三房子孫爭奪遺產,成為媒體最熱的話題之一。與全球八十幾個國家串連的1206全球抗暖化行動日聯合主辦團體,21上午至台塑大樓前舉行記者會,指出王永慶所遺留下來的,不僅是上千億元的遺產,還有更難以數計的環境負債,包括佔全台灣四分之一以上的溫室氣體排放量,還有當初六輕建廠承諾未完成的諸多遺願,尚待其子孫努力實現。

 

環保團體以一顆黑色氣球與兩顆白色氣球綁在一起,代表溫室氣體二氧化碳,希望藉由在歐洲行之有年的碳稅市場機制,可以將碳固定下來,讓更多氧氣活化地球的生命。藉此說明今年訴求:「馬上課碳稅、要降所得稅」,「讓高污染財團幫大家繳稅」,並預告126日全球抗暖化行動日當天,下午三點在大安森林公園音樂會,將有一齣以碳稅為題材的短劇

 

綠黨秘書長潘翰聲表示,王永慶之所以成為「經營之神」,是在過去環境成本完全外部化的經濟架構下的結果,未來如果依照馬英九總統的承諾「課碳稅降所得稅」,那麼以「勤儉樸實」的精神,台塑集團就有可能變身成一個環保企業。因為台塑集團每年向天空排放6,758萬噸的二氧化碳,全國總量的26.57%,相當於國人住宅、商業活動以及交通運輸排放量的總合若加上環評中的台塑鋼鐵,將高達全國總量的三分之一。其他各種空氣污染物也超過4萬公噸,雲林縣台西鄉新興國小曾一個月報案十幾天,幾乎天天籠罩在有毒氣體中上課,豐安國小的學生則需要戴口罩上課。

 

台塑集團起家的PVC事業,仁武廠長期「合法」污染下游1,600公頃的農田,估計相當於每年在後勁溪傾倒毒物約330380公噸,王永慶曾經承諾「環保標準要做到超越歐美」,但所排放的「二氯乙烷、氯仿」濃度仍超越歐盟標準的數十到數百倍。六輕建廠前,王永慶曾誇口油價將比中油低,在油價高漲的這幾年,內銷定價卻不乏比中油高的時候,甚至污染留台灣、外銷賺大錢;其對地方回饋承諾幾乎都跳票,卻在2006年台塑鋼鐵環評會上,全數推給雲林縣政府。指標性的「預計引進37,500就業人口,新市區人口引進共15萬人」也遠低於預期,實際就業人口約為1萬人,其中外籍勞工占三分之二,而全雲林縣的人口不但沒有增加,反而減少約一萬七千人。

 

王永慶過世後,媒體估計遺產稅僅約十億元或不用繳,主因生前將資產分批轉移至海外投資公司、公益信託基金,或捐贈給財團法人長庚醫院。目前即將破產的健保局,全年醫療給付超過十分之一進入長庚口袋,長庚醫院究竟是台塑集團理財避稅的工具,還是服務世人的回饋?王家內部傳出要求公布所有遺產的爭產糾紛,在明年各公司股東會董監改選之前,長庚醫院董事補選的爭奪,就暴露了長庚醫院作為台塑集團控股公司的荒謬現象;而二房砲打「七人小組」,更顯示台塑集團公司治理不及格。

 

共同行動團體:主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、綠黨、地球公民協會、松菸公園催生聯盟。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


 

 

兩天內氣溫驟降十度,從夏天進入冬天,地球發燒的現象,就是天氣劇烈變化。

 

週二上午舉辦1206全球抗暖化遊行的啟動記者會,想說101大樓是資本主義的消費象徵,它的圖案也是銅錢,所以就選在101大樓信義路大門入口旁的三塊銅錢前。

 

到了現場,這摩天大樓地形風真是嚇人,站都站不穩!大家說像颱風一樣,尤其是三隻猴子抓都抓不穩。記者也躲到門邊的角落等著。

後來移師到靠近門前的位置,風稍微小一點,但強風還是讓大家低頭掩面。

 

週三早上翻報紙,照片上了自由時報頭版(如圖),估計大概是三四十萬元的廣告費效益,除以記者會時間,大概每分鐘一萬元。

 

風還是沒有白吹,但是大家都說以後冬天還是不要隨便去101大樓。

 

而週四晚間參加永和社大十週年公共參與週的生態日之夜,

搶救湳仔溪的枋橋河流文化協會子容老師,看著我的簡報圖片說,

這三隻猴子是她作的,原來他們早就是環保運動道具研發中心,

他們在11/29(六)晚上六點半,在湳仔溪現場舉辦林中光音樂會!

大家要好好把握!

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()



行政院準備大規模發放消費券,以刺激消費來救經濟,主辦1206全球抗暖化行動的環保團體強力批判,發放消費券無法改變景氣下滑的事實,無謂的消費反而增加地球的負擔。18日上午,三巨猴在消費象徵的101大樓前演出行動藝術,要求政府冷靜、停止發放「消費券」的錯誤政策,應該把錢用於發展在地綠色經濟的刀口上,並呼籲民眾必需消費時應該注意綠色消費原則,
要從商品整個生命週期來思考生產-消費-回收的環境衝擊。


2001

年起,就有公民團體在台灣推動「國際無消費日」(Buy Nothing Day)運動 ,宣傳「少消費,大自由」的理念。這三隻模樣討喜的大猴子在101大樓前,輪番遮住眼睛、耳朵和嘴巴,代表「不看廣告、不聽促銷、不說買這買那」,以度過未來景氣衰退的蕭條期,並減少地球資源消耗。


去年諾貝爾和平獎頒給聯合國氣候變遷科學研究小組(IPCC),帕卓里主席便公開指出,「不吃肉、騎單車、少消費」就可以協助遏止全球暖化。綠黨秘書長潘翰聲重批,馬英九政府政策前後矛盾、欠缺一貫性,選舉支票從「六三三」跳票跳到「節能減碳」,劉兆玄脫西裝也只是作秀。

 

經濟景氣循環是資本主義市場的自然規律,非理性的榮景造成浮濫消費,總是大自然的浩劫,並推升油價和糧食等原物料大漲,成為地球與窮人的沈重負擔;現在開始的經濟衰退期是讓地球休養生息,人為地用刺激消費的方式來救經濟,就像政府在股市護盤一樣徒勞無功,尤其台灣內需市場規模遠小於美日等國,政府不該用錯藥方。

 

一般人省錢作環保,不應被蛋頭經濟學家責備,更不該成為政府無能的卸責理由,消費券無法分辨國產品與舶來品,很容易變成幫日本拚經濟,在全球風暴之下政府必須更照顧在地經濟,如歐巴馬規劃「阿波羅計畫」就是兼顧經濟與環保的好點子,台灣應該推動在地綠色經濟,不僅能度過危機,更能在未來景氣復甦時搶得先機。


青年勞動九五聯盟胡孟瑀抨擊,濫發消費券違背世代正義,重點不在排不排富,重點在究竟是誰買單,消費券儲值卡等於政府強迫每個家庭辦現金卡,現在預支消費未來還是要付,目前受薪階級負擔全國稅賦七成五的基本結構未改變前,青年反對輕率發放消費券增加國家赤字。


每年年底聯合國氣候變遷會議期間,世界各地都舉辦同步行動,台灣從2006年的一百多人,2007年暴增至八個城市三千人的共同行動,今年第四屆將繼續擴大動員,預計以5千人為目標。


主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、地球公民協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、綠黨等主辦團體,公佈今年五大訴求:1.馬上課碳稅、要降所得稅,2.台灣不缺電、核能不減碳,3.單車要路權、別再亂開路,4.蔬食愛地球、經濟在地化,5.檢討 BOT 、綠地留子孫。未來三週將舉辦多場記者會,逐一說明各項訴求


遊行集合時間是126日(週六)下午一點半,地點在自由廣場,單車隊同一時間在國父紀念館集合,三點在大安森林公園舉辦音樂會,以輕鬆的形式鼓勵大家關心地球危機,並要求政府與企業負起責任。


共同行動團體:主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心
足生態協會、地球公民協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟、
綠黨、綠色公民行動聯盟、綠色陣線協會、青年勞動九五聯盟、看守台灣協會、松菸公園催生聯盟。
新聞

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

 

下午130,遊行隊伍於自由廣場集合單車隊伍則在國父紀念館集合

下午330530,台北市大安森林公園音樂會。  週六下午,一起讓台灣酷起來!

 

每年年底聯合國氣候變遷會議期間,民間都在場外舉辦論壇,當週週末並在各地舉辦同步行動,今年第四屆將繼續擴大動員,強烈要求各國政府負起責任,立刻採取行動。為銜接2012年到期的京都議定書,預計2009年新公約出爐交各國批准,今年是關鍵一年,將確認開發中國家也有減量責任,並從自願減量改採包括貿易制裁等手段。

台灣溫室氣體排放總量佔全球1%,單位面積排放密度世界第一,過去十五年增加約一倍半,成長率世界第一,每人平均排放量是全球的三倍!而台灣氣溫上升速度也是全球的兩倍,島國面臨海平面上升的威脅更大,土石流、登革熱、物價上漲也已嚴重影響生活。政府的減量目標應該更積極,也須有具體政策來達成其承諾。我們的訴求是:

l        馬上課碳稅、要降所得稅

台灣受薪階級繳了七成的稅,富人卻還千方百計想要減稅。由於工業佔台灣排碳量的五成以上,政府應履行承諾,立即實施整合各項能源稅費的「碳稅」,同時調降薪資所得稅,請高污染的企業家來繳稅,用市場機制來實現台灣產業升級。

l        台灣不缺電、核能不減碳

台電卻一貫以缺電來恐嚇,其實今年夏天全國一半用戶用電量低於去年,台電應該擴大差別電費來降低尖峰用電,停止擴建高污染燃煤火力電廠、高電磁波高壓電塔及變電所。核能發電不是對抗暖化的選項,其開採、濃縮及核廢料善後同樣大量排碳。

l        單車要路權、別再亂開路

單車環島徒步慢遊正風行,單車通勤人口急速增加,小汽車道路面積應該縮減還給行人,單車要有路權,實踐空間分配的社會正義。許多計畫興建的公路都沒有必要,應進行全面性政策環評,並給予花東等偏遠地區安全、穩定、快捷的軌道與大眾運輸。

l        蔬食愛地球、經濟在地化

以全球尺度來計算,畜牧業約貢獻18%的溫室氣體排放量,政府應修改健康飲食指南,建立更友善蔬食的生活環境,推動多吃蔬食少吃肉。在有機與在地飲食的潮流下,拉近生產者與消費者的距離,活化地方經濟與生態環境,重拾與大地之母的親情。

l        檢討BOT、綠地留子孫

政府一面推動減稅,一面以財政困難為由大量賤賣國家資源,剝奪底層人民親山親海的權利。應徹底檢討BOT,將陽光、空氣、水留給子孫,而非五十年後不一定還在的財團。

全球抗暖化行動日台灣官網:http://tw-climatecampaign.blogspot.com/

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

18年前我在這裡,看見綻放出數千朵野百合的時候,許多野草莓當時才剛和我女兒現在一樣大。許多人只能從文字中找尋過去,今天,我來作一段簡短的「口述歷史」,企圖勾連出野草莓與台灣社會運動的關係。

 

這一件黑色的T紅色的反彰火字樣,這群鹿港的環保運動前輩,1986年的反杜邦運動,大家手上拿著黑底白字的「怨」,散步到總統府前,那時候還沒有集會遊行法,當然沒有什麼叫做禁制區的東西,但是大家不要忘了,當時還沒有解除戒嚴!

再往前一點,當時台灣層出不窮的「自力救濟」事件,就是現在我們說的集會遊行,因為政府無能,人民只好自己站出來圍廠抗爭。而反杜邦是第一個反對「設廠」的案例,是台灣環保運動從末端污染管制,走向源頭管制的里程碑。隔年,行政院就設立了環保署,當時的行政院長,就脫稿說出了環保比經濟發展重要的話!

當年臺灣第一次因為人民的力量趕跑了高污染的外資設廠,如今政府卻要在同一個地方蓋燃煤電廠,毒害自己的人民,還創下環評沒過自動撤案,再重新送審的刁鑽先例。

 

1988年在各種社運與政運的努力之下,台灣解除戒嚴,強控制解體了,但是集會遊行法等國安三法誕生了,政府讓戒嚴的幽靈一直漂浮在台灣的天空盤旋不去,只要有機會,國家機器就會下來奪走你的眼睛、掐住你的脖子、摀住你的耳朵。

 

集遊法是一個違憲的法律,1993年,高成炎教授因抗議北市捷運廢土濫倒於北縣,申請遊行不准仍堅持進行遭集遊法判刑,進而提請違憲審查,才有大法官445號解釋文將部份條文宣告違憲的成果,集遊法第四條「不得主張共產主義」到現在都還沒有改,十年來兩黨怠惰和政治鬥爭,讓台灣的言論自由還一直在戒嚴。

 

為什麼政府和他們的媒體要一直抹黑大家?為什麼有人會看衰這個運動,勸大家想想「退場機制」?為什麼他們那麼關心我們的健康、關心我們的期中考?

因為,只要我們坐在這裡的一天,就是那個指出國王沒有穿衣服的小孩!就是指出,大人的腦袋是黑白的,只看得到兩個顏色,看不到我們雨後的彩虹。

就是指出,我們的政治污臭不堪聞問,這是屁股政治:他們一旦上台就捨不得放下箝制人民的統治工具,一旦在野就以人民代表自居要求廢棄此一戒嚴殘餘,他們是位子決定腦袋、屁股決定嘴巴,而我們是用腦袋決定屁股,所以我們今天坐在這裡。

因為我們揭穿了一個事實:我們的國家是由兩個屁股在輪流統治的!

所以不管是在上面的屁股,或是在下面的屁股,他們一直叫我們可以回去了,但是我們的要求一點都沒有被聽見。

 

過去二三十年來的經驗,不管成功或失敗的圍廠抗爭,不管是環保運動、或是勞工運動,韌性、堅持與團結,是我們逼迫政府低頭、資本家低頭的唯一工具。

我們從行政院門口被抬走,我們持續在這裡靜坐,我們就是在圍廠抗爭,

我們就是在告訴全國人民:政府說傾聽人民聲音是假的,

我們就是在告訴全世界:政府的統治是沒有正當性的!

 

野草莓的靜坐天數已經超過野百合,從網路上到處蔓生的野草莓也超過野百合。

不管你是認同差不多百年前的五四運動,還是將近二十年前的野百合運動,

我們都堅信,青年學生的行動可以改變歷史!

過去幾年,台灣社運基層工作者被集遊法判刑的不計其數,看板上有著斑斑血淚,

最輝煌的、最慘烈的,就是樂生保留運動,

也是因為樂生的堅持,漢生人權法案終於在立法院通過了。

我大二的時候,因為不滿情治系統到學校宿舍抓人,學生包圍立法院、行政院,懲治叛亂條例就馬上廢掉了,後來刑法一百條,也因為我們在台大醫學院的靜坐廢掉了!

最近政府裡面的鷹派抬頭,迫使提案立委、也曾參與野百合學運的學姐轉趨保守,只能說「時機不宜」。但是從歷史看,人民力量、學生力量的展現,才是真正改變歷史、修改法律最棒的時機!

 

如果,集遊法真的能夠因為大家努力而修改,我們上街頭不用再怕被抓去關,我們環保運動的工作者,將會非常感謝各位,

這幾年來,環保運動總是要去上街頭,因為資本家可以和政府高官吃飯,資本家可以花大錢登廣告,但是我們只有一張嘴,而要一直和警察玩「舉牌三次」的遊戲,所以辦連署違反集遊法、發傳單換來一張罰單、參加無車日還要被便衣警察圍毆,兩個人靜坐還要被移送起訴。

 

今天很多環保團體不能來,因為大家都在準備126日的全球同步抗暖化行動,我們都在面對一樣的事情,就是有人不願面對真相,所以有系統的掩蓋真相。

如果到時候,政府還沒回應,大家還沒有散,歡迎大家一起跟我們從這裡出發,一起把真相攤在陽光下!

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()



集遊修法爭功諉過—黑心政黨下架

早在十年前就被大法官宣告違憲要求修法的集遊法,因野草莓學運而有了啟動修法的可能,14日院會將討論民進黨黨團版本的「逕付二讀」提案,國民黨版也將在19日內政委員會初審。但綠黨、青年勞動九五聯盟等公民團體,在立法院大門口演出「檢驗政黨黑心成份」行動劇,質疑兩黨爭功諉過,是玩弄權術毫無誠意的黑心政黨,應該立刻下架。

國民黨立院黨團13日召開公聽會上,內政部也一再以德國報備制為例,主張保留准駁權、禁制區、解散權及刑罰規定,完全倒退復辟、自我否定黨內進步版本,令公民團體憤怒不已,也激起野草莓的鬥志,將力爭到底。

綠黨秘書長潘翰聲抨擊,國民黨先在上個會期提出進步版本營造社會形象,但北投分局長李漢卿入侵上揚唱片與圓山事件後鷹派抬頭,迫使曾參與野百合學運的提案人鄭麗文轉趨保守,鴿派即便支持也只能說「時機不宜」。雖然馬英九重申「將街頭還給人民」的政見,完全執政的國民黨卻有「明推暗擋」的三套劇本。目前就是第一套的烏賊戰術,以警察受傷與非法集會等問題模糊焦點,馬便耍嘴皮子「問題不是報備、是暴力」。第二套是舉辦公聽會的拖延戰術,以「未有社會共識」推諉,然而兩大黨版本皆源自集盟的民間共識版,簡直是史上難得的超有共識。第三套則是「黑臉白臉不要臉」,未來面臨攤牌的時刻,馬將會可憐地假裝控制不住立法院,放手讓鷹派阻擋法案,甚至是沒有形象可言的附屬小黨立委出面鬧場。而民進黨現在快馬加鞭要逕付二讀,蔡英文應先對民進黨執政時反對集遊法修正一事道歉,否則其虛偽面目也與馬英九不分軒輊。

青年勞動九五聯盟鄭中睿分析比較,兩黨版本的相似度與共識度高達98%,符合野草莓學運與集盟版本的四原則:許可制改為自願報備制、廢止集會遊行禁制區、廢除行政刑罰、廢除解散命令、限縮警察機關裁量空間。微小的差別僅在於,國民黨版則有國家賠償條款,兩黨亦同採自願報備制,僅部份條文文字略有不同。請兩黨不要再繼續複製過去八年的比爛惡鬥,否則將會被人民強迫下架。

青年樂生聯盟是近年最頻繁、最大規模被集遊法侵犯人權的團體,野草莓在行政院前被驅離時,就是因為樂青被載到林口深山海邊「野放」的案例被點出來,而就近放在市區的台大後門,才能迅速於自由廣場重新集結。

綠色公民行動聯盟崔愫欣強調,執政者玩弄法律的心態不改的話,還是會有層出不窮的人民抗爭,並說明反淡北道路聯盟在傳單換罰單事件,與參加北縣無車日遭便衣警察施暴的事件。而包括看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟等爭取都市的綠地環保團體,也厭倦了一再於街頭被迫與警察玩舉牌三次的遊戲,呼籲將集遊法改為自願報備制,讓警察不再疲於奔命,而能好好服務民眾。人民火大聯盟則堅持,集遊法應該是全面廢除,回歸到正常的法律規範,而不是提進步法條作幌子,實際上卻愈修愈倒退。

共同行動團體:綠黨、青年勞動九五聯盟、青年樂生聯盟、綠色公民行動聯盟、台灣環境行動網協會、人民火大聯盟、看守土城愛綠聯盟、大澳山愛鄉聯盟、松菸公園催生聯盟、民間司改會、台灣人權促進會、看守台灣協會、綠色陣線協會、綠色主張工作室、反淡北道路聯盟、化作春泥更護花青年行動聯盟、GLCA 同志伴侶協會…


附件: 兩黨版本比較


國民黨

(朱鳳芝、鄭麗文版)

民進黨

(黨團版)

集郵惡法修法聯盟版本

內政部次長簡太郎於國民黨立院黨團11/13公聽會

「許可制」改「自願報備制」

自願報備

自願報備


自願報備

X德國報備制

廢止「禁制區」

X

廢除「行政刑罰」

X

取消「解散命令」

X

取消罰則

警察侵權有國賠條款

(最進步)

X

國民黨11/13公聽會翻案,據媒體報導全盤推翻學運與公民團體四大訴求

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

 

野草莓學運已進入第八天,超過我們曾經參與的野百合學運。當底層人民不分政治立場為廣場學生加油時,卻也有人公開或私下吃味的說,「當某某人因為集遊法遭起訴時,你們在哪裡?」,集遊法還沒修或廢,受害者卻已互相踐踏,讓最該負責的國、民兩黨輕易地脫罪卸責

 

今年821日,我們聲援樂生院保留運動,抗議新莊機廠工程重新招標,事後卻收到北投分局違反集遊法的傳喚通知,幸而社運團體及多個小黨集體聯合至警政署陳情,經一個多月公文往返,北投分局來函表示瞭解本人未到案之理由,似乎是不了了之。這個經驗告訴我們,只要人民團結,國家機器就會收斂他的權力。

 

集遊法充分體現國民兩黨位子決定腦袋的屁股政治,一旦上台就捨不得放下箝制人民的統治工具,一旦在野就以人民代表自居要求廢棄此一戒嚴殘餘。紅衫軍運動是廢除或修改集遊法的有利時刻,當時集遊惡法修法聯盟也曾呼籲修改集遊法,但功虧一簣。過去幾年社運界被集遊法迫害的案例層出不窮,受害者總是在法院前互相支援,縱有運動領域與路線的差異,但面對國家機器龐大的宰制性暴力,連個人恩怨都變得微不足道。

 

綠黨創黨召集人高成炎教授,1993年曾因抗議北市捷運廢土濫倒於北縣,申請遊行不准仍堅持進行遭集遊法判刑,進而提請違憲審查,才有大法官445號解釋文將部份條文宣告違憲的成果,其他應交由立法院決定是否修改的條文,十年來卻因兩黨怠惰和政治鬥爭而未竟全功。這次趁著野草莓學運的機會,讓全國上下仔細審視這部違憲的法律,在這個難得的歷史隙縫中,受害者不該被分裂,應不分政治立場團結起來,推動社會繼續前進。

 

廣場學生多是社會運動場上的新鮮人,能夠站出來捍衛民主人權相當難能可貴,社運或政運前輩何不給他們更多鼓勵與容忍,而不是強加太多歷史負擔在他們稚嫩的肩上。學生也不應把目光侷限在追究政治責任與集遊法修正,更應該全面思考,從歷史縱深看脫胎於日本殖民時期與黨國威權體制下的社會秩序維護法等警察國家法體系,並寬廣地接觸各個環保、勞工等社運議題,瞭解被集遊法壓迫的人為什麼被逼著站出來

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()





台灣環境破壞事件遍地烽火,公民團體須用各種直接行動宣揚理念,卻常遭到警方以集會遊行法及社會秩序維護法騷擾、甚至施暴,致使訴求無法順利傳播出去。

環保運動遭集遊法起訴案件

時間

事件

檢、警處理方式

案件現況

199310

高成炎、張正修及陳茂男等三人,抗議台北市政府違法傾倒廢土於台北縣,向台北市警察局申請集會遊行未獲准許。

以集遊法移送、起訴

高院論處罪刑後聲請釋憲,

1998/01/23司法院大法官作成釋字四四五號解釋,宣告集會遊行法第十一條第一款違憲。

20067

何宗勳(環保聯盟秘書長抗議經續會為財團背書

以集遊法移送、起訴

認罪接受緩起訴一年

20077

陳椒華(環保聯盟前理事長)至國家通訊傳播委員會(NCC)絕食,抗議發放WiMAX基地台牌照

僅有兩人靜坐,卻被依「首謀」移送

檢方起訴求刑兩年,一審有罪但免刑責,二審無罪定讞。


環保運動受警方騷擾及施暴事件

時間

事件

警方處理方式

案件後續

20073

松菸公園催生聯盟於國父紀念館門口辦連署

信義分局警員以涉嫌違反集遊法干涉,要求撤攤

市議員關切後,警局回電說是誤會

200711

松菸公園催生聯盟在華納威秀宣傳全球抗暖化遊行

不僅保全干涉,信義分局警察揚言舉牌

委曲求全,撤掉說明看板。

20081

松菸公園催生聯盟在忠孝光復路口人行道發傳單

警察認為有違反集遊法之虞,在旁緊盯蒐證。

一些民眾不敢拿傳單

20088

反淡北道路聯盟於人行道上發傳單

淡水分局以妨害交通為由,荷槍實彈開出罰單

罰單於網路公開後,申訴成功

20089

反淡北道路聯盟參與北縣無車日活動

以違法集會拒絕入場,花小姐遭永和分局便衣女警包圍施暴

在立院召開記者會後,等待警方調查報告



資料整理:綠黨、集遊惡法修法聯盟

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

樂生院保留運動遭到警方侵犯人權,是事件最頻繁、人數最多的青年社會運動。

在噬血媒體的扭曲下,樂生青年被貼上了激烈的標籤,被警察另眼對待,實際上只是堅定的非暴力抗爭者,許多人在這個運動中、在國家暴力下迅速成長。

野草莓學運在行政院門口被驅離前,因為舉了樂青被載往偏僻的林口山區「野放」為例,警察反而不敢這樣作,最後只放到台大後門,學生因而能夠迅速在自由廣場重新集結。



血淚斑斑的樂生院保留運動

警方依集遊法騷擾、逮捕、起訴案件概況

時間

事件

警方處理方式

案件現況

200511

總統府前靜坐要求指定樂生古蹟

以集遊法函送數名學生

一人遭判刑有罪

20066

台北縣政府前抗議強制拆遷

十四名學生被逮捕,一人受傷送醫

兩人遭判拘役與緩刑

20073

蘇貞昌官邸前要求公開審議樂生案

多人遭警方推擠受傷

一人緩起訴

20073

蘇貞昌官邸前再度陳情

一百多人遭警方押送至內湖山區


20073

蘇貞昌官邸前三度陳情

兩次舉牌後離開,警方視為同一集會,函送一人

一人緩起訴

20075

捷運局前陳情新莊機重作地質試驗

三人遭逮捕

三人緩起訴

20078

工程會前抗議違法動工

警方舉三牌未命令解散,隔天卻逮人函送

一人起訴中

20079

樂生院內抗議違法動工

一百多人遭押送至林口山區


200712

景美人權園區前陳情樂生人權

警方不讓群眾離去,逮捕30多人

一人遭移送

20088

新莊機廠重新招標,場外溫和抗議

北投分局認定綠黨秘書長潘翰聲為首謀、傳喚三名樂青作證

公民團體至警政署抗議後無下文

20089

捷運局前抗議地質重新鑽探不公正

中山分局強制盤查兩名記者身份



資料提供、整理:青年樂生聯盟李建誠、集遊惡法修法聯盟、全球綠人台灣之友會

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()



集遊法在警方手上,總是「柿子挑軟的吃」,這些學生、基層社運工作者沒有攻擊警察的流血暴力衝突,卻一個一個被起訴判刑!

媒體會關注政治性案件的判決結果,這些人民抗暴的故事,雖然沒有沒主流體青睞,會一直傳頌下去......


集遊惡法箝制,基層弱勢遭殃!

2005-2007年間社運偵訊、起訴集會遊行案件

姓名/團體

參與集會遊行名稱與時間

案件現況

張緒中(中華電信工會理事長)、

陳柏謙(中華電信工會副秘書長)

2005/5/17中華電信工會合法罷工

結果:警方破壞合法罷工,擅捕工會幹部。

一審敗訴,判處行政罰鍰三萬元。目前上訴當中。

林柏儀

(政大社會學研究所學生)




2005/7/5反對高學費行動,向教育部高教司遞陳情書。高教司拒絕公開辯論。

結果:將五名學生以違反集遊法移送。

林柏儀拒絕接受緩起訴,遭檢方起訴。

潘欣榮等四人認罪接受緩起訴處分。

2006/5/30一審判決無罪,檢察官不服上訴。

2006/11/28二審判決易科新台幣三萬六千元、緩刑兩年

潘欣榮等四人(教育公共化連線成員)

四人認罪接受緩起訴處分;潘欣榮因隔年再違反集遊法,緩起訴受撤銷,一審判決拘役四十日、得易科罰金三萬六千元。

吳豪人(台灣人權促進會會長)

黃佳平(師大社教系學生)

辜郁哲(台北大學法學系學生)

2006/5/3由各人權、社運團體組成之「集遊惡法修法聯盟」聲援林柏儀首次開庭,舉行「吃掉集遊惡法飯糰」靜走記者會。

結果:警方在靜走過程當中迅速舉出兩次牌,在集會民眾決定要解散之際,現場警方表示「有長官在場,他不得不處理」不予理會,逕自舉牌。

2006/10/3進入偵查庭2006/12獲不起訴處分

楊偉中(教育公共化連線成員、工人民主協會執委

2006/5/13反對教育商品化遊行,警方將楊偉中逮捕,將在場靜坐聲援楊偉中之鍾秀梅教授及潘欣榮以違反集會遊行法三次舉牌,移送地檢署。

2006/6/5遭起訴

2006/12/22一審宣判拘役59天,緩刑兩年。

鍾秀梅(勞動者家長聯盟理事長、成大教授)

潘欣榮(教育公共化連線成員、台大城鄉所學生

2007/1/31偵查後起訴,2007/12/21第一審宣判無罪。檢方研擬考慮上訴中。上訴後二審維持無罪宣判。

蔡建仁(台灣農民聯盟常務理事、世新大學講師

2006/5/30聲援林柏儀違反集遊法開庭,因阻止未標示身份之蒐証人員違法蒐證,遭警方逮捕。

2006/10/16一審程序庭

2006/12/19一審宣判有罪。

2007/2/26二審宣判有罪,緩刑兩年。

何宗勳(環保聯盟秘書長

2006/7/27抗議經續會為財團背書,被依違反集會遊行法起訴。

認罪接受緩起訴一年

陳椒華(環保聯盟前理事長)

2007/7至國家通訊傳播委員會(NCC)絕食抗議發放WiMAX基地台牌照僅有兩人靜坐,卻被依「首謀」移送

檢方起訴求刑兩年,一審有罪但免刑責二審無罪定讞

資料提供、整理:集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、全球綠人台灣之友會

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()



集會遊行若課稅,言論自由倒退嚕!


記者會相關訴 求及團體代表的發言如下連結:


陳雲林來台期間警方執法過當,引發學生靜坐要求修改集會遊行法,正當全國輿論焦點在於集遊法放寬的程度,部分台北市議員竟主張對集會遊行課稅、並提高集會遊行保證金,台北市長郝龍斌也「樂觀其成」。公民團體數十人,於十日上午於台北市議會大門口,抗議「言論自由倒退嚕」,高唱改編歌曲的「人權倒退嚕」與「窮人不能說」,並在嘴巴貼上兩張千元大鈔,抗議以金錢限制言論自由


台北市申請使用道路集會要點規定,須至新工處繳納保證金新台幣三萬元。綠黨秘書長潘翰聲表示,集會遊行是窮人的媒體,保證金制度已經不合理,更不應該提高,對集會遊行課稅更是匪夷所思,乾脆宣佈財團治國算了。財團動輒花大錢登萬言書廣告,還可能以廣告主的壓力逼迫編輯台抽稿,將公民團體的努力消音;如推動松菸公園保留都市綠地的運動,就曾有專題報導播出前臨時被取消。集會遊行是社會弱勢團體唯一的發聲管道,提高保證金與課集會遊行稅,將使小市民被迫封嘴,他抨擊提出集會遊行課稅的新黨市議員侯冠群,「宣稱為小市民發聲的新黨,難道只讓『有錢』的小市民發聲嗎?」


      全國教師會對外事務部主任江文隆也提到今年九二八行動,因台北市政府片面擴大雙十節禁制區而不被准許,被迫變更活動設計才被准許。但一般市民如果要舉辦集會遊行,恐怕無法如此順利。松菸公園催生聯盟潘翰疆便分享自身經驗,他們曾在國父紀念館門口辦連署,警員便以涉嫌違反集遊法過來干涉;在捷運口發傳單,也有警察在旁緊盯蒐證,令一些民眾不敢拿。在華納威秀宣傳全球抗暖化遊行,不僅保全干涉,警察也揚言舉牌,要求撤掉看板。集遊法賦予警察過高裁量權,限制人民言論自由,在自由廣場靜坐的學生要求修改集遊法極有道理,台北市府會竟欲聯手限縮人民集會遊行自由,與社會期待完全相反。


台灣原住民族政策協會林淑雅指出,原住民在部落的權益受到侵犯需要伸張,必須到中央部會所在地的首都的台北市,也是集會遊行頻度最高的地區,若是台北市政府限縮人民集會遊行的權利,將是全台灣言論自由與人權的大倒退,違逆全球民主化的潮流。針對台北市政府要求靜坐學生依法申請集會,台權會秘書長蔡季勳認同學生不申請集會遊行的決議,因為「這是一場實行公民不服從的運動」,也就是希望透過對集會遊行法的衝撞、以突顯其荒謬性。戒嚴時期所訂定的集遊法,早就一條一條被宣告違憲卻未徹底修改,在其規範下,警察執法是「球員兼裁判」,不是對人民言論及表達自由的保障,而是管制。人民火大聯盟賴香伶則表示,集遊法根本就應該廢掉。


共同行動團體:集遊惡法修法聯盟、綠黨、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台灣原住民族政策協會、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、婦女新知基金會、青年勞動九五聯盟、媒體改造學社、全國教師會、大澳山愛鄉聯盟、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟、台灣青年公民論壇協會、人民火大聯盟

        --------------------------------------------------

野草莓學運也反對提高集遊保證金!


新聞報導摘要:

 

(2008/11/10 13:46)


記者林睿康/台北報導

「野草莓學運」今(10)天進行全島串聯,來自台北、新竹、台中和台南總共近200位學生透過網路視訊系統,在中午1230分一起舉布條、高呼 「集遊法違憲、人權變不見」的口號,向政府表達修改集遊法的訴求。對於有民意代表提出要對集會遊行課稅和提高保證金,「野草莓學運」發言人許仁碩表示,如 果連街頭最後一個發聲筒都要設定金錢築成的門檻,那台灣的言論自由就只是「有錢人限定的自由」,「我們堅決反對!」
................................


對於台北市議會有部分議員提出要對集會遊行課稅和提高保證金,許仁碩表示,有權有錢的人,他們可以直接面見民意代表或是在媒體登廣告,但是街頭是弱勢者的發聲筒,如果連街頭最後一個發聲筒都成為要由金錢築成的門檻,那台灣的言論自由就只是有錢人限定的自由。

許仁碩強調,我們從來沒有反對警察維護街頭人民安全和秩序的意圖,也一向支持警察有逮捕出現傷害、縱火和毀損現行犯的權利,但是不支持以這個為理由來任意驅離與犯罪無關的民眾。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

針對警方維安過當而要求修改集會遊行法的學生自主靜坐,行政院秘書長薛香川及新聞局長史亞平都定調為「非法」的集會遊行,不但模糊了合法性與正當性的區別,更違背在野時的承諾,應向人民道歉。

 

總統馬英九在市長及黨主席任內,曾承諾會主動由許可制朝報備制方向修改,因「集會遊行是憲法保障,不是政府恩賜」。由於學生所訴求的警方維安過當是突發事件,在事前許可制及授權行政部門劃設禁制區的框架下,不可能符合集遊法的規範。政府之所以容忍學生破天荒地在行政院大門口靜坐36小時,才驅離此一「非法」集會,正是政府的統治正當性出現問題。

 

陳雲林來台之初,許多民眾只是帶著國旗或是身穿有圖文的T恤,儘管是在所謂臨時劃設的禁制區外,其人權依然遭到嚴重侵犯,薛香川雖坦認警方處置不當,卻無勇氣承認非法侵入上揚唱片行的錯誤。當政府無法「保障合法」的時候,一再強調「取締非法」,其制度化的暴力就失去了正當性,對於和平的學生難以施展,對散亂無組織群眾的強力壓制則造成不同立場的人民間嚴重撕裂。

 

集遊法是戒嚴時期國安三法的產物,許多條文逐一被大法官會議宣告違憲,卻不曾全盤翻修,國民黨將修法的責任推給已經下野的民進黨,並不能閃躲當下「完全執政、完全負責」的事實,薛香川令人驚訝的家父長心態與官僚習氣,彷彿國民黨過去八年未曾下野。

 

台灣兩次政黨輪替,似乎未給兩大政黨太多教訓,政客和多數名嘴的言論,只是再一次「換位子就換腦袋」,這樣的屁股政治令人民腦袋錯亂。難道國民黨還以為他本來可以萬年執政,過去八年只是因為政治派系分合與兩顆子彈的意外,而不是因為長年執政導致遠離民意的結果。兩大黨應該用心體會政黨輪替的意義,執政的時候要設想未來在野的可能,宏量地保留在野力量的發展空間,為國家設計長治久安的政治體系,而不是短視地思考如何將法律視為工具,意圖剷除不可能消失的對手,使弱勢者的人權淪為警察維護治安下的供品

 

民進黨過去八年不僅未全力推動修改或廢除集遊法,違背在野時的承諾,反而壓制社運力量,導致許多弱勢學生與工會幹部被集遊法起訴判刑。蔡英文應該代表民進黨公開道歉,方有立場徹底檢討集遊法,「有執政經驗的在野黨」才不至於淪為口號。民進黨近年習於以民粹動員維繫政權而遠離社運草根,對於大場面的政治動員駕輕就熟,卻無力處理具有衝突潛能的遊行,沒有執政前常見紀律嚴明的糾察隊來排除突發狀況,也不見社會領袖積極宣揚非暴力原則。最糟糕的是,現場領導權被好博版面的失意政客取而代之,激化群眾情緒只放不收,還能嗆黨中央「大不了就開除」,被陳水扁擊倒的民進黨恐怕尚未見底。穿慣皮鞋就忘了草鞋怎麼穿的在野黨,當前的執政黨應引以為戒。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()



辯證了近20年的糾察線

 

這場運動的形式,表面上看起來,跟1990316發生在中正廟廣場的野百合學運,有著高度的雷同,特別是那條糾察線。

 

我當然記得當年的激烈討論,但是我閒閒沒事做,就在最後一天跑去當了一天的糾察,在那條紅線上跟聲援民眾聊天。

 

這次,一些年輕的學生也不贊同這條線,當糾察去維持的時候也產生了一些些口角。不過,到了傍晚之後,衝組的民眾幾乎都往圓山集結之後,糾察線就趁著請大家起身整理環境的時候,給廢掉了。

 

所以,如果你現在來,不會看到你討厭的糾察線,即使某些時候必須加以恢復,也是很有彈性的,並不限定是學生身份。

 

另一個不同之處,被動員來的很多是網路鄉民,看起來參加者的異質性頗高,所以直接民主的實驗性的討論可能會擦出預期外的效果。下午在討論「萬一被驅散時,要到何處重新集結?」,原本討論焦點在:中正一分局VS台大校門口,結果舉手表決時,居然是「自由廣場」壓倒性的勝出。

 

我作為一個觀察者,還在繼續慢慢看有什麼可能性會在這個地方發生。

如果想更多瞭解,百聞不如一見。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



激烈衝突中的清新聲音

 

陳雲林來訪造成激烈衝突,主流媒體聚焦的衝突是警民衝突,是隱隱約約的統獨衝突。

 

衝突,是只看到對立,而沒看到各種多元、多樣的聲音與角色。

 

從中午到晚上,學生在行政院前的靜坐抗議人數愈聚愈多,已達到五六百人的規模(分成二十幾組、每組二十幾人,還有許多未加入分組的人)。

這應該是從來沒有過的事,民眾佔據了行政院的大門口廣場。

 

但是媒體呢?在拍了可以交代的作業後,便在旁休息,知道學生要長期抗戰,就顯得更累了,攝影機從腳架上移下來。或許是在等待衝突發生,有 一兩 位檯面上的政治人物到場,才吸引了攝影機動起來,被學生請出場外受訪後不久,攝影機就回來了。

 

連公視都派不出新聞組的人,而是專題的獨立特派員自己過來拍。

奇怪的是,連平面的文字記者都非常稀少。

 

而這個場合,維持要求修改集遊惡法、馬英九及劉兆玄道歉、警政署長及國安局長下台的訴求,不讓個別的標語出現。或許是這樣做讓某些政黨無法收割此一成果,所以跟他們友好的某些媒體也沒有緊緊跟拍了。

 

媒體愈是要去滿足衝突畫面的需求,就愈難讓這個社會變成多元社會。

 

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


 

外資搶先落跑,市府別當靠山!

市議會113日排定備受爭議的大巨蛋案之專案報告,松菸公園催生聯盟、綠黨、與週邊地方居民等,再次到市議會門口陳情,呼籲議員緊盯大巨蛋BOT案未來可能造成市府財務的大黑洞,也質疑外資都已經看壞開發商遠雄的長期發展,市府不能麻木地繼續當靠山,應該重新與遠雄議約,為市民留下彌足珍貴的松菸森林綠地。

次級房貸衍生的國際性金融風暴,多個擁有百年歷史的國際金融集團不支倒閉,顯示金融環境之險惡,我們怎麼能隨意將土地託付給國內財團五十年?原松山菸廠的大巨案BOT案,市府將耗資240億元取得的市中心精華路段,免費BOT給遠雄集團五十年,未來五十年裡若廠商有財務問題無力經營時,市府必需付出極高代價照價買回,由於遠雄過去聲稱大巨蛋造價將高達百億,勢將造成市庫大失血,等於是全體市民納稅人「賠了綠地又折金」的嚴重損失。

遠雄(5522)在五個月內跌掉一個百位數字的股價,跌幅最深達86%,十月底外資持股僅剩77705張,持股比例減半為11%,以「效率市場法則」來看,顯示外資對遠雄長期企業體質有疑慮。不僅全球最大投資銀行高盛在十月初調降投資評等,麥格理證券更建議避開遠雄等淨槓桿偏高的營建股,大台北地區建商大多依賴銀行貸款,以及以預售案來換取現金,使得今年建商淨槓桿率(net gearing)高達83%,預估明年將有高達六成的建商將出現再籌資的風險。上週跌深反彈,外資依舊大賣一萬張,佔成交量的四成,而國內的永豐金證券也建議反彈減碼,康和證券建議觀望。

綠黨秘書長潘翰聲表示,在市府與遠雄所簽定的BOT合約中,有諸多「喪權辱市」的「不平等條款」,不只廠商不需付權利金,尤其是若廠商無力經營時,市府必需照價買回的不合理規定,將使市府暴露在極高的財務風險中。若廠商無力履約完成工程、或工程完成無力經營時,市府均需依廠商的要求「照價買回」。且BOT合約中規定,大巨蛋本體若虧損時,週邊商業設施還是可以把獲利放在自己口袋,不必拿來挹注大巨蛋本體,十分不合理。廠商建造、營運、分租大巨蛋順利賺錢時,市府分不到一毛錢;但廠商無力經營時,市府還要付出高額代價照價買回、收拾爛攤子!

松菸公園催生聯盟表示,「森林綠地不能BOT」、「孩子的未來也不能BOT」,希望郝市長傾聽民意,不要賤租市產圖利財團、還樂當冤大頭;應該為百年大計,為市民留下松菸現址裡彌足珍貴的森林綠地。

 

2008/11/03 苦勞報導 劉光瑩  苦勞網特約記者

松菸巨蛋開發合約不公 環團質疑市府將成冤大頭

松菸大巨蛋案在遠雄的擺爛公園催生聯盟成員,包括綠黨、荒野保護協會以及松山地區週邊居民今天群聚在台北市議會,在郝市長專案報告的同時向市長抗議的心聲。

潘翰聲指出,遠雄以「光是大巨蛋一定會虧損」為由,堅持要搭配週邊的商業開發計畫,但是市府和遠雄集團簽訂的BOT合約是明顯的不平等條約;合約規定遠雄可以從週邊商業設施獲利,而大巨蛋如在營運期間有虧損,遠雄可以不將獲利挹注在大巨蛋場館的本體上。

更離譜的是,遠雄如果在未來五十年內經營不善,市府還必須照價買回,等於遠雄集團不需負擔虧損的風險,卻能坐享其成的當二房東,大賺其錢,一旦經營不善還有人民的納稅錢當後盾,擺明了是「有功無賞,打破要賠」。

另外,潘翰聲更拿出遠雄近來股價走勢圖,指出遠雄集團在五個月內跌掉一百塊,連全球最大投資銀行高盛都建議調降其投資評等,強調該集團的體質堪慮,市府不應該拿人民血汗錢開玩笑,為這樣的企業背書。

荒野保護協會的游藝表示,在本BOT案中,市政府原本並不需要出資,但根據內部消息指出,將撥特別預算來興建大巨蛋旁的捷運站,但居民質疑原本預定要經過信義線和板南線的南北線,為了經過大巨蛋而在光復南路提前轉彎,讓捷運轉乘點減少。

 

專案會議上,郝龍斌針對「大巨蛋工程延宕之規劃執行與檢討」進行報告,市議員陳建銘指出,原本是環保專業出身的郝市長已經被冠上「樹木殺手」的封號,因為包括大巨蛋在內的諸開發案預計要砍台北市內兩千多顆樹,為了花卉博覽會,還要砍掉中山北路美術公園裡一千多顆樹。

針對砍樹的質疑,郝龍斌的回應是,需要進行移樹的重大工程,都有樹保委員會進行把關,再說花博需要移的樹當中並沒有老樹。而北市府目前是在大巨蛋開發案的議約階段,也就是說:合約已經簽了,因此任何片面變更都會面臨違約的法律問題。

潘翰聲表示,在資本主義全球化的思維之下,以商業和市場為導向一向是台灣開發案的方針,但現在應該是重新思考的時候了。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()