目前日期文章:200702 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

【台北文化體育園區公開說明會】

日期: 200737(星期三) 晚上7

地點:台北市立光復國小明德樓大禮堂

(光復南路271號/捷運國父紀念館站)

主辦單位:台北市政府教育局

(華聲里主動要求.厲耿桂芳議員協助爭取)

 

誰可以捍衛孩子們的權益?

   2007年1月11日,在光復國小家長會的努力之下,教育局終於到光復國小舉辦【台北文化體育園區(大巨蛋)規劃說明會】,會中教育局就巨蛋開發明確回應一定要蓋,但也明確表示整個開發案尚須通過後續四項審查程序:

 

1重做環境影響評估;

2.都市設計審議;

3.老樹保護條例;

4.航高限制放寬

 

BOT廠商未能通過前述法定審查機制,則市府與遠雄集團簽訂的BOT合約將屬無效,市府無需負擔任何違約費用松菸巨蛋開發案,真的定案了嗎?

 

2007年1月底,市府單位在未取得法定開發許可的情形下,偷偷開始進行【體育園區BOT開發範圍樹木移除工程】,經居民向市議員陳情召開記者會,市府單位才暫時停工。沒有大家的監督,他們又將為所欲為???

沒有體育設施的體育園區,犧牲棒球運動成就商業開發,背棄市民權益創造財團獲利的既定政策,我們應該默默承受?或是我們有推翻錯誤決定的權利?

 

請大聲說出來

我要森林公園,

不要商業開發

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

大巨蛋環評還沒過 松山菸廠砍樹孵「蛋」 鄰里反彈
中國時報 2007.02.10 陳函謙/台北報導

    眾所矚目的台北大巨蛋,在歷經選址爭議、撤換協力廠商等風波之後,去年十月三日台北市政府與遠雄集團正式簽約後,便開始整地砍樹,但卻引起鄰里反彈。

    反對大巨蛋落腳松山菸廠的鄰近里民與學校家長,昨向國民黨議員厲耿桂芳陳情,並進入松山菸廠內會勘,要求立即停止樹木移植。眾人群情激憤,數度與市府教育局官員口角。

    光復國小志工團組長游藝表示,上月底開始,年齡50年的老蓮霧樹、樹高三層樓的茄苳樹、可作為蝴蝶食草的賊仔樹和食茱萸、會開出粉紅色美麗花朵的山芙蓉,都被評估為欠缺園藝價值的雜木,直接以怪手推倒、絞碎丟棄,令人痛心。他說,大巨蛋尚未定案、審查程序尚未通過之前,市府為什麼已經開始在砍松山菸廠的老樹?

    游藝表示,大巨蛋開發計畫在去年十月馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約,至今仍有四關審查程序未完成,環境影響評估、都市設計審議、老樹保護計畫、航高限制再放寬;市府應立即停止樹木移除工程,重新舉行民意調查和大型公聽會,就大巨蛋興建時與啟用後,對東區交通衝擊、汽機車停車需求、周遭學校、社區的噪音、空氣污染、緊急災害應變措施等問題,由市長親往巨蛋生活圈鄰近23里,聽取居民意見,並提出具體解決方案。

    氣憤的正聲里民林筠佩,帶著就讀國一的孩子一起表達「要綠地、不要商城」的心聲。她說,一直以為松山菸廠只是要蓋一個大巨蛋,其他空間是公園綠地或運動設施,沒想到竟然全是飯店百貨公司和辦公大樓,「到底這是文化體育園區還是商業特區?」

    她說,東區已有太多的百貨公司和飯店賣場,再蓋商城將對環境帶來嚴重衝擊,松山菸廠有1500多棵樹木,是東區唯一適合作為大型公園綠地的公有土地,應保留樹木,成立森林運動公園。

    市府公園處表示,市府非常重視巨蛋園區內的樹木移植,去年十二月底復工、進行684株非受保護樹木移植工作,預計明年二月底完成,以利依約交地給巨蛋BOT廠商。未達老樹資格的樹木也謹慎規畫移植作業,目前已移植楓香、青楓、毛柿、黃心柿、梅花等約65株,施工進度28%;部分叢生、樹形不良,遭纏繞的構樹、雀榕、血桐、白千層、竹子等,與殘枝落葉一併絞碎,回歸大自然

    136株受保護樹木,須等待北市都市設計、樹木保護、古蹟聯席審議委員審議通過後方可進行移植工作,目前處於照顧養護階段,並未進行任何斷根移植作業;民眾質疑鋸樹、砍樹,無保護措施,皆與事實不符。

 

市府急孵蛋 環評未過 松菸老樹先遭殃

台灣環境資訊中心http://e-info.org.tw/

本報2007212日台北訊,李育琴報導

爭議多時的台北大巨蛋BOT案,於去(2006)年10月馬英九卸任台北市長前,與遠雄集團完成簽約。依照合約,北市府將在一年後交地。負責推動此開發案的台北市教育局,環評程序未過,即開始在大巨蛋預定地松山菸廠進行移樹作業,且遭民眾檢舉移樹作業粗暴,園區珍貴樹木恐遭浩劫。居民9日在松山菸廠召開記者會,要求市政府在開發案審查未通過前,立即停止移樹作業。

光復國小家長與松菸附近居民組成的「東區森林運動公園催生聯盟」表示,大巨蛋興建案目前尚未定案,台北市教育局長吳清基於1月舉辦的說明會中說過,大巨蛋投資計畫審查尚有4項程序未過,包括:環境影響評估、都市計畫審議、老樹保護計畫、和航高限制再放寬。民眾質疑,該案尚未定案,怎麼可以先行動工?

9日記者會上,台北市議員厲耿桂芳要求北市教育局、文化局與公園處等單位,於松菸現場說明老樹的處置方式。對於民眾提出的工程單位粗暴砍樹作法,北市公園處副總工程司嚴恆生表示,所有作業皆按照「台北市樹木保護自治條例」辦理,而園區內的樹木經過樹保委員會審核,認定受保護樹木將先行移植,待園區興建工程完成,仍將回植於園區內。依照合約,巨蛋將在簽約一年後動工,若不盡快處理,老樹保存會來不及。

不過民眾對公園處的說明不滿,園區內許多超大型老樹,樹根幅度綿延數公尺,依照公園處移植樹木的方式,他們不相信這些樹木在經過移植後仍能存活。居民舉從前捷運興建時,附近老樹移除回植後幾乎半數死亡的案例,強烈表達對公園處的作法缺乏信心。

然而最受質疑的一點是,大巨蛋開發案環評未過,為何工程單位已經開始動作?

記者會上,官方與居民再度各執己見,場面一度火爆。市政府代表一再宣稱,經過民調,八成台北市民贊成大巨蛋開發案。現場居民則表示,他們並不反巨蛋,市政府告訴民眾將開發為文化體育園區,但遠雄的開發計畫中,松菸園區內除了大巨蛋外,其他幾乎都是飯店、百貨公司、辦公大樓等商業用途,少有開放空間。

當地居民認為,松山菸廠可以作為森林公園,政府卻把這片公有土地交由財團BOT,園區規劃根本沒有聽取民眾意見,為民眾考量;甚至之前舉辦的說明會,也是居民主動要求才辦的。由居民組成的運動公園催生聯盟,發表了一封給郝龍斌市長的公開信,提出具體要求:「為了留給下一代孩子們一個優質的生活環境,請您幫忙推動大巨蛋重新選址,改變松菸使用目的為森林運動公園;台北東區,也需要一個都市之肺。」

然而,居民提出違反環評、文化園區變質為商業大樓開發等質疑,官方僅以「一切依法辦理」、「居民未反對」等簡單回應帶過,未多做解釋。催生聯盟仍將持續據理力爭保存綠地與老樹,並已發起連署,要號召市民力量持續施壓。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()






 

 

這次也到巨蛋預定地上看一看,尚未被剷除的,有分三種,一種是領粉紅色牌子的「受保護樹木」,領黃牌的是「再利用樹木」,其他事還沒有編上牌子的。

 

紅牌算是「暫時」免死金牌,等樹木保護委員會定奪,照目前狀況看是凶多吉少。領黃牌的,如果是冬季樹木,則被理成大光頭,腰身已綁上稻草,隨時會被強迫搬遷,算下下籤。

還沒領到牌的,那就更不用說了。

 

不受保護的樹木,大多數就是所謂不具價值的樹木,價值的衡量,是從園藝的角度出發的,而非從生態的角度去看的。

 

所謂「見樹不見林」,應該不是單獨看一棵樹就夠了吧,依附其下的灌木、草、昆蟲、兩棲類、鳥類等動物,才算是生態系啊。

 

一、如此巨大的榕樹

怎麼搬?大概是不搬了吧?

榕樹自己會長,長得又快,所以沒有價值?

 

 

二、雀榕的纏勒現象

熱帶的植物現象,被纏勒的樹木基部都中空了,怎麼搬?

纏勒現象是很常見,但是長成這樣也是有很多故事可講,留在這邊可以給小朋作活教材。

 

三、阿勃勒,想像超大的黃金雨

夏天的阿勃勒會開黃花,像是在下黃金雨。

這麼粗的阿勃勒我第一次看到,想像未被截枝前,超大的黃金雨。

 

 

四、森氏紅淡比

這個樹朋友我不熟,但是看她的根被這樣切,只能帶一點家當離開,真是蠻難過的。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


 

 

我們到的時候,正在移植幾棵巨大的南洋杉,其高度約與交錯種植的大王椰子相當,不過大王椰子領的是「受保護樹木」的紅牌,暫時不動,南洋杉就要先被移走。

 

工人先在數的周圍灑上石灰粉,界定可以帶走多少家當根系與泥土,然後用怪手挖出四條溝。

 

 

 

然後長得太長,車子不方便載的部分就被鋸掉啦。

 

 

站在承包商的純技術的考量,初春是最佳的移植季節,因為此時樹木還在冬眠,等到春季樹木甦醒長葉之後,再移植的存活機會就大為降低。

 

許先生還高興的說,先前已經移到假植區的幾棵楓香已經長葉,代表樹木已經存活。我想起以前南二中紅樓改建移植的老樹,長葉時大家都很高興,但後來還是死了。宏林說,其實樹木在移植之後發葉,常常誓死前最後掙扎,用盡最後的力氣去長出葉子,就是「迴光返照」的意思

 

我想說,樹木就是這樣在昏昏沈沈之中被切斷腳根嗎?糊里糊塗被移到一個陌生的地方,還能長得像原來一樣高大嗎?

 

我們常常到野外看老樹,到阿里山看千年神木,到國外讚嘆別人連都市裡面都可以留下那麼巨大的樹。

如果我們移走老樹,改種小樹,小樹何時才會長成老樹?

如果我們不留下五十年的樹,怎麼會有百年老樹?

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()





2/9記者會之後,市政府包商砍樹、移樹的動作暫時停止,不料在新春開工的鞭炮聲中,大王魷緊急來電,說他們在動工了!原本就擔心包商會趁著過年動手,沒想到惡夢成真,週一才市政府才上班,市議員也不好找,真是糟糕。

 

2/23初六,接近中午,與張太太一起到松山菸廠察看現況,現場綠園實業許先生表示,他們只是承包商,很多政策的問題不是他們的層級可以處理的,他們只能承諾移植的樹一定會活。

原本兩層樓半的山櫻花,已經躺在地上,準備載走。

 

山櫻花殘枝賞櫻,不必上陽明山。

基本資料及時間表如下:

工程名稱:台北市文化體育園區大型室內體育管BOT開發案範圍內樹木移植工程第一階段移植工程

監造單位:台北市政府工務局公園路燈工程管理處

施工廠商:綠園實業有限公司

原訂施工期間:200483日至20061231

2004/10/12北市第二屆樹木保護委員會第一次會議決議停工

2004/11/4正式停工

2006/10/3巨蛋BOT案簽約

2006/11/?樹木保護委員會同意「受保護樹木」之外的樹木可以剷除,「受保護樹木」則暫時不動。(待確認)

2006/12/?馬英九市長卸任前批准復工

2007/1/19綠園實業正式復工,開始剷除「非受保護樹木」,於東北角設置假植區。

2007/2/9記者會後,市府要求綠園不得再砍除任何樹木,即使「非受保護樹木」也須移植。(待確認)

2007/2/23(初六)綠園年後復工。

綠園表示,3/12之前,將移植的冬季樹木約一百多株,其中目前已移植之樹木約五六十株,夏季樹木預計在六七月間開始移植。

看那一大片,在2/9記者會之前被剷平的土地,真是令人難過!

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

活動說明

台北文化體育園區(大巨蛋)開發計畫,95年10月2日在馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約,目前郝市長正在審核投資計畫書。96年1月11日光復國小說明會,教育局長明確回應還有四關審查程序,如果沒通過,市府未違約,不必賠錢:

1.環境影響評估   2.都市設計審議   3.老樹保護計畫    4.航高限制再放寬

 

一件不對的事,不會因為所謂「定案」就變得合理,我們不能選擇沉默!

       為了捍衛大台北後代子孫的生活品質,請和我們一起努力!一起實現夢想!

 

一、我們要所有的事情攤在陽光下

民主政治的基礎就是—市民參與!我們要求:

1.      未來所有法定的審議過程,市府應公開審查時程並開放社區居民參與!

2.      請郝市長到巨蛋生活圈鄰近23里與民眾面對面溝通,勇敢改變過去錯誤的政策!

3.      重新舉行公開公正的民意調查,主動舉辦大型公聽會,廣納社會各界意見。

4.      市政府應公開:BOT合約書、投資計畫書、及所有關係居民權益的資料。

 

二、我們拒絕以商業利益為考量的體育園區

1.我們要求體育園區以運動設施(各種球類場地.公立游泳池.溜冰場.公園等)為主要規劃。

2.我們反對百貨公司、賣場、飯店、辦公大樓等商業設施,進駐體育園區的使用空間。

3.我們反對大巨蛋以營利為目的,我們反對巨額場地租金使棒球運動無法使用巨蛋球場。

 

三、我們要安寧、安全的社區環境

遠雄集團準備把大巨蛋開發計畫打造為「忠孝東路的不夜城、24小時不停歇的金雞母」

1.我們要求就大巨蛋興建時與啟用後,對東區交通衝擊、汽機車停車需求、周遭學校.社

 區的噪音.空氣污染、緊急災害應變措施的具體解決方案,與居民進行溝通對話。

2.我們要求立即停止BOT合約中「市民大道南支線匝道工程、忠孝東路四段553巷拓寬

 成四線道、逸仙路向北延伸轉彎至553巷」等土地變更等程序,在未取得當地民眾同意前,不得動工!

 

四、我們要十八公頃的東區運動森林公園

大台北東區不缺百貨公司、飯店賣場,我們需要公園綠地、運動設施。

1.      我們要求重新評估大巨蛋的興建地點,保留松山菸廠1,568棵樹,把握現成的森林公

   園,成立低海拔亞熱帶森林自然教室,是我們留給孩子最佳的禮物!

2我們要求在未與松山菸廠鄰近各里居民取得土地使用共識前,立即停止台北文化體育

  園區BOT開發範圍樹木移植、雜木移除工程。

3. .我們要求如果大巨蛋一定要蓋在松菸,巨蛋以外的空間只能做為運動場.公園綠地使用

 

連署發起單位: 台北東區森林運動公園催生聯盟

連署書請回傳:panhan3@yahoo.com.tw

或在本網頁以「隱藏回覆」留下聯絡方式。

 

我要森林公園,不要商業開發  連署書

 

我們要所有的事情攤在陽光下

我們要安寧、安全的社區環境  

我們要十八公頃的東區森林運動公園

我們拒絕以商業利益為考量的體育園區

 

 

連署人 (連署單位)

姓名

電話/手機

住址

e-mail

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


 

 

大多數的遊客,都會認為金門大橋、惡魔島之類的必去景點不可錯過,我卻認為沒有逛個幾家書店,怎麼能過說你來過舊金山呢?如果沒有書店、沒有言論自由運動、沒有隨手可得的免費報,怎能成就這個豐富多元又自由的城市?

 

我們家小時候是開書店的,養成看書的好習慣,卻也養成逛書店與買書的壞習慣,每次搬家都覺得那些搬家工人好辛苦,所以這次飄洋過海買回來的書更應該要好好看。重點是,來跟大家介紹幾家書店!

 

一、打擊世代的城市之光City Lights: China Town與義大利區交界的Columbus

這是最有歷史的書店,是當年打擊世代(Beat Generation)流浪到西岸,爭取言論自由的先聲,太精彩了,另外再作詳細介紹。

 

二、另一種智慧之光A Different Light: Castro St.

不論是搭Muni地鐵或是路面歷史觀光公車的F-line,進入同志社區卡斯楚街,都應該先來這家書店,拿一些簡介與導覽地圖、以及社區報,店名頗有跟城市之光互別苗頭的意味。

有各類同志書籍,從最軟的生活雜誌,到硬的歷史與理論,尤其小說文學創作的數量頗多。

紀念品就比晶晶書庫少,最受歡迎的是彩虹布偶,有熊與狗兩種,雖然熊比較有意思,但是比不上狗可愛,我挑了兩隻,準備年後送給朋友,目前先在我家過年。

卡片非常多樣,創意也都很棒,光是看就夠了,我還是忍不住買這張生日卡,歌劇院裡男女老少、各色人種都有,內文是找個適合自己的座位!

 

 

三、建築與空間設計專業書店William Stout Architectureal Books

位於Montgomery St.Jackson St.交叉口,距離City Lights不遠。

蒐集齊全,要有同一類書籍多到不知如何選的困擾。

地下室有圓形分隔設計。

 

 

四、MOMA加州歷史學會

BARTMontgomery地鐵站出來,延Mission往西南走,在到達芳草地公園(Yerba Buena Gardens)旁的舊金山當代藝術博物館( SF MOMA)之前,就會遇到加州歷史學會的書店與博物館,書籍不多,卻都是當地歷史人文自然的總集。

我跟店員閒聊,她說她曾是ESPRIT派駐在台灣的產品設計代表呢。

MOMA跟所有美術館一樣,書籍相當多,也有許多新穎設計的小玩意,機場也有設櫃,如果還是來不及逛,就到信義計畫區去看了。

 

相關連結:

www.citylights.com

www.stoutbooks.com

www.adlbooks.com

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()




過年期間CINAMAX剛好播了「Escapes From Alcatraz」的越獄真實故事,因為0207日剛去過,電影場景中的空間關係相當清楚。小時候看的「惡魔島」電影,則因年代久遠且當時年紀太小,唯一印象只剩下男主角吃蟑螂與片尾跳海逃亡兩個畫面。

 

我那天因為相機電力不足,拍下來的相片並不多,幸好這個惡魔島的影像已被大量複製,自己拍不拍都無所謂;有所謂的是,當初印地安人佔領該島所留下來兩三個痕跡,只用手機拍了一個,而且相當模糊。

 

 

我在自由山歷史建築區附近一戶人家的櫥窗,看到貼有「Boycott  Alcatraz Cruises」的小卡片,問不到主人,但我猜測他杯葛的原因,可能是支持印地安人佔領該島的歷史,或者是GoldenGate國家公園的旅遊規劃實在太商業化了!(他們連島上的石頭都切成小塊拿來賣

 

Alcatraz是灣區最顯眼的島,論大小沒有旁邊的天使島大,論可及性沒有芳草地島與金銀島便利,但她的歷史太豐富了,大家都叫她「The Rock

從地質上來說,Alcatraz是在灣區沈降後遺留海灣中的火山島,原本寸草不生,積滿了海鳥糞便,現在所有植物都是由人類外來植入。

島的東西兩側都劃成野鳥保護區,像目前的繁殖季都禁止進入。

當渡船經過時,停在灣區水面上的雁鴨、水鴨、海鷗,整片整片飛起來。

 

關於Alcatraz做為美國重型犯的監獄,賣座的電影已經有三部以上,也沒什麼好介紹的,大家都可以很容易找到相關資料,值得一提的是,牢房的電子導覽還作得蠻仔細的。

 

 

我比較興趣的歷史是印地安人的佔領期,在島上紀念品店汗牛充棟的書籍與紀念品當中,卻一樣也沒有,讓我相當失望,美國政府根本就是心虛,只有在入口展示區,開了一個幾坪大的展示間放些相片與四段訪談短片,聊備一格。

 

大學時候曾經在南方朔的美國60年代學運專書「憤怒之愛」,讀到一篇印地安人的佔領一座小島的諷刺性宣言Indians of All Tribes,當時不知道這個島就是「惡魔島」,也不知道這個佔領宣言有付諸實施,且長達19個月!

 

那是在監獄廢棄之後的1969年,幾十個印地安人在Sausalito的無名酒吧討論之後執行,後來最多還聚集到數百人,他們想要設立自己的學校、博物館等,他們宣稱願意用24顆玻璃珠來跟白人買這塊地(諷刺紐約曼哈頓島的掠奪史),且當地相當適合作為印地安保留區,因為什麼都沒有,諷刺當時如火如荼的強制遷移印地安人的不當政策

 

這個佔領行動雖然因為物資缺乏,以及政府強制驅趕而告終,但對於印地安人原住民運動有深刻的影響,展示間的主題就叫做「Alcatraz改變我的一生」。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


 

 

先前台灣反扁挺扁吵得不可開交,在北高市長選後、馬英九特支費起訴後,現在阿扁意氣風發、好像過關了,他當初黯然說權力下放之事,彷彿沒發生過一樣,真是神奇。

請大家不要針對上面幾句話來回應,如果有,我將直接砍掉!

 

我要跟大家分享的是,我在舊金山看到的「反布希」,火力之犀利、之耐力、之有創意、之有深度、之有廣度,真是令人嘆為觀止!

我想先從政治面的「上層建築」談起,再談些一班旅遊指南會講,比較軟調的旅遊見聞。

 

反布希的創意,成就一個文化產業!

T恤、海報、布條早就不稀奇,徽章、胸針、貼紙、磁鐵、明信片、卡片、撲克牌、馬克杯、布偶……應有盡有,而且是一個創意的文本,可以應用到無數的形式之上。

我有看到一個那種小女生玩換衣服的紙本遊戲,上面是布希的臉,然後加一句「媽咪,我會自己換衣服了」,諷刺布希之愚蠢,更多的是將布希講過的一些蠢話摘錄下來,作腦筋急轉彎的變化,有些蠢話則是連轉都不用轉

有鑑於反布希商品在兩年之後價格可能暴跌,有點像選擇權到期一樣,所以我只買了一張明信片(前面一篇文章裡的分裂的美國地圖),以及這一封附許多小貼紙的人像卡片。

 

2009/01/20—布希的最後一日!

美國是個汽車文化的國家,所以大家喜歡在車牌上作文章,凸顯個人風格。之前就有聽文這樣的車牌,這次果然也見到了!

關於最後一日有兩種看法,一個認為是災難過去,民主黨希拉蕊的支持者,早就作了一堆小卡片、小貼紙在賣了,準備收割這八年的豐沛民怨。另一個,一些左派政黨或評論家則是說,我們不能等到那一天,現在就要布希滾出去,Drive Out!甚至是通緝布希政權的幾個首腦,Wanted

 

 

反布希之書市對戰

美國人反布希,總是要講出一番道理來的,電影「華氏911」之辛辣就不用再說了,要買DVD也不是在美國買(編碼不同),最精彩的就是在各家書店,政治區都有琳瑯滿目的反布希、反伊拉克戰爭的書籍。

這些書也免不了流落到二手書店,我觀察到一個趣事,照片中左邊兩種反布希的書店家將它亮出封面,也各有好幾本,顯示市場流通暢旺,單價分別高掛4.985.98美元,右邊那本反擊自由派的書,我必須從書架擠在書背上密而細小的幾個字才找到,儘管曾經是暢銷書,價格卻跌到只有2美元,市場機制透露了此地的政治版圖

 



 

 

對布希說NO的彩虹旗

在卡斯楚街(Castro St.)的書店裡,反布希那更是理所當然,布希陣營甚至在國會期中選舉,刻意挑起反對同性婚姻合法化的議題,作為動員保守選民的大辣椒,這跟國內的政局有點神似。

最有趣的是,這面彩虹旗特地標明「非賣品」,顯然是太多人問啦!

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()



 

 

如果不是因為參加黑面琵鷺國際救援聯盟(SAVE)十週年的研討會,我也不會想要去美國。尤其是在美國佔領阿富汗、入侵伊拉克之後,大家對美國的印象愈來愈壞,我心中原本也暗自想說,布希不撤軍之前就不去美國

 

人算不如天算,我還是去了美國,還拿到了五年的美簽。海關的檢查是沒有想像中刁難,對於掃瞄指紋、對著鏡頭照相,我還是有點不快。

 

更有趣的是,美國裡面有一群人是如此討厭現在的美國,也有一群人的環保生活、多元文化,也不見得比不上歐洲,還真是大開眼界。

 

我喜歡,這樣另一個美國。

 

在舊金山到處都可以見到這面「熊旗」就大方地掛在美國國旗下面,我拍的這面,就掛在金門大橋橋頭,應該算是政府管轄的地方吧,聯邦制真是令人佩服!

加利福尼亞共和國(California Republic)的這段歷史,我還沒有去深究。據說,她曾經是西班牙殖民地,曾經是一個獨立的國家,曾經牽涉美墨征戰之間。

 

曾經看一些評論文章說,美國在布希主政六年之下,已經分裂成兩個國家,沒有到這邊,還真不知道這兩個美國還真有空間的疆界,而且還跟早年內戰時,支持與反對黑奴制度的立場相符若節

 

就像這張明信片的正反兩面。位在西岸的加州,當年是反對奴隸制的,現在則是反布希的


panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

年假前一天,趕在同一個下午,錄了兩個廣播節目,都是談綠色投資/社會責任投資。播出時間分別是:

 

2/22(四)上午9:00-10:00教育電台全國連播,燕子主持的特別節目。

2/24(六)上午9:00-10:00台北勞工教育廣播電台,荒野的節目,亦祐跟妙妙主持。

 

燕子果真是老牌主持人,節目概分三段,先談投資基本觀念,再談何謂綠色投資、哪些公司不該投資,最後是綠色投資有哪些標的,架構很平常,兩人對談卻相當順暢,雖然是第一次跟燕子見面,還沒開始錄節目就聊得很開心。

 

妙妙已經認識有一段時間了,妙妙跟亦祐也預先作了詳細的訪談大綱,對談內容蠻豐富,可惜就是有點嚴肅囉。

 

主要內容大概是我在1月下旬,到一家資產管理公司所作的簡報,後續還有談到,要一起作台灣的社會責任投資準則,過年後找些人來談吧。

 

新年到,還是祝大家恭喜發財吧!

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()