目前日期文章:200701 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

可以預約一箱頂級愛文芒果,

附贈—大家的健康!

(預購期過後,改成1850、1450、1050、850四級)

都是每箱20台斤,越貴的越大顆、顆數也相對變少

超級比一比

一般市場芒果

枋山愛文芒果

價格品質比

價格與品質無法掌握

合理的價格、一級的品質!

健康與美味

農藥殘留疑慮,大顆漂亮不一定好吃

無農藥,有機肥栽種-香甜好吃!

你的錢給誰賺走--06年經驗為例

農民平均每箱僅獲得約405

(多數利益交給行口、中盤商、零售商)

農民每一箱均可獲得約797元

對台灣土地影響--詳見次頁附檔

土壤鹽化與流失,土石流危機,災害損失、環境復育、工程重建全民買單

保護環境,為子孫作功德!

 

2006年六月屏東縣枋山愛文芒果產季,因為有您的參與,我們遊說第一位農民使用熱帶有機的生產方式:沒有除草劑、農藥,使用有機肥替代化學肥料。


今年已經有九位新綠色農民加入

(增為二十幾公頃),未來台灣土壤流失、鹽化的現象將獲得改善,您的支持意義非凡!


為了更有力協助小農,他們需要割草機與進一步的教育資源投入

。我們邀請您來預購愛文芒果,將替每戶農民募集一部割草機,組織、包裝、運銷、資訊化等產品認證及教育訓練及有機肥使用與農藥殘毒檢驗的費用上。

 

(預購期已過,預計今年產期至7月初)
您預購了之後,所享有的權利:

(1) 3-5月產期時,二十斤一級品愛文芒果一箱,宅配到家。(一千元一箱,以此類推)
(2)
可以在您到墾丁旅遊的行程中,順道安排參觀所認養愛文芒果園經營狀況,親身體驗割草、採收、分裝等田園生活。(由綠黨與環盟安排活動解說)
(3)
建議您找五個人各出資一千元,屆時送禮自用兩相宜。


他們以行動愛護土地,我們以行動支援他們!

家人的健康,保護台灣的土地無價!


愛文芒果生產對環境生態衝擊詳情請參考:屏東環盟布落格: http://www.wretch.cc/blog/tail2006
您可以直接匯款給 台新銀行(812) 帳號03018007690100
並寄一封MAILtail-hong@yahoo.com.tw 給洪輝祥
請務必註明<</font>匯款人姓名><</font>捐款金額><</font>聯絡電話或email><</font>匯款單後五碼><</font>收貨地址>
聯絡人:洪輝祥(綠黨副秘書長) 電話08-7239730 行動0953-268119

(為節省交易與經營成本,請儘量用電子郵件溝通)

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()



滿山遍野的愛文芒果園!山區過度開發,超限利用,卻不曾引起政府的關注,更別說要小農重視。

愛文芒果園種植面積不斷擴大,

屏東縣枋山地區已由多年前四百公頃倍增至三千公頃!

沒了雜草保護,大雨掏空了泥土,也沖走了未來,只留下裸露的樹根。芒果園如果不顧水土保持,國土流失就是愛文的副產物。

誰會想到芒果園的黃土將是墾丁珊瑚的殺手?!

衝出的水土只有妨礙交通時才會引人注意,頂多是再建更堅固而無用的攔砂壩。

2006.7.14碧利斯颱風帶來豪雨,枋山溪黃水說明--超限利用災害正不斷浮現,

內獅站沖向海邊的黃水將大海染黃,一波波夾雜黃土的浪頭來回撞擊岸邊,

崩山豈只是枋山地名的由來?!

 

形成一英寸厚(2.5公分)的土壤所需要1000年!一般掠奪式果園每年流失壤土,約需休養五百年到一千年才能復原!

與綠黨合作的芒果園,不使用除草劑,也能結實累累,

與雜草共生,

更保護了台灣珍貴的土壤與墾丁沿海美麗的珊瑚!

 

    以上圖文資料摘自:屏東環盟布落格: http://www.wretch.cc/blog/tail2006

(文責由本人負責)

 

健康美味、無農藥、有機肥栽種的一級愛文芒果,

預約價:每箱201000元!附贈健康環境無價!

您可直接匯款給 台新銀行(812) 帳號03018007690100 並寄一封MAILtail-hong@yahoo.com.tw

請務必註明<</font>匯款人姓名><</font>捐款金額><</font>聯絡電話或email><</font>匯款單後五碼><</font>收貨地址>
聯絡人:洪輝祥(綠黨副秘書長) 電話08-7239730 行動0953268119(請儘量用電子郵件溝通)

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()



「公平貿易」這本書好早以前就在書店看過書皮,直到最近才買回家看,偏偏一看就闔不起來,還想介紹給人。

貧窮問題經常是媒體報導的題材,一般人常常是「好可憐哦」的標準反應,解決方法呢,出錢救濟(給魚吃)可以立刻滿足「贖罪券」的心理,事不關己的分析評論者,或許則說「教他釣魚」比較是長久治本之道。甚至有時還會說,其實熱帶國家的人比較懶(還記得高中的經濟地理?),所以才會那麼窮,最後再補一句,如果政府再不開放三通,以後我們都要去國外當「台勞」。

問題是,所謂的自由貿易,經濟學的萬靈丹,實務上並沒有讓貧窮國家脫離貧窮,甚至有很多國家還愈來愈窮,包括台灣在內的新興工業國的特殊經驗並無法複製到每個國家。最近愈來愈多的研究,包括窮國與富國的學者,都指出不合理的外債,以及不公平的貿易,是世界貧富差距持續拉大的主因

 

「公平貿易」這是一本報導集結而成的書,以咖啡、可可(巧克力原料)、香蕉、牛仔褲等日常生活產品,串起橫跨墨西哥、秘魯、迦納(位於西非)、加勒比海國家等地的悲慘故事,以及在每個不同情況下,公平貿易的另類嘗試。

作者沒有展現完整的一套論述,但真實故事的力量,就足以讓有血有淚的人,開始看出那尊「自由貿易」神像的裂痕,甚至開始支持公平貿易商品。因為我們(富國)不該強迫他們(窮國)只能釣我們要吃的魚,甚至還強迫對方只能買我們賣給他們的釣竿。對於喜歡用論述鬥嘴的人,這本書並不適合學院派拿來作頭腦體操,反而比較適合捷運通勤等車時的輕鬆小品,讓我們從主流媒體驚鴻一瞥的印象,以及網路混亂的資訊流之中,得到概觀的入門書。

各章節都有一些包含統計數字圖表的小方塊,或揭露不公平的分配(如圖),或議論跨國大企業的壟斷。貫穿全書的核心邏輯是,「自由貿易」讓跨國公司控制了消費者與生產者,兩者之間的距離愈遠暴利愈大而公平貿易就是要拉近兩者的距離,把商品的生產過程揭露出來

 

這是一本實踐的書,看書的過程,也會想到自己如何跟「公平貿易」發生關係。台灣做為邊陲的小富國,咖啡的消費日益提高,我住家和以前公司所在的南京東路,就有六七家星巴克。我沒有喝咖啡習慣,倒是特愛巧克力,為了公平正義、也為了美食(詳見該書第三章),我想我會準備開始去找看哪裡可以買到公平可可作的巧克力。我們家每天用的Body Shop是公平貿易支持者,連圖中這個按摩棒,也是在印度的小手工業生產,還掛有公平貿易的標籤,他被大跨國企業購併之後,會不會有所妥協,要好好觀察。

另外一個比較有趣的是,作者常常提醒,消費者資本主義不要太蠻橫,必須和環保運動、勞工運動合作。希望台灣的消基會主事者能夠看看這本書,回想消基會剛成立的時空背景,曾是推動台灣往前的一股重要力量。

 

如果看完書只是停留在尋找買得到的公平貿易產品,那我們就只是較有一點良心的消費者,而不夠叫綠黨了。在去年底的選後討論會,有人提到要在台灣推動公平貿易,Robin認為,可以作台灣自己的農產品啊。沒多久,輝祥就傳來屏東枋山去年愛文芒果的推廣工作,今年參加農民增多但也遇到支援不足的問題,希望推動預購富國裡面也有貧富差距,也要作公平貿易!

 

2007.01.21 BY 潘翰聲

基本資料:公平貿易Fair Trade—吶喊國際正義,David Ransom著,劉奇峰譯,書林出版,200212月一版,196頁,才200元。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


 

今天三大報都有報導,也將呈現了反對巨蛋的多數民意,希望公視也能把新聞播出來,讓更多人知道這件事。

 

不要假巨蛋 「給我綠地」

2007/01/12 聯合報】【聯合報/記者楊惠琪/台北報導】2007.01.12 04:18 am

由台北市政府和遠雄企業團共同催生的台北大巨蛋,昨晚應光復國小家長要求在校內舉辦說明會。許多家長發言批評大巨蛋過度商業化,整起開發案根本就是顆「假巨蛋」,痛批市府和企業掛勾,假文化體育之名,行商業營利之實。

整場說明會官方、財團和居民各執己見,沒有交集,多數發言民眾要求市府暫停開發案,並揚言如果市府一意孤行,將不惜串連居民走上街頭抗爭到底,同時也要求市長郝龍斌親自召開公聽會聽取居民的聲音

昨晚的說明會由北市教育局長吳清基主持,遠雄團隊簡報指出,未來大巨蛋將規畫為具有主題性、文化體育、娛樂設施並結合觀光的多功能園區,除了體育運動空間外,另有百貨公司、旅館和辦公大樓進駐;隨即引起家長激烈反彈,喊出「給我綠地,不要再蓋百貨公司」

一名學生家長就指出,光復國小一帶已經有太多的商圈和辦公大樓,當地居民要的是公園綠地,不是打著文化體育之名的「假巨蛋」,並痛批教育局,當世界各國都在推動自然生態教育時,台灣首善之都竟然開倒車,讓學生和百貨公司、大飯店旁求學

吳清基指出,整起開發案是採BOT模式,超過4萬人的大型場館活動,每年光靠收取棒球門票根本無法維持營運,因而規畫多功能用途;不過,隨即又招來居民批評「既然維持不下去,為什麼還要蓋」

 

東區蓋巨蛋 湧現反對聲浪
中國時報  石文南/台北報導2007.01.12
    
都是圖利財團嘛!」、「跨年活動東區周邊已不能動,都變成停車場了,還要蓋巨蛋嗎?」、「黑作業,開發計畫等資料有很多都沒有上網公告」、「我們需要的是綠地,蓋巨蛋,要把這裡成為不適人居住的地區嗎?」昨日的一場台北市教育局舉辦的巨蛋說明會,卻成為反對在東區興建巨蛋的表達大會。

    「巨蛋設施中,有太多商業設施」、「我們要的是松菸這塊綠寶石」、興建巨蛋時產生灰塵、噪音,怎麼受得了」東區居民及光復國小的學生家長,昨晚提出一波波的質疑,台北教育局長吳清基傾聽民眾的心聲,他表示,會以公共利益來考量。

    巨蛋預定地當地居民表示,文化體育園區為什麼要有那麼多的辦公大樓、商業設施,現在周邊的商業設施還不夠嗎?吳清基表示,BOT各國都有比例空間的商業設施,因為一年的棒球比賽大約只有40-50場的比賽,場地必須維持,因此會有一定比例的商業設施。此時,民眾一陣抗議聲浪,民眾表示,不能犧牲當地住民的權益,最好不要建巨蛋在東區。

    建築師、也是社區住民崔懋森表示,巨蛋在東區適合嗎?沒跨年平時4-5萬人一下子疏散得了嗎?交通評估騙人的。一位住民表示,居民最反對的是當地沒有大安森林的綠地,這樣的決策過程懷疑與財團掛勾!公共建設本就是服務住民,渴望有一座大安森林公園,假設要逼當地住民大規模抗爭,他們願意犧牲

 

巨蛋說明會, 居民砲轟市府

自由時報07.01.12〔記者林相美/台北報導〕台北市政府昨天晚上於光復國小舉行巨蛋說明會,百餘名當地居民及家長代表出席,砲轟市府不該於現址興建巨蛋,更不該附加旅館、商場等商業性設施。多位居民爭取巨蛋應為東區森林公園,說到激動處揚言抗爭到底,更醞釀發起連署,要求召開公聽會,由郝龍斌親自說明。

教育局長吳清基強調,巨蛋案已經簽約,一定會興建,但對於內部設施規劃,仍可討論

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


我們過去三四天在街頭散發傳單與面對面解說,總算沒有白費,巨蛋周邊的居民發出了怒吼,預計九點結束的說明會,延到九點半。下一次戰役,115日(週一)晚上七點,在松山高中!主要將針對新仁里里民,而其他各里也紛紛有里長或里民,要求教育局應該到各里辦說明會,而新上任的郝龍斌市長,更應該到地方來聽取民眾的心聲!

說明會在715開始,主持人是教育局長,遠雄趙董事長沒來改派總經理,簡報主角還是羅興華建築師。到場人數約一百人,等簡報結束近日討論階段,就慢慢增加到兩百多人。除了光復國小家長及周邊各里居民,出席的團體還包括:綠黨、台灣環境行動網、自然步道協會等,也有學校的研究生來關心此案。媒體有公共電視跟聯合報,也都是「社區居民」,剛好分佔東西兩側。

整個過程的焦點包括:巨蛋是否必定會蓋、巨蛋商業設施比重太高、居民要森林公園!

 

說明會一開始,教育局吳清基局長就強調「巨蛋已經簽約,一定要蓋,只是設計尚未定案,來聽取意見」,這一席話惹惱了大家,讓會場氣氛十分火爆!

有居民強調,不要逼大家走上街頭抗議,甚至「犧牲生命」!也有光復國小家長說,就算通過了,也要讓遠雄無法動工,動工了隨時要遠雄停工!

 

在激情之下,還是要保持冷靜,我們提出預擬的問題,經三番兩次來回攻防,得到教育局長的重大承諾:

1.      巨蛋目前進度,在等遠雄送確定的「投資計畫書」給市政府,等市政府審核通過,便可公開

2.      未來還要走的審議程序包括重作環境影響評估、都市設計審議、老樹保護計畫審議、航高限制放寬審議

3.      這幾項審議沒有通過的話,市政府不必賠錢!

 

翻成白話文來說:

我們就請郝市長好好看遠雄的投資計畫書,並嚴格審核尚未走完的審議程序,只要郝市長願意站在民眾這一邊,他就可以一直卡住他,也就是巨蛋實際上沒法蓋,也不用賠錢給遠雄!

 

民眾也提出了許許多多的質疑,很多精彩的民意心聲,就等DV整理出來:

1.      巨蛋為何要有商業設施?原來因為全世界巨蛋都在虧,要用商業設施的獲利來補,但是居民事前完全不知道,以為只有單純一顆蛋。

2.      公園綠地才是最大的「回饋」!要求市政府開放松山菸廠讓大家進去參觀

3.      鄰避問題交通平常就那麼塞,跨年交通輸運那麼恐怖,4萬席的巨蛋,交通必定雪上加霜。還有噪音、治安、空氣污染等等問題!

我覺得最好笑的是,市府與遠雄在媒體上宣稱,巨蛋有多受歡迎,在說明會上卻人人喊打,甚至局長還親口說出「大家都不要蓋在自家後院」,但是還是要有地方蓋。

大家都認定巨蛋是不好的鄰避設施,那巨蛋周邊地價會漲嗎?

 

2007.01.11 BY 潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


 

孩子的付出是無時無刻的,針對台北體育文化園區,此開發案對孩子的學習環境影響至鉅。

 

此時是大家發聲關心,甚至是提出質疑的時刻。

 

請大家發揮光復的力量,來為孩子們爭取一個好的環境。

 

讓光復更有活力,更有朝氣。

 

111日(四)晚上7:00光復國小活動中心

主辦單位:台北市府教育局

---------------------------------------------------------------------------------------

 

以上是光復國小家長會通知學生家長的主要內容,還有一個小截角要撕下來貼在家庭聯絡簿上,相信家長們都已經知道了。

 

早上繼續於周邊各里發傳單,並陸續拜訪部分新舊任里長,大部分民眾覺得森林公園比較好,但還是老問題「定案了嗎?」。

 

在市府捷運站前,一位小姐說,「之前里長有連署,我們都簽了,但是都沒有用!」,令人懷疑我們真的是民主國家嗎?

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


 

 

這幾天和光復國小熱心的家長們在附近發傳單,最多的問題就是--「這不是定案了嗎?」

 

我的標準答案是巨蛋至少有三關還沒過

1.      都市設計審議(市政府層級,左手審右手)—2006年新仁里說明會,教育局長承諾,未通過之前,不會動工。

2.      老樹保護計畫(市政府層級,左手審右手)

3.      航高限制再放寬(市政府提案,中央政府審核)

 

還有市政府一直不願面對的重作環境影響評估,因為遠雄更換設計師之後,變更設計已超過03年的環評說明書!

 

我覺得很奇怪的是,大多數的人都覺得森林公園比巨蛋好,「大巨蛋」是個奇怪的案子,名字叫「體育園區」,卻沒有體育活動、充滿商業設施。

 

但是,如果擋不住、反對沒有用,那就不要反對了?

 

一件不合理的事,如果定案,就會變得合理了嗎?

 

市政府就是運用民眾這種奇怪的心理,趕在2006/10/2 與遠雄簽訂BOT簽約。

 

問題是簽約之前,不讓民眾參與;簽約之後,才向民眾「說明」。

 

而且說明會還是會吵才有!

1117日先是在偷偷摸摸在上班日的下午躲到遠遠的博愛國小辦,在新仁里里長李財久要求下,才在127日(又是上班日的下午)舉辦針對553項道路拓寬的說明會,甚至辦說明會前兩天才通知里民,在民眾嚴重砲轟之下,最近可能會在晚上補辦一場。

光復國小影響最大,說明會一直沒被邀請,直到新仁里說明會上,家長會副會長的要求下,才決定在111日晚上辦這一場。

附近的大安區華聲、正聲里,和松山區的復盛里、復建里,也是受到蠻大影響的,完全被蒙在鼓裡,今天早上,我到當地小市場發傳單,絕大多數人都還完全搞不清楚。

 

依照BOT合約,須在一年內動工!這一點也是大家都不知道呢。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


 

 

這是一些光復國小家長與附近社區居民所製作的傳單及海報內容

請關心小孩子未來的朋友一起來參加!

 

111(四)晚上7:00市府於光復國小舉辦「大巨蛋說明會」

請大家一定要參加!大聲說出來,我要森林運動公園!!

 

 

 

我們要的是什麼?

巨蛋商業城 塞車.噪音.空氣污染

運動森林公園 活力.有氧.健康快樂

請和我們一起努力,留給孩子優質環境

大安森林公園附近房價一坪 38 ~ 65

                                 小巨蛋周邊房價一坪 25 ~ 40

大安森林公園溜冰場.運動設施  永久免費

                                  小巨蛋溜冰場  兩小時 180

大安森林公園停車場 1hr 10~30

                                    巨蛋停車場 1hr  40 ~ ???

 

我要綠地.運動場      不要飯店.商業城

 

不要噪音和塞車      孩子健康又快樂

 

公園綠地好空氣      口罩冷氣誰願意

 

運動紓壓打球去       百貨飯店沒場地

 

您的沉默=灰色童年

您的努力=美麗未來

 

更多松菸之美與假巨蛋真相,請見「蓋巨蛋太小、作公園夠大」的文章分類

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

全球治理 在地行動
──綠色矽島的環境挑戰

  我們為什麼挑戰晶片?
為什麼全球對高科技電子業的環保要求愈來愈高?
為什麼國際間愈來愈多環保與勞工團體,關注科技電子業擴張下的環境正義與勞動權?
從複製美國矽谷經驗到移植竹科經驗至台灣各地,二十五年間,台灣躍為全球電子產品的製造大國,「綠色矽島」擘畫的矽金夢,如何面對全球對科技電子業日益嚴苛的環境要求?台灣高科技電子業要負起什麼樣的企業社會責任?


領導全球永續高科技運動二十五年的「矽谷毒物聯盟」創辦人暨前任執行長Ted Smith解說高科技電子業的環境與勞動衝擊,告訴你,他們為什麼「挑戰晶片」!

推動美國加州科技電子業環境立法、致力於「綠化」科技電子業的「矽谷毒物聯盟」現任執行長Sheila Davis,分析高科技電子部門如何永續發展,科技電子業如何做好企業社會責任。

「國際綠色和平組織」有毒物污染防治項目主任陳宇輝解說,為什麼任何擁有手機、電腦的個人,都該關心電子廢棄物何去何從、電子毒害究竟帶來什麼樣的社會衝擊?



1.22(
) 晚上7:00~9:30  挑戰晶片公開講座

講題:挑戰晶片——全球科技電子業下的勞動權與環境正義
主持人:杜文苓(台灣環境行動網理事長)
主講人:Ted Smith (矽谷毒物聯盟創辦人)
與談人:Sheila Davis(矽谷毒物聯盟執行長
)
                
陳宇輝(國際綠色和平組織中國分部有毒物污染防治項目主任)

                
林聖崇(台灣綠黨召集人、淨竹文教基金會理事長)
地點:台灣大學集思會議中心蘇格拉底廳 (台北市羅斯福路四段85B1,近捷運新店線公館站二號出口)


主辦:台灣環境行動網、台灣蠻野心足生態協會、綠色公民行動聯盟、台灣生態學會、台灣大學社會學系

贊助:行政院環境保護署、財團法人工業技術研究院能源與環境研究所



1/23(
) 上午10:00下午5:00  永續高科技工作坊

9:40
10:10 報到
10:10~10:30
主辦單位致詞

10:30~12:00
講題:高科技電子部門的永續性與企業社會責任

主講人:Sheila Davis(矽谷毒物聯盟執行長)
12:00~13:00午餐
13:00~14:20

講題:全球治理 、在地行動:我們為何挑戰晶片?——全球電子業的環境與健康衝擊
主講人:Ted Smith (矽谷毒物聯盟創辦人)
14:20~14:40 點心時間
14:40~16:00
講題:電子廢棄物與電子企業的社會責任——國際綠色和平的倡議

主講人:陳宇輝 (國際綠色和平組織中國分部有毒物污染防治項目主任)
16:10~17:00
綜合座談

主持人:杜文苓(台灣環境行動網理事長)

引言人:呂穎彬(工研院能源與環境研究所產業環境技術組推廣經理)
地點:台灣科技大學國際大樓I B301 (臺北市基隆路四段四十三號,國際大樓位於基隆路四段41巷,可開車直抵地下停車場。搭乘捷運新店線:由公館站2號「銘傳國小」出口左轉,沿台大舟山路步行,於鹿鳴堂右轉,過基隆路後左行即可到達)


主辦:台灣環境行動網、財團法人工業技術研究院能源與環境研究所
協辦:台灣蠻野心足生態協會、綠色公民行動聯盟、台灣生態學會
贊助:行政院環境保護署


講者介紹

Ted Smith
現任「矽谷毒物聯盟」(SVTC, Silicon Valley Toxics Coalition )資深策略師及「回收電腦運動」指導委員會主席
是成立二十五週年的「矽谷毒物聯盟」創辦人、前任辦公室執行長,目前是矽谷毒物聯盟的資深策略師;也是致力於高科技電子業永續發展、提倡非污染科技的國際網絡「責任科技跨國運動」(International Campaign for Responsible Technology ,ICRT)的共同創始人及運動協調人。Ted Smith也是「回收電腦運動」(Computer TakeBack Campaign)指導委員會的主席,該運動致力於鼓吹企業對電子產品從出生到死亡,都負起社會責任。Ted Smith也是2006年出版之新書《挑戰晶片:全球電子業下的勞動權與環境正義》(Challenging the Chip: Labor Rights and Environmental Justice in the Global Electronics Industry)的共同主編。

Sheila Davis    
現任「矽谷毒物聯盟」執行長
曾任「矽谷毒物聯盟」永續高科技計畫主持人,也是「回收電腦運動」(Computer TakeBack Campaign)共同創辦人及指導委員。
過去十年,Sheila Davis在形塑「矽谷毒物聯盟」之高科技產業環境政策上,扮演重要角色。1996年,她研究發展了第一套電子產品回收的立法,該法案直達加州州長層級,並於1999年推動美國第一個在住宅區人行道蒐集、回收電子廢棄物的實驗性計畫。Sheila的研究與倡導,成功地促成加州禁止電子廢棄物進入該州管轄的垃圾掩埋場、通過全美第一個電子廢棄物回收立法。

陳宇輝

現任「國際綠色和平組織」中國分部(GREENPEACE China)有毒物污染防治項目主任
2004年加入「國際綠色和平組織」,在香港辦公室負責空氣污染項目。2005年起,加入「有毒物污染防治」團隊,在香港負責電子垃圾貿易的工作。2006年起,轉到廣州辦公室,負責與電子企業的溝通工作。

活動報名

Email至台灣環境行動網秘書處蕭小姐
iepatean@gmail. com 
詳細資訊,請參考TEAN社團法人台灣環境行動網網頁
http://www.iepanet. org                                                                                    
Add:台北市文山區景興路238103 11669
3F., No.10, Lane 238,
Jingsing Rd., Wunshan District, Taipei City 11669, Taiwan

TEL: 886-2- 2930-4975
FAX: 886-2-8663-1507

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

大概從2005年開始,有意識地肉類吃得比較少,2006下半年因緣改吃素食,心理上與生理上的轉化就還蠻順利的。體重也從67降到60,讓很多人大大羨慕!

 

最近與朋友共餐,大家都會問「為什麼吃素」?是因為環保嗎?看來我個人的環保形象已經深植人心了。

 

大家都知道少吃肉對地球比較好,也對自己的健康較好,但是還是改不掉習慣,或許就像吸煙的人大多知道吸煙有害健康,還是戒不掉的關係,整個社會的肉食性文化根深蒂固。

 

有這樣一場素食與環保的演講,應該很值得去聽看看。

 

如果我沒搞錯的話,主講者是我在台南二中童軍團的學弟,可以順便敘敘舊啦。

 

 

講題:對環境好一點~從素食做起

主講者:林紘睿(全球素食網總經理、站長)

日期:2007/01/04(四)19:30~21:30

地點是在荒野保護協會

【地址】台北市文山區興隆路一段113號1樓

【電話】(02)2930-3193 傳真(02)2934-6318 E-mail sow@sow.org.tw

請搭乘大眾運輸:

◎ 捷運:淡水新店線,萬隆站2號出口。出站為羅斯福路六段,左轉至全家便利商店旁之269巷進入,直走至興隆路,OK便利商店前過紅綠燈後左轉。步行時間約5分鐘。

◎ 公車:〈興隆路上〉(也可以從木柵線萬芳醫院站下來,轉公車到這一站下)

1. 景明街口:0南, 30, 74, 109, 236, 236區, 253右, 284, 512, 530, 606, 901, 棕3, 棕6
2. 武功國小:0南, 30, 74, 109 ,236, 236區, 253右, 284, 棕3, 景美-榮總
〈羅斯福路六段上〉(同捷運站出來的走法)

1. 捷運萬隆站:74, 251, 252正, 252區, 253左, 278正, 278副, 278區, 284, 290

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()



 

 

朋友問我要去哪裡跨年倒數,我說在家裡,她笑說對啊,小孩還小,其實是我家剛好看得到啊。

 

2006的前十分鐘,全家都在臥房等著,小紅還一一ㄚㄚ叫,101大樓已經暫時熄燈。時間一到,砰砰聲照亮整個天空,夫妻兩個笑著,就像是住在以煙火為號召的旅館,不過是廉價旅館,住宿費一天不到一千元,也因為廉價,所以天空難免缺角,也看不到完整的銀白煙火柱,只露出上面三分之一。這時,才發現小紅好奇地盯著外面看,不再亂叫。

 

 

 

因為附近的京華城也有放煙火的活動,我們也分不清是那個地方放的,雖然慶幸不用與人擠來擠去,但負面效應還是有的,馬路上的汽車聲直到半夜兩點才逐漸散去,聽說基隆路那邊吵到清晨五點,如果松山、信義區再進來一顆大巨蛋,四萬個人散場雖是相對較小的規模,帶來的負面效果應該也是很可觀吧

 

有報導媒體,追蹤信義區最佳觀看煙火的地方,我知道有一個地方報上沒寫的,就是在光復南路上華視就大樓南邊一點的公車站(捷運國父紀念館站),剛好一家有露天座位的茶坊。不過,松山菸廠蓋了大巨蛋之後,視野就會完全被遮蓋

 

這是關於天空權的戰爭,有錢人一步一步把窮人的天空佔了。

 

101剛開幕的那一年,我們還住在永春的富台國宅,我老婆一下班回到家,我們馬上坐一站的捷運趕過去,那年雖然人多,但也沒有今年這麼離譜,因為總統府那邊也辦了大活動搶了一些人潮。今年台北市府前的跨年活動,把人氣全部搶來了。

 

2005年,我們搬離富台國宅的時候,正是永春捷運站共構大樓完工的時候,我們客廳與臥房對面的天空,剛好是兩棟大樓之間,暫時被保留下來一方天空,慶幸產權複雜、也未被捷運公司收購,但是左右兩邊的天空都被佔了,雖然我不是那麼喜歡101大樓的建築形式與其象徵意義,但是從看得到變成看不到101,就代表天空已經被偷走了。

 

現在我們住的對面是一個停車場,不知道何時會蓋起大樓,或許那就是我們要再搬家的時候了。我們家都是逐天空而居的人。

 

070101  BY 潘翰聲

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論