目前日期文章:200608 (20)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

 

今天區域計畫委員會最後還是通過了為友達量身訂作的中科三期七星基地,

跟原本預估的一模一樣!(我的發言重點詳見「環境資源不應上賭桌一文」)

 

一早,八德路營建署,太陽就已經不小

路人經過都會看一下,但沒有人來問我們在抗議什麼

記者來得很少,我想起上次會議的時候,記者們比較多

他們一直問,等一下會有什麼動作嗎?

我們準備跟官員對話的資料就沒時間了,

雖然作一些表演以餵養嗜血媒體已是必要之惡,但我們真的是沒有時間與精力

只能在會議上、報紙投書上講一講,對蘇貞昌來講,不過是蚊子叮牛角。

 

會議主席是內政部政次林中森,很多過去沒來開會的官方代表都來了

主席讓地方居民暢所欲言,這些跟以往不一樣,心中就覺得不妙

甚至還讓我們與國科會中科籌備處就幾點爭議一一對質,

但是主席說還是要給委員會一個「公正」的空間,結局就是這樣啦。

 

整個委員會有過半是政府官員代表,有良心的學者僅是民間代表中的少數

制度設計是要政府內部會有不同利益,互相制衡,

但實務上,所有官方代表都是一致的,農委會完全沒有站在農民立場

 

與同是列席的國科會經過一番對陣後,在一樓等待委員會會議結果,

國科會副主委戴謙還過來與大家握手,說是我們講得很好,

但是他們實際上還是在幫業者做事的,為官之道就是如此

 

我真的無法比較,這種溫柔的暴力,跟國民黨統治時的鐵血暴力,

哪一個比較好?而馬英九當總統之後,應該是暴力地更溫柔吧

 

下午,知道過關之後,到行政院抗議

太陽更毒辣,昨天就已經超過37度,今天料想必是更往上飆吧

記者來得更少,只有台聯的賴幸媛委員堅持與民眾在一起

在樂生院的保存上也是幾乎只看到賴幸媛,對美國牛肉進口嚴格把關的也是

整個立法院只剩一個立委了嗎?

實在太熱了,大家拉起布條,喊喊口號,就送后里的老農民們回去了

 

雖然過關了,長期的抗爭才剛要開始,

要讓更多人知道這個案子其實是不對的,

后里居民說他們的抗爭意志不會輸給核四案,

加油吧!

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

831日區域計畫委員會將四度審查友達擴廠所需的中科三期七星基地開發計畫案,而友達原先預定在該地興建的7.5代面板廠,已改至台中基地廠房旁興建,使開發七星基地的急迫性大為舒緩。上次在817日審議時,區委會委員要求中科籌備處仔細評估利用閒置工業區的可行性,但在蘇貞昌院長「大投資」口號的衝刺壓力下,不到兩週時間即交出「作業」,顯示此次會議極可能和環評一樣,未經充分討論就在官派委員的表決下匆促過關。為了台灣的永續發展,寶貴的土地資源必須妥善規劃利用,期盼區委會委員們能審慎評估本案的產業風險。

 

不論傳統產業或高科技產業,業者的大型投資計畫,總是以「投資契機」要求政府協助廠商排除投資障礙;事實上,動輒數千億元的開發案,即等同是高固定成本的景氣循環產業,所謂掌握投資契機在實務上,通常是廠商在樂觀時過度投資,而種下未來景氣翻轉時供過於求的禍根。就面板產業而言,其時虧時盈的特性,與石化、鋼鐵等傳統產業「三年不開張、開張吃三年」並無二致,而半導體產業的經驗更說明了,高科技產業會使景氣循環的時程縮短而更難捉摸。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()



日本共產黨的城鄉差距

潘翰聲2006/07/03

 

這次到京都-名古屋周邊,剛好是日本的地方選舉,見識到一些有趣的事,先談海報這件事好了。

 

台灣海報是到處亂貼,後來才劃設規定的看板給人貼海報,結果反而沒有人要貼,現在選舉幾乎是看不到海報了。

 

日本也有官定的海報板,同樣乏人問津。不過有趣的是,有些家戶的牆上會貼候選人的海報,看起來不像是候選人未經同意自己亂貼的,反而像是支持者對外的立場宣示。我會這樣猜測,是因為這些海報的張貼,都有考慮到未來取下後仍能保持牆壁美觀的可能性。

 

京都是日本左派的大本營,哲學之道與嵐山的寺院,都有和平與反戰的淵遠至今仍然堅持的故事。

 

往清水寺有兩條路,晨間我選擇較沒有遊客的新路上坡,外面街道則是陶瓷藝品店,但沒有最熱鬧大街的庸俗感,這裡的巷弄內也就住著尋常百姓家,在這邊除了自民黨的女議長海報,我還看到這張日本共產黨的美女牌海報。記得1996年綠黨第一次參選垃圾國大廢物回收運動,板橋的林林,挾一張美女海報的威力,也拚到了近萬票。這種美女牌跟一般傳統政黨的美女牌不同的是,她不是所謂女強人主管模樣、著正式套裝的那種精明幹練的壓迫感,而是像鄰家女孩小上班族一般的清新感,看海報上對大企業嗆聲的口號,就可以知道,即使是美女牌,左派右派兩邊也是不一樣的

 

拉回到6/26在美濱港邊魚貨碼頭民家的海報,同樣是共產黨,就不打美女牌了,改為嚴肅的政治訴求,密密麻麻滿滿三張都是字,除了必備的憲法第九條(和平憲法)議題,還包括教育基本法、醫療改革、障害者自立支援,全是攸關民生的社會議題

 

美濱町是京都北方靠日本海的鄉下,是曾經發生嚴重核子外洩事故的地方,福井縣沿著日本海直到與京都是接壤的窮鄉僻壤,有一串核電廠,然後透過高壓電塔送到京、阪、神及名古屋兩個大都會區。這個地方鐵路只有單軌,交通很不方便,所以風景也很美(容後再述,可以先看相簿中幾張照片),但是懷璧其罪,這裡就被放了一堆核電廠。

 

比較這兩張海報,京都版個人特質被突出,顯示都市的選戰象徵層次的重要性,而鄉下地方赤裸裸受到壓迫,所以訴諸論理;而京都版相當平整,美濱版則是折成四折在攤開的海報,似乎是從外地郵寄來的海報。

再就物質資源來看,京都版是用粉紅色的海綿雙面膠貼紙來固定,美濱版則是生鏽的大圖釘,釘在破舊的木板牆上。

 

唉,就連共產黨也是有城鄉差距的。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

認識敬學這段時間以來,他總是洋溢著活力與熱情,如果他能當選大直里里長,將是台北市民的福氣與驕傲。

原本綠黨一直希望他選市議員,他卻堅持要從草根做起,這一點令人佩服!

祝福敬學,也祝福台北市民,讓我們擁有第一個同志里長!

 

 

男同志選里長 催生彩虹社區

自由時報06/0829

〔記者鄭學庸/台北報導〕台北市長及市議員選舉即將登場,緊接著也將進行台北市第10屆里長選舉;1230日的投票結果,將決定台灣是否將誕生史上第一位公開出櫃的男同志里長!

長年關注同志與性別人權運動的34歲男同志陳敬學,去年剛在1210日世界人權日與相愛的伴侶阿偉公開舉行文定儀式,兩個月前他正式加入綠黨,並接受黨部徵召參加今年年底的台北市中山區大直里里長選舉。儘管陳敬學將要挑戰的是已經連任8屆,並將再度競選連任的資深里長,陳敬學說,他仍將不畏艱辛、以出櫃男同志的身分參選,和里民共同營造多元包容、進步繁榮的彩虹社區。

「隱藏性別身分?沒必要吧!大直里3000多戶,至少已經有200多戶早就知道我是公開出櫃的gay;過去3個多禮拜勤跑基層,只有一個人勸我隱藏自己的性傾向。」34歲的他,有25年都住在大直,曾經擔任民代助理的他,向來熱中於在街頭巷尾協調里民事務。

連續多日的基層拜訪活動,讓他發現大直里商家在附近實踐大學學生寒暑假返鄉時,生意總會隨之大幅下滑,為此他提出營造彩虹社區的口號,企盼結合實踐大學的性別友善學術資源、誠品書店,在每年寒暑假時封街舉行大直彩虹嘉年華活動,並陪伴里民共同營造多元寬容且進步的社區

以出櫃男同志的身分參選里長,陳敬學獲得不少年輕選民的支持與祝福,但卻也曾遭遇大樓保全人員當著他的面將名片扔在地上,而自己只能堆著笑容、硬著頭皮再把名片從地上撿起來;「活了30幾年,還沒遇到過這樣的羞辱」,一向倡議性別平權的他,在參選過程中學到了社會運動之外、真實且殘酷的一課。

「台灣同志人口這麼多,同志運動做了這麼久,是該有政黨勇敢推出同志候選人的時刻了!」綠黨在2003年重整旗鼓、再次出發,如今首次推出政黨提名的同志公職候選人,執行長溫炳原說,原本綠黨支持陳敬學參選市議員,但由於陳敬學堅持先從自己立足的社區家園開始做起,因此最後決定讓他參選里長。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

珍惜台北市的進步空間

8/26

潘翰聲(綠黨中執委、證券金融業)

連續七年豐富多元的「台北同玩節」活動,讓台北市被公認是亞洲對同志最友善的城市。作為國內唯一設有同志支黨部的政黨,我們認為,必須好好珍惜台北得來不易的進步空間,補助同志活動的預算不應從百萬元逐年減碼至67萬元,更應積極從地方自治法規著手,消除對同志與其他弱勢/邊緣族群的歧視。

 

在雷倩立委、厲耿桂芳市議員與部分教會人士「亡國滅種」的歧視發言中,有兩大對於同志運動的錯誤認知。首先,擔憂愛滋病毒將因而加速擴散,乃無稽之談,同性戀並非愛滋病的起源,也非愛滋病患的急速增加的主因,將愛滋病與同性戀等同起來的論述,是早期對愛滋病了解有限的情況下,主流群體對邊緣族群妖魔化的結果。日前立法委員林樹山從統計數據指出,雲林縣竟然是全國愛滋病盛行率最高的縣市,02年至05年當地愛滋病患暴增5倍,其原因並不是因為同性戀者大幅增加,而台塑六輕進駐多年,地方經濟發展不進反退,吸毒人口增加,且共用針頭所導致

 

衛生署的統計資料顯示,去年因異性及同性性行為感染愛滋者已有下降現象,而毒癮者占感染愛滋病成因則達到64%,現在衛生署與各地方政府在愛滋病防治上,開始轉向協助吸毒者以避免愛滋病蔓延,如果政府能夠早一點抓到要害,不僅同性戀者不必背負這項污名,也不會因為過去誤用資源,使台灣連續六年被聯合國警告為愛滋嚴重地區,導致現在這樣瀕臨失控的局面

 

其次,性傾向無論是天生命定或後天自主選擇,都是無法「矯正」的,反之,也不會因為同志運動的蓬勃發展,而使原本的異性戀者轉變成同性戀,造成同性戀人口暴增。據統計一般社會具有同性戀傾向者約7-10%之間,導致目前出生率逐漸下降的,是異性戀者的不婚和晚婚,以及晚生與少生,其社會成因頗為複雜,將之歸咎於同志運動完全沒有道理。同志運動並非意圖擴張同性戀的人口,而是要讓同志脫離被壓迫的處境,讓每個公民在法律與社會之內取得平等的權利,甚至於在博愛的宗教面前獲得沒有差別的對待

 

從國外的經驗來看,承認同志婚姻的荷蘭、比利時、加拿大和西班牙,或是有同志/同居伴侶法的英、德、法、瑞士、瑞典、丹麥,其社會與家庭文化並未因而崩解,捍衛傳統家庭價值的人其實不必多慮。我們的社會歌詠愛情、聖讚婚姻,但是同樣是相愛的人,願意生活在一起,為何僅因為性傾向的不同,無法享受與一般伴侶一樣的法定權益。如果我們的社會對於同志婚姻尚無共識,同志公民伴侶結合法(civil partnership)則可作為開啟多元家庭的起點,同居的異性戀伴侶也可同樣受惠。

 

祛除保守人士對於同志不必要的恐懼,各國同志及觀光客來台參與屬於同志與市民的節慶,將更為輕鬆自在;對於外交處境艱困的台灣,將因推展城市觀光有助於結交實質的友誼,也讓我們因為進步價值的彰顯而贏得全球民間社會的尊敬。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

揠苗助長的古語新解有機蔬菜較不會壞的奧妙

06-0721潘翰聲

 

自從開始改吃有機蔬菜之後,慢慢發現一些不尋常的事,比如說蔬果比較甜、較有味道所以鹽巴可以放比較少,甚至是人比較有精神這類更難量化的東西。我們家夫妻兩個在晚餐之後的討論,常常發出「原來你也這樣想!」,那種像初識時心有靈犀的一笑,這種種的一切,難免也覺得或許僅是心理作用,畢竟有機蔬菜常常是比超市或傳統市場高過一倍的價格。直到聽到這段對話才知其中奧妙,「為什麼你們的有機蔬菜都比較不會壞?」「因為我們的都是一眠大一吋,不像一般蔬菜都是速成的啊」。

 

美國式速食生活的內在矛盾,就在冰箱理一根腐敗的蔬菜中爆裂開來了。在扁平式都市結構的郊區生活,人們開著耗油的休旅車到購物中心,採購一週甚至一個月份量的生食或熟食,存到家裡巨無霸的冰箱,再一件件拿出來退冰烹調或加熱。結果蔬菜(尤其是葉菜類)沒幾天就爛掉了,於是開始思考要不要買電視上廣告最新保鮮功能的冰箱。更荒謬的是,明明是地狹人稠、隨便街角就有麵攤的台灣,也有很多人過著地廣人稀的生活呢,得意洋洋地搶購一把十元的青菜,反正壞了也不會心疼,卻毫無防備地掉入另一個「滿千元送XX」的購物陷阱,廠商輕輕鬆鬆便將那把十塊的廣告價賺回來了。

 

聽信新聞主播誇張的颱風恐嚇而到超市搶購,這種傻事我也做過,沒幾天就得自責地將之丟棄,卻仍逃不過價格飛漲的宿命。開始改買有機蔬菜後,有次兩個人都工作忙起來一個禮拜沒開伙,正愧疚地想說有機蔬菜沒農藥沒防腐劑應該壞得快,竟赫然發現青菜鮮綠依舊!

 

公共電視「我們的島」節目裡,有機菜農語重心長地說「我是在賣健康給你啊」,一直深烙在腦海,而這把鮮綠的青菜,則把古遠書簡裡那句「揠苗助長」帶回到眼前。

 

現代工業化的農業在科技支撐下,讓揠苗助長成為可能,將成長期硬是壓縮到一半以下,品種改良之後水果又大又甜,豪放的苦澀味則被徹底馴服,更不用說基因改造之後的葷素不分

 

很多人都還相當懷念土芭樂那種狂放的苦澀,又小又硬適合細漢囝仔的手掌,也適於練牙齒,濃郁的芭樂味跟苦澀野味是不可分割的,而鬆軟多汁的泰國芭樂,硬是少了屬於夏日豔陽下的野味。土芭樂特殊的風味與平淡甜膩的泰國芭樂,很容易就能發現其中的差別,有機蔬菜則要經過更久的時間,等味蕾戒除了人工調味料的毒癮,才讓我嚐到兒時鄉下的菜根香,現在有時因故外食則非常痛苦,不但食之無味,還要擔心農藥、重金屬、化學甘味,以及那些將要阻塞血管的油脂。

 

其實,有機蔬菜也沒那麼神奇,講破不值幾仙錢,只不過是讓植物慢慢長,回到宇宙原有的規律而已;它的纖維質較多可以支撐硬挺的葉,礦物質維生素較多所以嘗起來有味,水分卻相對較少,也就不易腐敗囉。

 

至於揠苗助長搞出來的蔬菜,就像宮崎駿透過錢婆婆的嘴告訴千尋與觀眾的那句話,「魔法作的東西,一點用都沒有!」。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



全世界最早的證交所,所有投資界的人都應該到此一遊吧!

 

舊證交所已經改為咖啡廳與劇場,牆上的浮雕,還是用交易的故事說明這棟建築物的歷史。

一旁的新證交所則有LED燈跑馬燈顯示行情,那天我想要進去參觀,因為沒有預約被拒絕了,門口的小姐躲在玻璃後面用麥克風與我交談,態度冷峻,跟一般荷蘭人大不相同。

於是到門口比出「掌握行情」的搞笑照片,我還開玩笑說掌握下跌的行情更厲害(歐美股市紅色都是指下跌的警戒色),晚上回到旅館看電視才知道,那天馬德里遭到恐怖攻擊,整個歐洲股市都暴跌了。

 

註:2004年工作場所從E.SUN換到J.SUN,利用離職前的年假,到荷比盧玩了一圈,到現在仍念念不忘。這篇短文沒有發表過。

 

 

鬱金香熱與股票熱

 

潘翰聲

 

人一出海就把命運交給了天,有人說這是海洋國家賭性堅強的冒險精神。17世紀的荷蘭經由海權貿易贏取鉅大財富,台灣也在那時與她發生關係,在國家博物館、阿姆斯特丹歷史博物館、航海博物館,甚至是鄉鎮的跳蚤市場,我從泛黃的古地圖、地球儀與船堅砲利的遺物中,探尋福爾摩沙的身影。我雖想刻意遺忘職業身份,走一遭必看景點後,仍無法抗拒旅遊指南上「全世界最早的證券交易所」的召喚,庸俗地「凡走過必留下相片」。

 

那時荷蘭為了分散船運風險而首創證券交易所,期貨交易制度也同時發韌於秋冬的鬱金香球根交易;黃金時期荷蘭錢淹腳目,一顆珍貴品種的球根價值等同於一棟別墅,而現在一包黑色鬱金香球根在運河旁的花市,還不到十塊錢歐元。台灣最瘋狂的股市全民運動,曾在1980年代末期將多檔資產股炒上四位數字的天價,而價值百萬元的一張股票,卻買不起忠孝東路的一間廁所。

 

台灣連窮鄉僻壤都隨處可見號子裡人頭鑽動,在荷蘭一個星期當中,我卻找不到任何一家證券商。荷蘭人從「鬱金香熱」醒來後回歸本業,現在掌握了全球的花卉市場,並成為西歐的海陸空運輸門戶,鬱金香則依然是日常生活的必需品;台灣的股票熱迄未退燒,靠著員工配股的激勵,冀望於綠色矽島的夢想。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

PO一篇2004年的舊文,兩年過去了,現在的台灣,好像比那個時候更亂。

 

不過,如果考慮07年立委選舉的單一選區兩票制,在區域的部分,國民黨(不是說泛藍哦)必然獲得壓倒性勝利,加上08年馬英九帶領國民黨回到總統府,到時候將是反對黨低於1/31/4的局面,不要說監督,執政者想修憲或幹嘛都可以吧,那個超穩定的政治結構下,應該是符合投資界對「安定」的需求,所以未來兩年之內,應該是越跌越要買吧。

 

換個角度看,對手沒有抗衡力量的情況下,執政的人會做出什麼事呢?

 

 

 

安定股匯市的唯一法寶2004.03.22 中國時報    潘翰聲/北市(證券分析師)

    連宋陣營提出選舉無效之訴後,懸而未決的選舉結果,以及久聚不散的馬拉松式群眾集會,將對週一台北股匯市投下震撼彈,未來政府如何安定金融秩序,國安基金是否進場護盤,均備受關注。其實民主共和體制的維護,才是安定股匯市的唯一法寶。

    民主選舉在已開發國家是司空見慣的例行性事務,而開發中國家選舉過程是否平靜,選後是否迅速回復日常生活步調,則是檢驗該國政治成熟度的重要指標。國際信用評等機構的主權評等是一般機構投資人分配資金於不同市場的重要參考依據,政治風險則是主權評等中的重要項目,一個政治體系不穩定的國家,其市場系統風險將隨之升高,外國投資人必然降低投資該國績優企業的偏好。

    目前外資持有國內股票的市值在一兆新台幣以上,其所引發的連鎖效應更為鉅大,以國安基金數千億元的銀彈水位,並無法扭轉其資金配置的潮流動向,若政府採取過度干預市場的行為,也將損傷去年廢除QFII制度以來積極開放市場的形象。

    回歸市場機制,就是讓市場投資人本身來判定台灣的政治風險有多高,因此要安定股匯市,必須先讓政治環境安定下來,才是正本清源的作法。標準普爾已表示槍擊事件本身並不會對台灣主權評等造成影響,但另一家信評機構惠譽的分析師則憂心族群對立激化,使台灣政治風險明顯提升,恐不利於三個月後將公布的主權評等結果。

    選舉期間的消息反覆無常造成股市波動劇烈,已使部分資金退出市場觀望,若選後政治局勢不能穩定下來,即使國內經濟成長率再高、企業獲利再好也是枉然,資金也不敢立刻回到台灣股市。如果國內的政治人物缺乏制度化解決政治爭端的能力,甚至是隨群眾的情緒搖擺,獲取民粹的政治利益,使群眾活動干擾到正常生活的進行,不僅將直接影響消費信心,台灣股市晉級已開發國家股市的殷殷期盼也將落空,甚至於一旦主權評等遭到調降,外資大舉撤出台灣,其後果將不是任何政治人物能夠承擔。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


8/26永續台灣四年  Joburg+4 in Taiwan 下午茶,地點在台灣婦女團體全國聯合會 ,王俊秀老師帶領大家把2002年那次活動到現在,每年的狀況作了精彩的回顧。

在2012年的時候,可能會有第三次地球高峰會,到那時候,台灣的永續性有沒有進步?而可以拿什麼成績與國外交流呢?這之前應該要預作準備吧。

對於五大議題:水與衛生、能源、健康、農業、生物多樣性,大家廣泛交換了意見。永續發展必須落實到地方,是個共識,曾經在政府部門內相當久的葉俊榮老師,則提醒我們,政府改造等制度面,以及政府內不同部門之間的差異。

我覺得「環境保護免稅額」的觀念頂有趣,台灣人喜歡捐款給宗教或慈善團體,多過於環保等NGO,也是值得思考的問題,據說美國人捐給NGO的金額大約是其汽油支出的1/4。

整個活動是下午茶性質,就是說聯誼性質與相互激發多於嚴肅仔細的研討,整場笑聲不斷,也自嘲是泡沫、鬆散的組織/平台,所以大概還是要在各自的團體去努力吧。

說到團體,原本文苓說她沒法來,結果有我、沐學、Jeff都是TEAN的代表,另外再算一算,綠黨大約有6-7人,算是股龐大的勢力,哈哈!

 

-----------------

背景資料:

1992年第一次地球高峰會,在巴西里約舉行。第二次地球高峰會,

2002年8月25日至9月4日間的南非永續發展高峰會,台灣的民間團體(台灣非

政府組織行動聯盟:TANGO: Taiwan Action Non-Governmental Organizations)與政府團共襄盛舉,包括在國內的籌備會與會場的合作。在約堡期間,政府團團長葉俊榮政務委員提議組成「約堡俱樂部」;民間代表團(TANGO)提議「永續台灣元年」。並約定每年同一時段舉辦Joberg+ N in Taiwan 研討會。

●2003年9月13日,由民間代表團(TANGO)轉型的「民間永續發展促進會」依約舉  Joburg + 1 in Taiwan 研討會,發佈『台灣十不永續』。

●2004年8月於綠色陣線舉行 Joburg + 2 in Taiwan 研討會,發佈『台灣24險』,

   並發表電子書「蝴蝶台灣西南飛」。

●2005年8月於台中市配合爵士音樂節舉行 Joburg + 3 in Taiwan 音樂會,

    同年11月在宜蘭清大梅蘭書院舉行Joburg + 3 in Taiwan 演講會,邀請

     珍古德博士 演講,馬修連恩演唱。

 

2004年(永續台灣2年)民間永續發展促進會公佈「台灣24險」

  別

入選『險標』

  明

險人

政府

l          不當政策與公共工程常造成環境生態的破壞

民意代表

l          承包工程與關說造成的環境破壞

民眾

l          無知、冷漠與急功近利造成環境破壞

企業

l          經濟掛帥的環境不友善企業

險地

山坡地

l          超限利用造成環境破壞

核電廠

l          潛在的不定期炸彈

蘇花高

l          破壞東台灣的好山好水

中橫

l          人定勝天的具體苦果

檳榔種植區

l          健康、生態、社會風險的擴大者

生態敏感區

l          例如河川地不當利用造成災害

險事

颱風

l          天災人禍化

地震

l          天災人禍化

土石流

l          超限利用的苦果

盜採砂石

l          河川、景觀與生態的破壞

盜伐森林

l          山林景觀與生態的破壞

環境影響評估

l          橡皮圖章化

潛在戰爭威脅

l          兩岸對立,戰爭對環境的威脅

公共工程不當施工

l          人禍造災,例如抽水站、捷運

險物

外來種、入侵種

l          嚴重影響本土物種生態平衡

汽機車

l          污染與能源的殺手

焚化爐

l          環境毒物(環境賀爾蒙)製造者

PVC

l          塑膠使用過量

電子廢棄物

l          大量快速淘汰,造成污染

農藥與化學肥料

l          世界第一單位使用量並不光彩

 

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

再回顧一篇講土地政策的文章。後來本波房市是在前波搶建空屋逐漸自然消化、政府補貼優惠房貸加持續降息、以及SARS逼出最後浮額之後落底,經過兩三年反彈,目前離高點雖不中亦不遠矣,在2008(或之前)三通期待落實的時候,即將利多出盡了。

 

賤賣社會義正義 搶救泡沬無功(中國時報 論壇  2001.08.31

潘翰聲

從去年網路泡沫破滅,美國經濟硬著陸將全球經濟拖垮之後,高科技產業「年底復甦論」,與傳統產業將取代「新經濟」的說法,成為股市兩大主流論述。美國Fed持續降息,高科技產業景氣翻不上來,房地產價格卻獨自欣欣向榮,短期內後者的觀點佔了上風。美國總統布希,接下股市崩盤的燙手山芋,採取降稅與刺激房地產的政策,寄望房市的興旺可以刺激消費,就像當初股市暴漲消費大增一般,也初見成效。扁政府迅速翻案通過土增稅減半,其實是師法美國,短期內讓台股指數拉出長紅化解盤軟危機,中期則有提早營造選舉行情的企圖。

 

然而,若土增稅減半兩年立法成功,內部控股關係複雜的財團,將趁機把土地資產以「左手賣給右手」的方式墊高帳面價值,雖然短期內因為虛假交易大增,使稅收總額不致減少,但往後政府將有課不到土增稅之虞。同時,老牌企業也可以獨步全球的「資產重估」模式,虛灌淨值美化帳面,企業盈餘的現金流量並未增加,但卻能以來年高額配股的夢幻做為股市炒作題材。土增稅此一經發會的多數意見,是否圖利特定財團,從眾多資產股連續跳空漲停,已經說明了一切。

 

而潛藏許多地雷風暴的高逾放金融機構,除了景氣循環及政商關係人謀不臧因素外,業界以不動產作為擔保,而非償債計畫為放款依據的慣例,更是重要的結構性因素。由於沈太深,政府只有用數字遊戲來脫胎換骨,從金融合併、金融控股到整頓基層金融,土增稅減半對處理壞帳更具實質誘因,為不動產的殺戮戰場吹響號角。

 

台灣房市泡沫未如日本徹底崩盤,就是因為政府基於上述原因一再干

預;但當前全球景氣前景不明,硬要搶救房市與股市兩大金融泡沫時機不對,逆勢而為必定徒勞無功。美國房市熱絡只是政策效果與強勢美元下的泡沫,其自有住宅比例一路竄高,有如去年人人有股票的狀況重演,未來房市泡沫破滅只是早晚的事,股市亦然。而台灣因土增稅減半,加速法拍屋的超額供給與價格破壞,在空屋率居高不下的環境,及新世代房地產觀念的改變,供需將更加失衡。在景氣循環中房市屬落後指標,不可能因此扭轉實質面經濟築底的趨勢,若連交易市場的金融效果都相當可疑,那麼土增稅的泡沫,將提早破滅。

 

扁政府為了撕掉在野時期的「反商」標籤,只有在政策上全面倒退,徹底成為台灣有史以來最親成長的政權,以勞工權益、土地環境及社會福利為祭品,才能交換資本家的支持來鞏固政權。繼核四之後,現任執政黨政策再度為卸任執政黨擊掌稱讚,令人不知政黨輪替有何差別。昔日以進步為旗幟的政黨,為奪取更多的權力,將向上提升的理想踩在腳下,走向妥協保守化的新右派路線,未來是英國工黨執政模式,還是像失敗的日本社會黨日漸萎縮,歷史總會有個答案;但是後代子孫荷包被掏空,社會正義被廉價賤賣,這些損失卻永遠討不回來。

 

金融投機的魅惑具有致命的吸引力,但投機泡沫破滅的瞬間,一切紙上富貴就轉眼成空。搶救股市與房市泡沫,炫麗的外膜或許可以撐到年底選舉,但一切終究還是要回歸基本面,屆時重返原點,土增稅減徵的代價卻覆水難收。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有一個搞不清楚什麼是轉型正義的總統,難怪一些原本名不見經傳的二線、三線立委,會樂得進行著為求成名不顧死活的政治自殺行為,他們心裡究竟是怎麼看待台灣過去白色恐怖的那段歷史呢。

 

上週四公視的「紀錄觀點」,播映自傳式的紀錄片「暗夜哭聲」,我想起萬仁拍攝的「超級大國民」,還好台灣的媒體記者可能都不看紀錄片跟獨立製作的電影,不然恐怕要跑去逼兩位導演表態「倒扁」還是「反施」。

 

 

以下附件是1993126日寫的一首短詩,以及次日在中時晚報副刊發表的作品。

那時的中晚副刊,是我讀台大城鄉所的時候,晚上吃過飯會去買來看或是到研究生宿舍閱覽室讀報的報紙版面,裡面一些方塊文章的觀念還算蠻進步的。這篇文章會被刊登,給我重拾筆墨一個蠻大的鼓勵,後來沒多久中晚副刊卻收起來,最近整個中時晚報都收起來,還引發勞資爭議。

附帶一提,有一次我在誠品的回頭書展,發現一本談台北電影與空間的書,該書是某最「高」學府的研究生用碩士論文改寫出版的,其中有一大段落有完全「抄襲」我這篇文章的嫌疑,(他的參考資料沒有我的文章,所以應該不算引用),當時有股衝動想把這本「犯罪證物」買下來去找他理論,但是想說工作那麼忙應該也沒時間作,也就作罷。所以如果有人覺得這篇文章面熟,這篇才是本尊!

 

最好笑的是,電影中的來來飯店現在又改名喜來登,幾個只有黨內才認定的「天王」在那邊密謀挺扁,剛好遇到大火那個大飯店就是啦。不過我當年寫的時候,利委指的是K黨啦。

**先讀讀一首臺語詩**

透早天光啊
雨猶原汨汨底落
雷在遠遠的山邊響起
咱將鬧鐘當作雞啼已經真久囉

我嘛分未清
這是眼前的目屎
抑是
打在布棚頂
昨瞑的感傷


****
正文開始了****


 
考掘空間的身世

「霧散了,景物終於能清晰看見.....


 
莎士比亞在<雅典的泰門>中提到,金錢的力量「可以使黑的變成白的,醜的變成美的;錯的變成對的,卑賤變成尊貴,老人變少年,懦夫變勇士。」甚至「會使冰炭化為膠漆,仇敵互相親吻!」。在這個笑貧不笑娼的世界裡,我們所能看到的,只有金錢改造之後的表象,而無法探知它原本面貌;這是個只有當下、沒有歷史的時代。萬仁獨立製片完成的「超級大國民」,卻透過一個老人的贖罪之旅,領著我們後生晚輩,為首都台北的空間一一解秘。

老人結束數十年的囚禁生活回到台北,便與他女兒住在這城市東南方山坡上的高級住宅。每天早晨老人出門探訪昔日難友,鳥瞰這煙霧瀰漫的城市,都要望見插在眼前的支配性地景--近處是兩片裝的遠企大樓、遠處是一枝獨秀的新光大樓,殖民時代權力象徵的總督府、總統府,則被迷霧所淹沒,只能在閱兵的紀錄片中展露雄風。

接著老人「驚惶萬分地站在這裡」(新光大樓展望台),俯瞰博愛特區一棟棟禁忌的建築物,總督府、介壽路廣場、中正紀念堂、台北賓館,還有拆掉後正在重建的國民黨中央黨部。而遠處當年流滿青年鮮血的馬場町,早就沒有人知曉,現在是唱歌跳舞、滿面春風的「青年公園」。

因為資本主義的城市,正一再重複「摧毀性的創造」,新建築蓋起來累積財富的同時,也抹掉了昨日的歷史。如果沒有電影的考掘,空間的身世就只能留在老人的記憶裡,隱隱作痛。在青少年盤據的西門町、歡樂的獅子林大樓,也沒有人會知道,這是老人經歷過「人糟蹋人」的地方--五十年代警備總部司令部的保安處,更不用說日據時代的東本願寺,不過是老人手上一張脫落的老照片。

後來老人走到曾經叫做中正路的忠孝東路,過去無數青年被判生判死的警備總部軍法處,也曾是日本陸軍倉庫,現在是五星級的來來大飯店,老人從鏗鏗鏘鏘的刀叉聲裡,聽到比著「二條一」手勢的腳鐐聲。我不知道有多少人在看過這一幕之後,還能在這裡鎮定地享用美食?將政治當作事業來投資的「利委」政客,在這裡為利益勾結的時候,會不會感到良心不安?

最後老人來到六張犁的亂葬崗,引燃點點渺小的燭光,結束他的贖罪之旅。但是他又隱晦地說「活著的人,命運和你們一樣,除了比你們多了一口氣之外」,這是不是說,我們的世界也是這般「樹影黑暗、潮濕陰冷」呢?

而這部電影更讓我們知道,空間不僅是硬梆梆的石頭(實質空間),歷史也不是只有故事(時間),就像電影中老人的朋友比著頭說,「是這裡在痛」。如果我們期待「陽光有一天總會熱絡的照著你我」,那麼我們似乎需要更多不同切點的各種故事,為我們失憶的城市尋回他的身世,重新拼湊缺頁的歷史、破碎的空間與凌亂的社會關係。如此,霧將能散去,但是請不必忌諱含著眼淚。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是早期作品之一,文中的分析有事後印證的,也有事後走向不同的。

 

目前美國在中東的代理人以色列侵略黎巴嫩,伊拉克瀕臨內戰邊緣、甚至討論是否一分為二,伊朗則有核武危機…….在布希執政下全球政治永無寧日。

 

今日戰爭醞釀來日蕭條2003.03.23 中國時報◎潘翰聲

美英聯軍開戰之後,全球各地反戰聲浪再掀高潮,美英股市卻連袂大漲上演慶祝行情,一般解讀為戰爭將會速戰速決,不確定因素從此解除而利空出盡,一些專家也鼓勵投資人要在危機中入市。其實,全球股市自十五日以來的反彈,僅止於化解不確定何時開戰的利空,但關於戰爭對後續全球政經局勢影響的不確定性依然存在。

布希上台後的美國政府片面主義大為盛行,在連續撕毀管制溫室氣體排放的京都議定書等國際條約的骨牌效應下,美英獨自開戰雖不意外卻令人遺憾,聯合國極有可能步向國聯的後塵,完全喪失維繫世界和平的作用,不受節制的美國強權在後聯合國時代將更肆意而行,所謂「凡有權力的地方必有反抗」,國際秩序勢將更為動盪。目前美英右派對法國產品的抵制情緒,未來隨著戰況進展,演成歐洲民間對美國產品報復的機會大增,於基因改造食物的既有對立,極可能就是接下來貿易摩擦的戰場,而每每成為海外反美抗議標地的麥當勞近來獲利衰退並縮減據點,也透露了美國企業在全球反美氣氛下的潛藏風險。

目前多數的證券市場分析報告均以波灣戰爭及阿富汗戰爭的歷史資料指出,戰前經濟市場受不確定陰霾籠罩而偏向保守,油價因預期心理上揚,股市表現疲弱,一旦開戰之後股市必然翻揚,而反彈能維繫多久,端看速戰速決或戰事膠著而定。姑且不論以歸納法為基礎的市場面分析,乃假借統計學之名的偽科學,與節氣變盤說一樣經不起事實檢驗;其實美國經濟困境的結構性因素,包括民間消費信心及企業支出的下滑,乃是Y2K高科技股泡沫破滅後電子業產能過剩的延續,FED為刺激經濟而連續降息促使資金流出美國,加上對富人大規模減稅及擴大政府支出帶來的財政赤字,與由來已久的巨額貿易赤字,共同導致美元長期趨貶。以上林林種種的問題早就存在,都不是恐怖主義或伊拉克所造成的,寄望戰爭帶動軍火工業的需求,來為美國經濟與明年的總統大選解圍,完全找錯方向,甚至將使資金最後避風港--債券市場也陷於泥淖之中。

以各機構所初估的軍費,即便是速戰速決,也需要一、兩千億美元,約為美國GDP的一至二%,一旦戰事延宕則更高達兩、三兆美元,所謂「沒有公債市場就沒有戰爭」,由於此次戰爭並非聯合國授權,獨自負擔軍費的美國政府必將發行大量公債來因應,將使二千年以來處於多頭走勢的債市反轉直下。而一九七○年代美國為支付越戰的龐大經費,破棄金本位制,使美元超額供給而貶值,產油國於是提高油價,造成全球停滯性通貨膨脹的歷史也可能重演。

未來戰爭結束後,一方面美國可能要求友邦分擔軍費或人道援助與重建經費,將為各國沉重的財政雪上加霜,通貨膨脹正虎視眈眈蠢蠢欲動;另一方面,全球政治局勢動盪及貿易爭端,將造成生產與消費轉趨保守,而處於歷史低檔的利率,也讓貨幣政策迴旋的空間窘迫,隨時可能誤踩通貨緊縮的地雷。

最近公佈的美國新屋開工率下滑,顯示房市泡沫也到了無以為繼的地步,在長期股、債市可能雙跌的危機下,眼前短線反彈的歡愉氛圍,是否正為來日的蕭條醞釀著更猛烈的回檔,值得大家深思。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近政治連續劇高潮迭起,股市剛好積弱不振,兩者自然被聯想到一塊,今天和一位舊友敘舊,他也是這樣說著。

一個月前寫的評論,看起來還沒過時呢!

也有預測精準的--中國又再度採取緊縮政策啦

 

以政爭解釋股市漲跌非全民之福

(刊載於自由時報06-0718編者下標「完全風暴無關學者聲明」)

作者:潘翰聲(綠黨中執委,曾任投信基金經理人)

週一台股持續重挫170點、新台幣也重貶1.73角,先前熱門的中概股及資產股更是風暴中心,部分媒體歸咎於學者連署的後續影響,昨日自由廣場黃老師也擔憂「如果完全風暴真的成型,股市投資人勢必哀鴻遍野,這筆帳算在誰頭上?」。本人認為投資人應自負盈虧,不應動輒將責任推給政治人物或媒體,而以政爭來解釋股市漲跌亦非全民之福

其實,外資雷曼兄弟證券早在近一個月前(619日)就已經在例行的投資策略報告中以「臺灣:一場完全風暴」為題,認為「政治風暴將直到二○○八年三月總統大選為止」,並且「將06年台灣GDP成長率預估值從四%調降至三.五%」,工商時報前天報導是分析師重申看法不變,還是媒體藉學者連署冷飯熱炒,我們不得而知,但其所衍生的現象值得我們省思。

金融市場原本就容易受到政策的影響,更是利益與權力交換的場域,因此政治局勢的重大變化,必然成為股市分析師與投資人關注的焦點。尤其台股散戶投資比例高居全球第一,以開戶數推估,台灣大約每三到四個成年人就有一人直接投資股市,造成朝野政黨將股民捧在掌心,以及歷來「選舉行情」總被殷殷期盼的怪異現象。

國民黨即在1989年縣市長選舉前刊出「利多與長紅」的廣告,2000年總統大選前更說連戰當選將漲到一萬三、阿扁當選會跌到三千,意圖藉著干預股市來收買選民;民進黨也不遑多讓,今年初謝長廷也公開說「行政院長是永遠的多頭,政府一定是做多的」。

在朝野嚴重對立的狀況下,以股市大跌作為指責對方的藉口,甚至恐嚇股民,更司空見慣。2000年核四停建又復工,至今仍被國親兩黨拿來作為指責股市大跌經濟衰退的主因,而對全球科技泡沫破滅視而不見;近來民進黨則責難泛藍政爭導致股市動盪,也刻意忽略美國FED升息結束與否,以及中國經濟有過熱之虞的不確定因素。

放在這樣的脈絡下來看,這篇外資報告被拿來大作文章,就一點也不足為奇,但不要忘了水能載舟亦能覆舟,除了少數的社會責任基金外,許多全球資金是不論立場只求安定的,即使是獨裁政權,只要能賺錢他們也會支持。就以才結束不久的泰國政爭為例,選前外資普遍看好泰愛泰黨,等於間接支持弊案纏身的總理塔辛,然而投票結果出爐,在野黨杯葛下許多選區投票率過低必須重選,等於新國會及內閣難產時,外資開始轉向,待塔辛被人民力量趕下台時,股市則上演慶祝行情大漲特漲。顯然股市裡的資金是隨著政治局勢變化而改變立場的的狗尾巴,如果狗尾巴反過來決定狗的動向,豈不是太可悲了

只求安定不講道德的金錢力量,對民主政治的發展並非良善的影響,如何節制全球化的資金亂竄,也是當前備受全球民間社會重視的議題。如果政治人物關心股市與經濟數據的短期漲跌甚於這塊土地的永續發展,那麼「中概股」將決定我們的兩岸政策,營建股與資產股決定我們的國土政策。

 

以下為文中所提到的報導與文章

 

2006.07.16  工商時報
雷曼兄弟警告:台灣經濟將捲入完全風暴
張志榮/台北報導

   
紛擾的政局,不因總統罷免案闖關失敗而出現降溫跡象,除了泛藍陣營的持續叫陣外,泛綠陣營擁扁反扁兩股勢力更是即將攤牌,此外,屢屢語出驚人的美商雷曼兄弟證券再度提出警語:政局不穩衝擊台灣經濟的後遺症已開始浮現,台灣經濟已不知不覺進入一個「完全風暴(perfect storm)」中!
   
歐系外資券商主管指出,泛綠陣營此時由學界發出促扁下台的聲浪,是否延長台股盤整時間,還得視阿扁回應而定,但此舉是否也將扮演壓垮扁政權最後一根稻草的角色,外資圈則密切觀察中,但應不至於影響國際機構投資人對台股的既有評價。

   
政局紛擾的最大影響,反倒會在經濟層面,雷曼兄弟證券日前曾大膽預估新台幣兌美元匯率一年內將上看二六元,也引起央行與輿論的高度關注,現在還有半年時間可以檢驗這項預測的準確度,現在則提出台灣經濟將出現「完全風暴」的論調,也引起同業的高度關注。
   
按照外資圈慣例,以「完全風暴」來形容事情是很嚴重的,過去也只有花旗環球證券前台灣區研究部主管陳衛斌在九一一事件後,發表過「台股將進入完全風暴」的看法,事後證明台股指數直接下探三四一一點的低點。
   
國際油價居高不下、全球各地都籠罩在通貨膨脹的陰影下,台灣通膨壓力雖不大,但藍綠政黨惡鬥的結果,雷曼兄弟證券亞洲首席經濟學家沙巴拉曼(Rob Sabbaraman)形容:「台灣經濟可說是在國內外政經利空中苦苦掙扎。」
   
總統罷免案最後雖未能闖關成功,但沙巴拉曼認為,國民黨將會一直對民進黨施壓,政治風暴將直到二○○八年三月總統大選為止,而政局的紛擾,加上能源價格與償債成本的提高,他已將今年台灣GDP成長率預估值從四%調降至三.五%,因為國內需求已連續兩季停滯,內需不振、過度仰賴出口的結果,若下半年美國經濟成長放緩,台灣經濟將受到較大的衝擊。

 

完全風暴   自由時報06-0717

黃淵厚

親綠學者發表聲明之後,昨天新聞報導,外資機構美商雷曼兄弟證券警告:政局不穩的衝擊,台灣經濟已經進入一個「完全風暴(perfect storm)」。

報導提到,按照外資圈慣例,「完全風暴」是很嚴重的用語,過去也只有花旗環球證券在九一一事件後發表「台股將進入完全風暴」的看法;事後,台股直接下探三四一一低點。

雷曼兄弟證券亞洲首席經濟學家沙巴拉曼(Rob Sabbaraman)認為,國民黨將會一直對民進黨施壓,政治風暴將直到二○○八年三月總統大選為止,而政局的紛擾,加上能源價格與償債成本的提高,他已將今年台灣GDP成長率預估值從四%調降至三.五%云云。

這篇親中財經媒體的報導,筆者尚未能查證在時間序列上是否移花接木(他們有這種不良紀錄),但是,不管雷曼的發言是上週六之前還是之後,請這些昔日愛台保台的學者們深思,如果完全風暴真的成型,股市投資人勢必哀鴻遍野,這筆帳,算在誰頭上?(作者為大學教師)

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

原住民族電視台當然是要屬於原住民的。把原民台交給原住民來作,原民台作的好與不好的責任,應該由原住民自己來承擔。一個漢人就算再怎麼進步(虞導演據說被某些人稱作「熟漢」),最多就是從旁協助,不適合首長一職,而去指導/決定原住民該怎麼作。

 

我的祖父是埔里的巴宰海族,僅止於此,個人的生活是完全漢人的,有時也會有不瞭解祖父那一脈血緣的遺憾。像我這樣完全被漢化的平埔族當然是不應該稱作原住民的。全世界的人都是同一個種,但是確有各種不同的族群與文化存在,這種歧異度是必須被保存下來的!而保存文化的族群的歧異度,就是綠黨十大核心價值的生態智慧。

 

請大家多多支持這個連署!

把原民台還給『原住民』,公廣應重新遴選台長

  

聲明:堅決反對「公廣集團聘任非原住民的虞戡平為公廣原住民族電視台台長」及「要求原民台台長重新遴選」案。

說明:

一、原民台設立依據『原住民族教育法』第29條、『原住民族基本法』第12條,宗旨為確立主體為原住民族,並傳承原住民族之文化,落實原住民族發展之主體性。

 

二、經過兩階段遴選過程,公廣集團於本月7日晚間公佈,原民台準台長為影像紀錄工作的虞戡平導演。但虞戡平的非原住民身分,已違背廣大原住民社會期待。

 

三、虞戡平的非原住民身分,已引起廣大原住民反彈。原住民身分為原住民族電視台彰顯原住民主體性之重要表徵,公視應比照客家電視台選出客家籍台長,在原住民族電視台長人選上,重新遴選具有原住民身分之台長。

訴求:
一、反對非原住民擔任公廣集團原住民族電視台台長。

二、立即停止原住民族電視台台長聘任作業,並辦理原民台台長重新遴選作業。

三、公開遴選作業及標準,以昭公信。

發起人:阿洛˙卡力亭˙巴奇辣、高潞˙以用

連署信箱:tvtv@ms96.url.com.tw

 

「反對公廣原民台台長為非原住民,要求重新遴選台長」連署行動,敬邀響應。

個人連署單:

 

 

姓名:

族別:

電子信箱:

聯絡電話:

備註:

 

下面一篇相關文章作者是楊長鎮

多元文化主義和血統主義的論辯:原民台長何以必須是原住民?

 公視甄選原住民電視台台長產生非原住民人選,引起各界許多討論。有人認為,如果產生人選對原住民事務熟悉且表現傑出,就不應以血統主義來質疑。我不打算爭論這個理由,但我懷疑這個答案。

 加拿大是多元文化體制的先進國,加拿大的原住民電視台APTN不但規定四分之三的員工必須為原住民,而且電視台的董事長和台長都是原住民。沒有人質疑這是血統主義。在台灣有這樣質疑的人大概沒聽過多元文化主義國家的affirmative action理論,這個理論認為,積極的差別性待遇是矯正弱勢族群被排擠現象的必要手段,也是實現族群正義的必要過程。這樣的原則甚至不限於原住民事務而基本適用在政府資源的使用上,如學校的錄取名額。

 我相信,以加拿大作為先進工業化國家,白人社群在狹義的「電視專業」上應該有機會遙遙領先長期要為物質與文化生存而對抗優勢社群的原住民社群。但我也相信,深知多元文化要義的加拿大社會正因為如此,因而會認為原住民電視台必須由原住民來擔任主要、關鍵職務。否則,白人主流社會憑其龐大而「先進」的「電視專業」社群,勢必要繼續領導原住民族文化的發展。也就是說,白人社會在電視專業上優越的競爭力,正是原住民必須成立並主導「自己的」電視台的重要原因。

 在電子傳播成為文化發展(或毀滅)主要機制的現代社會,電視頻道的掌握競賽即是文化競逐的戰爭。尤其對弱勢的原住民族而言,電視台就是文化防衛和發展的主要武器。我相信,主流社會的成員即使再認同原住民,即使再了解原住民,甚至即使比許多原住民人士參與了更多原住民文化工作,都不應被賦予掌握這個武器的權力。主流社會的熱心人士也許可以考慮扮演原住民的傭兵、參謀、教練乃至軍師的角色,但沒有道理說必須擔當原住民的指揮官才算是盡了朋友之誼。這就像我們大抵不會支持一個美國籍的台灣通友人可以當台灣總統。

 多元文化主義基本的出發點就是去自我族群中心的思考。這樣的精神包含著對啟蒙意識形態的不安或批判,因此也就隨帶著一種建設性的懷疑主義,認為自己原先所熟悉的一套知識或價值體系可能是一種文化偏見或障蔽。相對地,對異文化就必須採取謙遜的態度,不枉下判斷。因為,多元文化主義者相信所謂理性或認知能力一定程度上是文化的產物。因此,去除族群文化中心主義和培養跨文化視野是好的,但跨文化經驗之為一種成長,正告訴我們不應該宣稱可以成為異文化、尤其是少數族群文化的代言人。否則,這和「白種人的負擔」將何以別乎?

 多元文化主義另一個核心概念是少數族群的主體性。在傳統民族國家想像中,國民是均質的個人,享有相同的基本權利。這樣的想像和由此而建立的制度環境忽略了少數族群在文化上的異質性,也無視少數族群因此而必須屈從適應於主流文化的付出與認同的掙扎(比如,以主流族群語言為通行語)。多元文化主義認知並承認主流社群的共同體建構或公共性建構,是以少數族群的去主體性和邊緣化為代價,甚至以其認同的污名化為代價。因此在重建多元文化體制的共同體時,少數族群在族群事務上的自主性和跨族群(或國家共同)事務上的參與性,就成為多元文化體制的基本特徵。自主性是主體性的基礎。有自主性不一定能實現主體性,但無自主性就不會有主體性。因此,在這個問題脈絡上提出「血緣主義」的質疑,實在難脫主流社群的族群中心主義。

 因此,我認為,不但原住民電視頻道執行長應該由原住民擔任,而且,中長期而言,原住民電視台應該脫離以漢人為主的公廣集團,成為一個獨立法人性質的原住民電視台。

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()



8/23早上,台北賓館前黑壓壓一片,大家為妓權運動官姐聚集起來

最後媒體還是集中在報導衝突場面,沒講到什麼訴求,TVBS還說是反扁第一炮。

很久沒有像最近這樣密集參加街頭運動了,對於警察與民眾之間的關係,感覺有點不一樣。

用冥紙引燃陳水扁的照片,引發警察的干涉,我和一些朋友去阻擋,警察叫我們不要抓(滅火器噴管),我指責他這樣會噴到人,警察於是繞道比較沒有人的另一邊。然後就是我們在媒體上看到的一片白煙。現場是相當恐怖的,白色粉末讓人無法張開雙眼,更無法呼吸。警察便達成了他們的任務。看來,海龍滅火器比「利刃型拒馬」還強。

其實那個照片不知為何燒不太起來,還重新點了好幾次。那一點小火連照片都看不出來,根本就不會有什麼「公共安全」的疑慮。

回到家,寶叫我趕快去沖洗,因為那都是有毒的。我想起很久很久以前,到韓國那一次學術交流,在地鐵站聞到逐漸散去但仍有所殘留的催淚瓦斯,應該也是有毒的吧。滅火器的粉末與激發的氣體,其毒性無庸置疑,效果也不輸催淚瓦斯,以後警察應該會常常拿出來用吧。

 

 

以下附件是論述與主要訴求:

2006.08.22  中國時報

底層性工作者就該罰?

彭渰雯、陳美華(彭渰雯為世新大學行政管理系助理教授,陳美華為東海大學社會系助理教授)

    本月初,前台北市公娼自救會會長官秀琴投海自殺。這個消息夾雜在近年來層出不窮的貧困殺人事件當中,並不比其他令人鼻酸的自殺新聞更為突出。但我們相信,對九年前曾經因為廢公娼事件而激烈「交戰」的相關決策者和婦運工作者而言,看到這起新聞,不可能同情過後就算了。因為我們都深知壓倒駱駝的那根關鍵的稻草是什麼。因為我們都為這幾年來沒有採取更積極的性交易修法改革行動,而感到愧疚。

    台灣的婦女運動因為公娼事件的分裂而元氣大傷。事件過後,大家各自忙各自的議題,妓權運動只剩下「日日春協會」在推動,在窘迫的資源下努力爭取性工作除罪和去污名化。這期間,唯一一次的修法契機曾經出現在二○○四年一月,內政部考量修改社會秩序維護法第八十條,將現行明顯具有差別待遇的「罰娼不罰嫖」政策,改為「娼嫖皆不罰」,也就是讓從事「性工作者」除罪化,不需要因為擔心被抓而賄賂警察、依靠黑道或忍受惡客。然而,這則新聞當時被媒體誤導為「性產業」除罪化,引發一群反色情婦女團體的緊張,迅速組成「推動縮減性產業聯盟」向內政部抗議,明確要求應將法令修改為「罰嫖不罰娼」,也就是不同意單獨取消「罰娼」條款。「推動縮減性產業聯盟」認為,性交易市場的存在,很大一部份得歸因於資本主義市場利用女人在男權社會底下的劣勢,讓男性嫖客的慾望可以無止盡的延伸。在「沒有需求,就沒有供給」、「懲罰嫖客就能打擊性產業」的簡化邏輯下,「懲罰嫖客」頓時取代「不罰娼」成為該聯盟的核心訴求,該聯盟甚至揚言「不罰嫖,就不修法」。內政部眼見婦女團體沒有共識,遂也不再推動相關政策修改,致使「罰娼不罰嫖」的惡法延續至今。

    我們想問的是,為什麼對於「懲罰男人」的堅持,要優先於「保障女人」?根據警政署資料統計,去年因違反社會秩序維護法第八十條而被逮捕的一九七○位女性當中,三十歲以上的就有一四五七人,超過四十歲的更有八九五位。換言之,每四位被逮捕的性工作者當中,就有三位超過三十歲,有將近一半超過四十歲。在性產業裡,超過三十歲以上的女人稱為「中年」的弱勢者並不為過,換言之,現行社維法第八十條,很明顯地就是一道有著明顯年齡與階級歧視的條款:它懲罰的主要對象,就是在性產業內相對弱勢的底層性工作者。而造成這種現象的原因在於,警方往往是選擇性的執法,越是規模大的酒店、理容院,越是安全;相對的,越是跑單幫、站街頭的個體戶越是容易成為警方鎖定的目標。

    社維法第八十條是否廢除,對於在高級酒店、俱樂部上班的小姐而言,也許「無關痛癢」,因為她們的工作有合法、光鮮的門面保護,即使「做S」也是在五星級飯店或是高級俱樂部,鮮少有警察敢抓。同樣地,我們可以預期,如果未來反娼女性主義倡議的「罰嫖不罰娼」條款得以通過,這些高檔性產業也不會因此而關門大吉(畢竟台灣不乏有錢的大爺);可以預期的是,底層男性為了避免被抓,而不敢再上街找小姐──因而,會直接受到打擊的又是底層的性工作者。目前反娼女性主義者汲汲要求的「罰嫖不罰娼」,也很可能只造成底層階級的男性被抓的「階級歧視」效果。

    台北市廢公娼九年來,究竟在多大程度上維護了女性尊嚴,實在難以回答。但我們很清楚的是,它迫使許多底層女人更走入絕境。官姐之死,對我們造成很大的震撼,我們相信對於反娼女性者和當年參與決策者也應該有所警示。性交易政策牽扯的利益與價值雖然複雜,但是身為婦運者和人道主義者,應當對於一個主要目標有所共識:那就是改善弱勢女性的處境。以這樣的共識為基礎,現在就是我們重新開啟政策對話,加速修法的時刻。

 

 

 

政策冤魂官秀琴向廢娼兇手陳水扁討公道

九月六日,是陳水扁廢娼的九周年紀念日,日日春本來就有規劃活動,但沒想到,這個需要官姐來帶隊向陳水扁抗議的日子,居然,她先走一步!她居然沒有來得及等到阿扁下台,就選擇跳海結束自己的生命!有人震驚,有人無力,有人難過 ...,秀琴不是廢娼以來的第一具浮屍,她也不是最後一具浮屍。她雖然走的滄涼,但是,我們都永遠不會忘記,她過去的抗爭名言---「公娼精神,永不妥協」。因為她過去的勇氣,我們不會讓她默默死去,我們要讓社會知道她為何而死,我們要讓惡政不再繼續殺人。

官姐需要你,星期三站出來,挺她,挺其他在崖邊也快落海的上班小姐。

日日春需要你,需要你一起讓官姐的抗爭勇氣,一起向政客討回公道。

自九年前陳水扁廢娼以來,官姐是台灣第一個挺身和違法濫權的陳水扁鬥爭到底的先鋒。而九年來,多少合法公娼生計的依靠被錯誤的政策粗暴剝奪,被迫轉入地下成為流鶯流落街頭,不斷承受掃黃惡法的壓迫,苦苦在體制的邊緣掙扎不墜。九年來,公娼阿玲投水自盡、公娼白蘭昏迷癱瘓、流鶯高太太冤死刀下,還有許多無名的性工作者被錯誤的政策逼上絕路。官姐不是第一個錯誤政策的冤魂,但希望能成為最後的一個。

823 日星期三上午,日日春協會偕同各界友好團體,要到總統府前向執行錯誤廢娼政策的陳水扁討公道。

訴求

1. 要陳水扁為九年前的錯誤廢娼政策道歉,向眾多冤死的性工作者亡靈道歉。

2. 向所有還被錯誤性產業政策壓迫的底層人民道歉。

3. 立即修法,讓性工作合法、除罪。

集合時間:8/23(星期三 ) 上午9點半

集合地點:台北賓館門口(公園路、凱達格蘭大道口 )

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


8/21,和大哥吃完晚飯,想說慢慢走回家,經過松山菸廠,不自覺地走過去。

最外面的忠孝東路車水馬龍,再過來是臨時籃球場,運動青年的歡樂吆喝聲。

我靠近破碎的圍欄邊,聽見浩大的自然交響樂團,排山倒海迎面而來,多部和聲的天籟,耳朵找不到一點間隙,這可是自然的療癒,被那個讓人不能休息的都市噪音緊緊包圍,想起故鄉南台灣那個水火同源的奇景。

遠雄要在此蓋巨蛋,新的規劃案要做24小時的不夜城,那些大老闆、設計師有來傾聽過土地的聲音嗎?

走回家的路上,光復南路與市民大道車聲雜沓,這城市眾多遊魂匆忙來去,大概也不曾俯身拾起這顆被遺落的天珠。

 

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


 

潘翰聲(證券金融業)本文刪節後刊載於060606日中國時報

台塑集團為台灣最重要的家族企業之一,在第一場台塑股東會後,宣布第二代王文淵及王瑞華分任總裁、副總裁,其接班佈局已經啟動,然而以評斷企業現代化程度的「公司治理」角度而言,台塑集團並未將公司的社會責任放在公司長遠發展的主要藍圖之中。

台塑集團日前已透過「台塑鋼鐵」向環保署提出環境影響評估申請,但在年報中卻隻字未提,公司也未曾依法就此一證券市場關心的投資案進行重大訊息的說明,違背資訊同步揭露的原則。關心台灣環境與社會的「綠色投資小股東」在股東會上,要求台塑公司對「台塑鋼鐵」投資案說清楚,並提出包括台塑如何與中鋼競爭、鋼鐵產業供需不均之企業經營課題,以及缺水、二氧化碳排放、填海造陸、與國光石化用地衝突、雲林沿海地層下陷、外勞管理失當、地方回饋跳票……等環境與社會問題欲與公司管理階層討論。公司則以該案為其子公司「台朔重工」轉投資為由,不願進行實質的討論,阻止小股東繼續發言,並對討論議案的異議聲充耳不聞。

就重大性而言,台塑集團從石化跨業經營踏入鋼鐵業,投資額一千四百餘億元的台塑鋼鐵,無疑是台塑集團未來最重大的投資案,整個市場也都在看。台塑透過權益法持股三十三%的台朔重工進行投資,推算其分擔投資額將達四百三十八億元,相當於台塑公司資本額五百五十五億元的八十七%,未來盈虧對台塑公司的實質影響亦不可謂不大。公司為了順利完成董監改選,而在股東會上強勢宣示「只要是台塑鋼鐵的案子就不用再討論」,不僅有違議事規則之嫌,就公司治理資訊公開揭露的原則,也是不及格的作法。

其實台塑鋼鐵的案子,對台塑的股東來說,有兩個方面是相當值得溝通討論的。首先是台塑跨入鋼鐵業能否獲利的問題,從台朔光電、台朔汽車等台塑集團過去失敗的轉投資來看,多角化的不一定總是會成功,台塑鋼鐵更可能使王永慶「經營之神」美譽受損。

雖然台塑信誓旦旦其建廠成本可能是現階段新鋼廠中相對便宜的,但相較於既有的舊鋼廠而言,台塑鋼鐵每噸鋼鐵的年產能就要耗費兩億元的投資,約是現在中鋼的兩倍!更不用說隔行如隔山,要繳多少「學費」,才能把「學習曲線」拉上來,趕上中鋼的經營效率?在起跑點就輸一大截的情況下,台塑要如何跟中鋼競爭?

台塑相當清楚石化業是個景氣循環的產業,卻忽略了鋼鐵也是景氣循環波動劇烈的產業。目前國內上游粗鋼供不應求之缺口約六百萬噸,扣除中鴻向日本和歌山採購的兩百萬噸扁鋼胚,及中龍與豐興將擴建增產的三、四百萬噸,待台塑鋼鐵全部完工的2012年之後,整體供需將接近平衡,屆時台塑鋼鐵預計的七百萬噸產能顯然將無處去化!而若台塑鋼鐵延伸至下游產品以去化自家上游粗鋼產能,對於目前鋼材自給率高達119%、嚴重過剩的下游鋼材市場無異是雪上加霜。目前國內每年出口一千餘萬噸鋼材,主要銷往中國,因此台塑鋼鐵若仍以目前嚴重供過於求、全球鋼價最低的中國大陸為目標市場,將完全無利可圖!

另一個值得台塑公司及股東們深思的是社會責任的課題,近年來雲林沿海鄉鎮因地層下陷、海水倒灌成為台灣境內的第三世界,而失業問題嚴重、吸毒人口增加,間接導致愛滋感染者暴增,回顧過去台塑公司當年承諾地方的願景,從最大規模的新市鎮計畫,到引進三萬多的就業人口與醫院、學校、濟助貧戶、清寒獎學金等,到最後全部跳票。在當初台塑六輕設廠之初,描繪農業縣轉型工業縣的美景幻滅之際,再提出大煉鋼廠如何能夠獲得地方支持呢?

在社會責任投資/綠色投資的浪潮下,愈來愈多的國際級企業主動編制環境報告書,並專注於公司治理、勞動人權、社區關係等面向的表現,以回應長期投資者的需求。除非台塑的眼光只侷限在台灣股市稱霸,而無意成為國際級企業,否則思考企業的社會責任將是經營階層與股東們亟需立刻進行的工作。

 

2006年台塑股東會媒體報導

060605  自由時報 「台塑跨足煉鋼廠 環團反對」

060605  中國時報 「股東會今登場 闢環保新戰場 環團綠色小股東 直搗台塑」、「十問台塑 股東會上嗆聲」

060605  電子媒體包括:中天、公視、TVBS、民視、年代、中廣等

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


 

受到寶發颱風外圍下沉橫流影響,香港近兩日空氣品質嚴重惡化,指標飆高到180的「甚高」程度,而去年至少有50天的能見度少於一公里,香港現在享受的陽光也比1950年少了37%,空氣嚴重污染逼得南丫島外籍居民及多個環保團體發起「888香港熄燈」行動,並獲得立法會及部分金融業、蘭桂坊業者的支持。同一時間亞洲金融時報報導,部分外資已經因為嚴重空氣污染將總部移往新加坡,對香港政府的「藍天行動」用腳投下了不信任票。

該報導認為香港金融版圖正逐漸瓦解,美系大型對沖基金公司Stark投資公司、Concordia顧問公司,已把在港的亞太區營運中心搬到新加坡,在亞洲掌管280億美元資產的德意志資產管理(DeAM),亞太中心主管Ed Peter也轉遷至新加坡。另一項統計也指出香港在吸引外國僱員的排名,一年內由第20名急跌至第32名,旅遊業者也表示,許多旅客都抱怨香港空氣污染使他們不舒服。在在顯示環境品質的惡化,已經侵蝕了香港經濟的兩大支柱—金融與觀光。

香港特首曾蔭權也承認,如果香港不及早採取行動,空氣污染會令人才卻步、窒礙投資、損害旅遊業,最後會阻礙經濟增長,並於7/25正式展開「藍天行動」,計畫在10月份的新一年度施政報告,以「重見藍天」作為主打議題。但曾蔭權並不支持「香港熄燈」活動,並歸咎於有70~80%污染來自於中國廣東的珠江三角洲;環保團體則認為,香港本身兩座未採用全面脫硫設備的發電廠和五十萬輛汽車的廢氣,才是最大污染源,並要求大力推展再生能源。

雖然香港官方與民間對於污染的控制有著不同的認知與解決方向,但基本上都體認到唯有良好的環境品質才能確保經濟的持續成長。而台灣剛落幕的經續會,卻還在上演「環保與經濟衝突」的老戲碼,顯示台灣工商團體領導者思維自外於國際潮流,而媒體還在追逐八卦與揭弊競賽,或是兩岸政策鬆綁與否的無謂爭辯,讓人對台灣的未來深感憂心。

目前不僅經濟與金融是全球化的體系,環境問題也是跨地域的。以珠江三角洲漂移至香港的污染來說,該地大量的製造業中,由港人投資經營的就達到五、六百萬人的僱用數,而台灣承受來自長江三角洲的酸雨,台商在當地的投資所耗用的能源同樣不可忽視的。作為當今地球上最具影響力的組織型態,企業界對環境保護責無旁貸,提升能源使用效率就是擴大利潤,發展再生能源更是台灣少數具有競爭力的利基產業。

全球自由化最徹底的香港,只因環境污染,跨國企業說走就走,台灣政治轉型後死抱不放的自由化神主牌,已經走到不得不重新檢討的時刻了。我們應該認識到,金控減半、國營事業民營化,國有土地胡亂釋出,將政府該作的事到處BOT,堅持蓋核四,都無法讓台灣到達已開發國家的許諾之地。想要讓台灣經濟永續成長,其必要條件就是環境的永續發展,「皮之不存,毛將焉附」正是亙古不變的道理。在全球城市的競爭中,短暫擁有世界最高的大樓,無法讓台北信義區變成曼哈頓,提升環境生活品質,打造讓人愉悅生存的空間,才是發展的正途。

潘翰聲(綠黨中執委、曾任投信基金經理人)
刊載於2006年8月12日中國時報

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


 

(刊載於蘋果日報論壇2006.7.26 潘翰聲/綠黨中執委)

七一五學者連署之後,要求政治人物真誠反省、比好不比爛,成為輿論的重要呼聲。對照民進黨政府對樂生院的冷血與推諉,馬英九如何回應樂生院保存案的歷史考卷,將檢驗馬英九的道德高度,是否真的高於其他政治人物以角逐大位。

陳水扁曾在2004年2月至樂生院區表達道歉,並發放「抗癩鬥士金牌」,事後卻對政府加諸樂生院的暴力不聞不問,充分顯示其「有道沒歉」的品格低下。以政治犯自誇的呂秀蓮,更發出「你們賠得起嗎?」的驚世絕句,正是昔日受迫害者轉為壓迫者的歷史弔詭,更不用說衛生署如何一貫戕害樂生院民,民進黨在樂生院保存的歷史考卷上是嚴重赤字。

最諷刺的是,民進黨年年透過友邦要求加入聯合國皆不被受理,民進黨耗費多少資源,動員悲情要讓台灣被世界看見均徒勞無功,而退出聯合國以來,聯合國首度對台灣發出公文書,竟是在2005年嚴重關切政府將強制驅離樂生院民,認為此行為已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義(prima facie)的違反,是國際法下國際刑事法庭中檢察官已經可以就犯罪者的犯罪行為向法院起訴的法定調查程度。

1997年的台北市長陳水扁對待十四、十五號公園預定地上的康樂里民,從「先建後拆」變成「先燒後拆」,撕毀他所宣稱的進步市民城市的藍圖,在正當性弱化下,旋即拱手讓出市長寶座。在馬英九光環下當選的台北縣長周錫瑋,已宣示要在將於一個月內公告並拆除樂生院,如果馬英九此時還不願表達立場,則其道德水準和陳水扁相較,也只是他自己說「八十步和一百步」的差別。

國民黨先前在中央黨部掛上大幅台灣民主前輩的肖像,和民進黨一起將北宜高速公路命名為蔣渭水高速公路,意圖搶奪被民進黨獨佔已久的本土政治市場。如果馬英九願意對國民黨獨裁時代犯下的二二八事件道歉,卻對樂生院即將被拆除的危機默不吭聲,那麼他與陳水扁都一樣是操弄政治符號吸取選票的民粹型政客,不僅對台灣過去被殖民的悲慘歷史無知,更不懂多數尊重少數的民主政治原則。

醫學護理專業界和社工專業研究普遍顯示,老年病患的強迫搬遷一年內的死亡率將是搬遷前的二至三倍,亦即錯置(dislocation)是老年人在面對生命終結之際最危險的殺手,這已在1997年陳水扁強制拆遷康樂里事件的後續發展得到印證,此一道德污點將和近來纏身的弊案一樣跟隨陳水扁一輩子。若是台北縣政府動用警察武力驅離,其後果將很可能再度重演,馬英九作為周錫瑋的輔選招牌,其責任無可迴避。

馬英九同時身為國民黨的黨主席,若能以更大的善意與遠見,推動樂生院的百分之百就地保存,誠懇地面對從日據時代迄今的轉型正義課題,自身的道德高度將大幅超越陳水扁,更是政黨之間從「比爛」進入「比好」的絕佳轉捩點。

(刊載於蘋果日報論壇2006.7.26 潘翰聲/綠黨中執委)

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


(部分刊載於中國時報時論廣場2006.7.26 潘翰聲/綠黨中執委)
近日媒體在北投纜車弊案的報導上,多偏重於政治責任的歸屬,該開發案對於環境與地方文史的嚴重破壞,政策與貪腐之間難以割捨的連帶關係,反而被相對忽略了,以致於一個本身問題重重的弊案,居然遲未停工,而持續啃蝕著我們的土地。

牽涉北投纜車BOT開發案的各方政治勢力,莫不盤算著各自的政治利益,對弊案作切割,民進黨迅速開除涉嫌收賄的政務官,台北市長馬英九形容自己「殃及池魚」,市長候選人郝龍斌則強調當初環保署長任內是「依法行政」。我們可以見到,當前爆料文化下的揭弊競賽,已經引導政治人物習於卸責與比爛,除了滿足閱聽大眾「天下烏鴉一般黑」的犬儒心態,對於實質環境的改善並無幫助。在如此嚴重的弊案爆發之後,環保團體要求立即停工、重作環評,不僅為了避免對環境造成的傷害進一步擴大,也是對於責任與清明政治的基本要求,全面檢討整個決策過程,則有助於清理潛在尚未成形的弊案。

錯誤的政策不僅比貪污更嚴重,更是貪腐的溫床。錯誤的政策的形成,若非評估作業過於草率,就是政治人物有高於官僚決策理性的其他目的,為了消弭反對意見,必定想盡辦法迴避民間社會與專業的監督,在官僚與黑箱作業之下,貪腐的毒芽便開始滋長。就像現在仍然無法正常使用的八里汙水處理廠,淡水河污染的問題沒有舒緩,十三行文化遺址已經全毀,博物館中的展示品則多為仿製品,而當年政府為何執意興建,在伍澤元因貪污弊案而潛逃出境後,終於真相大白。目前國家公園隸屬於營建署,在開發觀光優於環境保護的政策思考下,除了北投纜車弊案之外,已經浮現菁山露營區的櫻花溫泉度假村弊案,國防部聯勤俱樂部交由財團改建成高級度假飯店同樣規避環評,太魯閣及墾丁兩座國家公園內,也有準備大興土木的潛在弊案。


就如同陳水扁市長將興建十四十五號公園視為重要政績,不顧當地社區的完整與多樣性,以拆除的暴力來展現「魄力」。北投纜車案同樣是馬英九市長心中的重要政績,希望可以一舉解決仰德大道的塞車問題,不顧其安全性與環境問題,要求北投地方承受纜車所帶來的外部成本,在台北局捷運公司評估沒有經濟效益、僅有一家廠商投標的情況下,也與之簽約。而開發此案的力麒建設集團,對於無利可圖的纜車,似乎也是醉翁之意不在酒,才會有目前弊案熱點的山上站溫泉旅館違法開發。

台北市政府意圖將此案切割為纜車與溫泉開發兩案,即使最後檢方查無貪污證據,從弊案疑雲中全身而退,如果現在不透過立即停工、重作環評來重新樹立開發案的正當性,就算未來可以順利如期完工,纜車還能夠載著選票將馬市長送上權力的頂峰嗎?

panhan3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論